ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
27.12.2024м. ДніпроСправа № 904/5407/24
Суддя Рудь І.А. , розглянувши матеріали
за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "Дніпровський елеватор", м. Кам`янське, Дніпропетровська обл.
до відповідача-1: Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Інгосстрах", м. Дніпро;
відповідача-2: Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк", м. Київ
про визнання права припиненим та зобов`язання вчинити дії
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Дніпровський елеватор" звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Інгосстрах", та до Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк", в якому просить суд:
- визнати відсутнім у Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" права вимоги до Товариства з обмеженою відповідальністю "Боріваж" у розмірі 67 037 247,17 грн. винагороди за користування кредитом за кредитним договором №Б045Г/С від 04.02.2010;
- визнати за Товариство з обмеженою відповідальністю "Дніпровський елеватор" право вимоги до Товариства з обмеженою відповідальністю "Боріваж" у розмірі 800 000,00 грн., яке виникло в наслідок укладення Угоди про добровільне погашення заборгованості від 28.01.2016, що з`явилось у зв`язку з погашенням Приватним акціонерним товариством "Страхова компанія "Інгосстрах" страхового відшкодування на користь Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" на підставі Договору страхування кредитів №15/01/05-01К від 05.01.2015, укладеного між Приватним акціонерним товариством "Страхова компанія "Інгосстрах" та Акціонерним товариство Комерційний банк "Приватбанк" у розмірі 67 037 247,17 грн., через порушення Товариством з обмеженою відповідальністю "Боріваж" умов Кредитного договору №Б045Г/С від 04.02.2010 укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю "Боріваж" та Акціонерним товариство Комерційний банк "Приватбанк";
- зобов`язати Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "Інгосстрах" виконати вимоги п. 3.2. Договору № 21-12/2020-ДЕ про відступлення права вимоги від 21.12.2020 та письмово повідомити Товариства з обмеженою відповідальністю "Боріваж" про відступлення право грошової вимоги до Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпровський елеватор", яке виникло в наслідок укладення Угоди про добровільне погашення заборгованості від 28.01.2016, що з`явилось у зв`язку з погашенням Приватним акціонерним товариством "Страхова компанія "Інгосстрах" страхового відшкодування на користь Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" на підставі Договору страхування кредитів №15/01/05-01К від 05.01.2015, укладеного між Приватним акціонерним товариством "Страхова компанія "Інгосстрах" та Акціонерним товариство Комерційний банк "Приватбанк" у розмірі 67 037 247,17 грн., через порушення Товариством з обмеженою відповідальністю "Боріваж" умов Кредитного договору №Б045Г/С від 04.02.2010 укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю "Боріваж" та Акціонерним товариство Комерційний банк "Приватбанк".
Ухвалою господарського суду від 16.12.2024 позовну заяву залишено без руху. Запропоновано Товариству з обмеженою відповідальністю "Дніпровський елеватор" протягом семи днів з дня вручення цієї ухвали усунути недоліки позовної заяви надавши до суду:
- належні докази направлення на адресу відповідачів позовної заяви з додатками;
- докази сплати судового збору у розмірі 7 267 грн 20 коп.
Роз`яснено, що докази усунення недоліків мають надійти до Господарського суду Дніпропетровської області не пізніше сьомого дня з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, з урахуванням строків поштового перебігу. У разі не усунення всіх недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулась з позовною заявою.
Відповідно до довідки про доставку електронного листа, ухвала суду від 16.12.2024 отримана позивачем в його електронному кабінеті -17.12.2024.
Таким чином, визначені ухвалою суду недоліки позовної заяви повинні бути усунуті заявником у строк до 24.12.2024 включно.
У визначений судом строк Товариство з обмеженою відповідальністю "Дніпровський елеватор" вимоги ухвали суду від 16.12.2024 не виконані, недоліки позовної заяви не усунені.
Частиною 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України визначено, що якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
Враховуючи вищевикладене, суд доходить висновку, що позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпровський елеватор", підлягає поверненню заявнику.
При цьому, суд звертає увагу заявника на те, що, згідно з ч. 8 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.
Керуючись ч. 4 ст. 174, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Повернути позовну заяву і додані до неї документи без розгляду.
Примітка: з огляду на те, що позовна заява з додатками подана до суду засобами електронного зв`язку, повернення такої не здійснюється.
Ухвала набирає законної сили у відповідності до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена у порядку та строки, встановлені ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя І.А. Рудь
Суд | Господарський суд Дніпропетровської області |
Дата ухвалення рішення | 27.12.2024 |
Оприлюднено | 30.12.2024 |
Номер документу | 124101177 |
Судочинство | Господарське |
Категорія | Інші справи |
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Рудь Ірина Анатоліївна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні