Ухвала

від 26.12.2024 по справі 906/926/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,

e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ 03499916

УХВАЛА

Від "26" грудня 2024 р. м. Житомир Справа № 906/926/21

Господарський суд Житомирської області у складі судді Макаревича В.А., за участі секретаря судового засідання Підгаєцької М.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання ТОВ "Суффле Агро Україна" від 23.10.2024 про відсторонення арбітражного керуючого Плесюка О.С. від виконання повноважень ліквідатора у справі, заяву Приватного підприємства «Ремстройсвязь» №б/н від 26.11.2024 (з урахуванням наданих доповнень) про призначення ліквідатором ТОВ "Гор. Інвест Агро" (с. Торчин, Коростишівський район, Житомирська область) арбітражного керуючого Охріменка О.О., заяву арбітражного керуючого Плесюка О.С. №02-05/1039 від 05.12.2024 про припинення повноважень ліквідатора ТОВ «Гор.Інвест Агро» та заяву арбітражного керуючого Охріменка О.О. №20-11-24/02/02-06 від 20.11.2024 про участь у справі №906/926/21

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Суффле Агро Україна" (с. Крупець, Хмельницька область)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Гор. Інвест Агро" (с. Торчин, Коростишівський район, Житомирська область) про банкрутство,

за участю представників:

- від боржника: Плесюк О.С. - ліквідатор (у режимі відеоконференцзв`язку);

- від кредиторів: Стеценко А.І. - представник ТОВ "Суффле Агро України", довіреність б/н від 31.10.2023 (у режимі відеоконференцзв`язку) - була присутня у судовому засіданні 10.12.2024;

- Гораєвський І.Л. керівник Приватного підприємства "Ремстройсвязь" - був присутній у судовому засіданні 10.12.2024;

- Бучинська І.В. - представник ГУ ДПС у Житомирській області, посвідчення ДПС України серії АТ №000302 від 09.06.2021- була присутня у судовому засіданні 10.12.2024;

присутній: Охріменко О.О. - арбітражний керуючий (у режимі відеоконференцзв`язку);

у судовому засіданні 10.12.2024 оголошувалась перерва до 11:00 год 26.12.2024 у відповідності до ст. 216 ГПК України.

ВСТАНОВИВ:

25.08.2021 до Господарського суду Житомирської області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Суффле Агро Україна" (с. Крупець, Хмельницька область) про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Гор. Інвест Агро" (с. Торчин, Коростишівський район, Житомирська область), у порядку, передбаченому положеннями Кодексу України з процедур банкрутства.

Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 15.11.2021 відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Гор. Інвест Агро" (Житомирська область, Коростишівський район, с. Торчин, вул. Якубовського, буд 12, ідентифікаційний код: 38284337); визнано вимоги ініціюючого кредитора - Товариства з обмеженою відповідальністю "Суффле Агро Україна" (30068, Хмельницька область, Славутський район, с. Крупець, вул. Богдана Хмельницького, будинок 43, код: 34863309) до боржника на суму 5 368 031,79 грн боргу (четверта черга), 819 499,94 грн пені (шоста черга), а також 22 700 грн судового збору та витрати щодо погашення авансування кредитором винагороди арбітражного керуючого у сумі 54 000 грн (перша черга).

Постановою Господарського суду Житомирської області від 30.06.2022, зокрема, визнано боржника - Товариство з обмеженою відповідальністю "Гор. Інвест Агро" (Житомирська область, Коростишівський район, с. Торчин) банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру у справі №906/926/21; призначено ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "Гор. Інвест Агро" (Житомирська область, Коростишівський район, с. Торчин) арбітражного керуючого Плесюка Олексія Степановича.

23.10.2024 до суду від ТОВ "Суффле Агро Україна" (с. Крупець, Хмельницька область) надійшло клопотання від 23.10.2024 про відсторонення арбітражного керуючого від виконання повноважень ліквідатора.

Ухвалою суду від 29.10.2024 прийнято та призначено до розгляду клопотання ТОВ "Суффле Агро Україна" від 23.10.2024 про відсторонення арбітражного керуючого Плесюка О.С. від виконання повноважень ліквідатора у справі; відкладено розгляд справи на "10" грудня 2024 р. о 10:00 год.

26.11.2024 на електронну пошту суду, через систему "Електронний суд", від директора ПП "Ремстройсвязь" Гораєвського І.Л. надійшла заява №б/н від 26.11.2024 про прийняття до розгляду кандидатури арбітражного керуючого для призначення ліквідатором у справі Охріменко О.О.

05.12.2024 до суду від арбітражного керуючого Плесюка О.С. надійшла заява №02-05/1039 від 05.12.2024 про припинення повноважень ліквідатора у справі №906/926/21, а також - звіт ліквідатора Плесюка О.С. за період роботи з 30.06.2022 по 05.12.2024.

10.12.2024 до суду від ПП "Ремстройсвязь" надійшли письмові доповнення до заяви про призначення ліквідатора у справі від 09.12.2024, у якій ПП "Ремстройсвязь" просить задовольнити заяву арбітражного керуючого Охріменка Олексія Олександровича про участь у справі.

10.12.2024 до суду від арбітражного керуючого Охріменка Олексія Олександровича надійшла заява №20-11-24/02/02-06 від 20.11.2024 про участь у справі.

24.12.2024 до суду від арбітражного керуючого Плесюка О.С. надійшла заява про грошову винагороду та понесені витрати з додатками.

Ураховуючи, що подані до суду документи: заява представника ПП "Ремстройсвязь" Гораєвського І.О. про прийняття до розгляду кандидатури арбітражного керуючого для призначення ліквідатором у справі Охріменка О.О., заява ліквідатора Плесюка О.С. №02-05/1038 від 05.12.2024 із звітом за період з 30.06.2022 по 05.12.2024 та заява №02-05/1039 від 05.12.2024 про припинення повноважень ліквідатора ТОВ "Гор. Інвест Агро", клопотання ліквідатора Плесюка О.С.№02-05/1043 від06.12.2024 про долучення до матеріалів справи протоколу комітету кредиторів ТОВ "Гор. Інвест Агро" №10 від 29.11.2024, заява Охріменка О.О№ 20-11-24/02/02-06 від 20.11.2024 про участь у справі, заява ліквідатора Плесюка О.С. №б/н від 24.12.2024 про витрати та грошову винагороду із звітом про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат у справі, відповідають вимогам ГПК України, судом прийняті зазначені документи для розгляду у судовому засіданні.

У судовому засіданні ліквідатор Плесюк О.С. повідомив про вчинені дії у ліквідаційній процедурі згідно поданого звіту за період з 30.06.2022 по 05.12.2024.

На запитання суду ліквідатор повідомив, що ним не заявлялось клопотання про затвердження звіту про основну грошову винагороду та понесені витрати у ліквідаційній процедурі, зазначив, що ним було подано до суду звіт про затвердження звіту про нарахування та виплату основної грошової винагороди за період з 30.06.2022 по 31.01.2023 (включно); до матеріалів справи надав відповідну заяву, у якій зазначив, що за період з 01.02.2023 по 24.12.2024 арбітражний керуючий Плесюк О.С. не нараховував грошову винагороду та відповідні витрати за вказаний період не поніс.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що ухвалою суду від 25.04.2024 судом задоволено частково клопотання арбітражного керуючого Плесюка О.С.№02-05/555 від 15.09.2023 про затвердження звіту арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за період з 30.06.2022 по 31.01.2023 (включно); затверджено звіт арбітражного керуючого Плесюка О.С. про нарахування і виплату грошової винагороди за період з 30.06.2022 по 31.01.2023 (включно) на суму 139 550 грн; затверджено звіт арбітражного керуючого Плесюка О.С. про відшкодування понесених витрат за період з 30.06.2022 по 31.01.2023 (включно) на суму 612 110,12 грн (з нихсуму 420 800 грн отримано ліквідатором); в іншій частині ліквідатору було відмовлено.

Відповідно до протоколу засідання комітету кредиторів від 29.11.2024 комітетом кредиторів було вирішено прийняти до відома звіт про хід ліквідаційної процедури ліквідатора ТОВ «Гор. Інвест Агро» Плесюка О.С. за відповідний період проведеної роботи.

Присутні у судовому засіданні учасники провадження у справі про банкрутство не мали заперечень до поданого ліквідатором Плесюком О.С. проміжного звіту про виконання обов`язків.

З огляду на таке, суд приймає до відома звіт ліквідатора Плесюка О.С. за період роботи з 30.06.2022 по 05.12.2024.

Також, у судовому засіданні ліквідатор Плесюк О.С. підтримав подану до суду заяву №02-05/1039 від 05.12.2024 про припинення повноважень ліквідатора ТОВ «Гор.Інвест Агро», яку просить задовольнити.

Представник ТОВ "Суффле Агро Україна" у судовому засіданні 10.12.2024 підтримала подане до суду клопотання про припинення повноважень арбітражного керуючого Плесюка Олексія Степановича, як ліквідатора у даній справі, ураховуючи подане ліквідатором клопотання про припинення повноважень за власною ініціативою та відсутність підстав проти його волі не задовольняти подане клопотання. Повідомила про відсутність будь - яких заперечень до діяльності ліквідатора Плесюка О.С. за період роботи з 30.06.2022 по 05.12.2024.

Розглянувши клопотання ТОВ "Суффле Агро Україна" від 23.10.2024 про відсторонення арбітражного керуючого Плесюка О.С. від виконання повноважень ліквідатора ТОВ "Гор. Інвест Агро" (с. Торчин, Коростишівський район, Житомирська область), заяву ПП "Ремстройсвязь" Гораєвського І.Л. №б/н від 26.11.2024 про прийняття до розгляду кандидатури арбітражного керуючого Охріменка О.О. для призначення ліквідатором у справі, заяву арбітражного керуючого Плесюка О.С. №02-05/1039 від 05.12.2024 про припинення повноважень ліквідатора ТОВ «Гор.Інвест Агро» та заяву арбітражного керуючого Охріменка О.О. №20-11-24/02/02-06 від 20.11.2024 про призначення його ліквідатором ТОВ "Гор. Інвест Агро" (с. Торчин, Коростишівський район, Житомирська область), суд зазначає наступне.

Згідно з частиною 1 статті 2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Відповідно до частини 1 статті 10 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий є суб`єктом незалежної професійної діяльності.

Вимоги до арбітражного керуючого визначені положеннями статті 11, права та обов`язку - статтею 12 Кодексу України з процедур банкрутства.

Арбітражний керуючий має здійснювати неупереджене правозастосування, діючи з додержанням принципів незалежності і самостійності. Передумовою набуття незалежності і збереження самостійності є виключення, або зведення до мінімуму суб`єктивного фактору при призначенні та відстороненні арбітражного керуючого.

Відповідно до абзацу першого частини 4 статті 28 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий може бути відсторонений господарським судом від виконання повноважень розпорядника майна, керуючого реструктуризацією, керуючого санацією, ліквідатора, керуючого реалізацією за його заявою.

Відсторонення арбітражного керуючого від виконання повноважень здійснюється господарським судом за клопотанням учасника провадження у справі або за власною ініціативою у разі:

1) невиконання або неналежного виконання обов`язків, покладених на арбітражного керуючого;

2) зловживання правами арбітражного керуючого;

3) подання до суду неправдивих відомостей;

4) відмови арбітражному керуючому в наданні допуску до державної таємниці або скасування раніше наданого допуску;

5) припинення діяльності арбітражного керуючого;

6) наявності конфлікту інтересів (абзац другий частини 4 статті 28 Кодексу України з процедур банкрутства).

Комітет кредиторів має право в будь-який час звернутися до господарського суду з клопотанням про відсторонення арбітражного керуючого від виконання повноважень незалежно від наявності підстав (абзац третій частини 4 статті 28 Кодексу України з процедур банкрутства).

За наявності підстав для відсторонення арбітражного керуючого від виконання повноважень або за клопотанням комітету кредиторів господарський суд протягом 14 днів постановляє ухвалу про відсторонення арбітражного керуючого від виконання повноважень (абзац четвертий частини 4 статті 28 Кодексу України з процедур банкрутства).

Таким чином законодавцем визначено три випадки (і відповідні їм підстави) відсторонення арбітражного керуючого від виконання повноважень:

- за заявою самого арбітражного керуючого - абзац перший частини 4 статті 28 Кодексу України з процедур банкрутства;

- за клопотанням учасника провадження у справі або за власною ініціативою господарського суду за наявністю підстав, визначених у самому Кодексі - абзац другий частини 4 статті 28 Кодексу України з процедур банкрутства;

- за клопотанням комітету кредиторів незалежно від наявності підстав - абзац третій частини 4 статті 28 Кодексу України з процедур банкрутства.

При цьому слід зазначити, що лише у випадках подання клопотання учасником провадження або за власною ініціативою суду законодавець передбачає встановлення та дослідження відповідних підстав для відсторонення арбітражного керуючого.

Натомість, у випадках подання заяви самим арбітражним керуючим або за клопотанням комітету кредиторів дослідження підстав для відсторонення арбітражного керуючого не вимагається, оскільки за умовами пункту 7 частини 1 статті 12 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий має право подавати до суду заяву про дострокове припинення своїх повноважень, а відповідно до пункту 4 частини 8 статті 48 Кодексу України з процедур банкрутства до компетенції комітету кредиторів належить прийняття рішення, зокрема, про звернення до господарського суду з клопотанням про припинення повноважень арбітражного керуючого.

Разом з тим, абзац 3 частини 4 статті 28 Кодексу України з процедур банкрутства прямо визначає право комітету кредиторів звернутися з відповідним клопотанням незалежно від наявності підстав. В свою чергу абзац 4 частини 4 даної статті виділяє два випадки для постановлення судом ухвали про відсторонення арбітражного керуючого від виконання повноважень:

- за наявності підстав для відсторонення;

- за клопотанням комітету кредиторів.

Таким чином, усунення арбітражного керуючого за клопотанням комітету кредиторів не вимагає доведення заявником наявності підстав для такого відсторонення, дослідженню підлягає лише дійсність волевиявлення кредиторів та її належне оформлення.

Аналогічна позиція викладена у постанові Північно-західного апеляційного господарського суду від 27.05.2021 у справі № 906/1157/17.

Як вбачається з протоколу засідання комітету кредиторів №10 від 29.11.2024, комітетом кредиторів вирішено звернутися до господарського суду Житомирської області із клопотанням про припинення повноважень ліквідатора ТОВ «Гор.Інвест Агро» Плесюка О.С. після звернення арбітражного керуючого Плесюка О.С. за власною ініціативою до комітету кредиторів.

Також, до матеріалів справи ліквідатором Плесюком О.С. надано заяву №02-05/1039 від 05.12.2024 про припинення повноважень ліквідатора ТОВ «Гор.Інвест Агро» за власною ініціативою.

Розглянувши в сукупності клопотання комітету кредиторів про припинення повноважень ліквідатора ТОВ «Гор.Інвест Агро», заяву ТОВ "Суффле Агро Україна" від 23.10.2024 про відсторонення арбітражного керуючого Плесюка О.С. від виконання повноважень ліквідатора ТОВ "Гор. Інвест Агро" та заяву арбітражного керуючого Плесюка О.С. №02-05/1039 від 05.12.2024 про припинення повноважень ліквідатора ТОВ «Гор.Інвест Агро», суд дійшов висновку задовольнити подані до суду заяви та клопотання про припинення повноважень ліквідатора ТОВ «Гор.Інвест Агро» за власною ініціативою та припинити повноваження арбітражного керуючого Плесюка О.С., як ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «Гор.Інвест Агро».

У судовому засіданні10.12.2024 розглядалась заява арбітражного керуючого Охріменка Олексія Олександровича №20-11-24/02/02-06 від 20.11.2024 про участь у справі

У судовому засіданні 10.12.2024 присутній представник ПП "Ремстройсвязь" підтримав подану до суду заяву та письмові доповнення у яких просить задовольнити заяву арбітражного керуючого Охріменка Олексія Олександровича про участь у справі.

Інші присутні учасники провадження у справі про банкрутство у судовому засіданні 10.12.2024 та даному судовому засіданні не заперечували проти призначення арбітражного керуючого Охріменка Олексія Олександровича ліквідатором ТОВ "Гор. Інвест Агро" (с. Торчин, Коростишівський район, Житомирська область) .

Як убачається з матеріалів справи 10.12.2024 до суду від арбітражного керуючого Охріменка Олексія Олександровича надійшла заява №20-11-24/02/02-06 від 20.11.2024 з додатками про участь у справі (заява арбітражного керуючого Охріменка Олексія Олександровича №20-11-24/02/02-06 від 20.11.2024 про участь у справі направлялась комітету кредиторів ТОВ «Гор.Інвест Агро»).

Відповідно до абзацу 2 частини 1статті 1 Кодексу України з процедур банкрутстваарбітражний керуючий - фізична особа, яка отримала відповідне свідоцтво та інформація про яку внесена до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України.

Положеннями частини 3статті 10 Кодексу України з процедур банкрутствапередбачено, що право на здійснення діяльності арбітражного керуючого надається особі, яка отримала відповідне свідоцтво у порядку, встановленому цим Кодексом, та внесена до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України.

Вимоги до арбітражного керуючого визначені положеннями статті 11, права та обов`язки -статтею 12 Кодексу України з процедур банкрутства.

Відповідно до абзацу 1 частини 4статті 28 Кодексу України з процедур банкрутстваарбітражний керуючий може бути відсторонений господарським судом від виконання повноважень розпорядника майна, керуючого реструктуризацією, керуючого санацією, ліквідатора, керуючого реалізацією за його заявою.

На засіданні комітету кредиторів 29.11.2024 вирішено звернутись до Господарського суду Житомирської області із клопотанням про призначення ліквідатором ТОВ «Гор.Інвест Агро» арбітражного керуючого Охріменка Олексія Олександровича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого №766 від 14.05.2013), про що свідчить протокол засідання комітету кредиторів №10 від 29.11.2024.

Частиною 3 статті 28 Кодексу України з процедур банкрута встановлено, що розпорядником майна, керуючим реструктуризацією, керуючим санацією, ліквідатором, керуючим реалізацією не можуть бути призначені арбітражні керуючі:

1) які є заінтересованими особами у цій справі;

2) які здійснювали раніше управління цим боржником - юридичною особою, крім випадків, коли з дня відсторонення від управління зазначеним боржником минуло не менше трьох років;

3) яким відмовлено в допуску до державної таємниці, якщо такий допуск є необхідним для виконання обов`язків, визначених цим Кодексом;

4) які мають конфлікт інтересів;

5) які здійснювали раніше повноваження приватного виконавця щодо примусового виконання судових рішень або рішень інших органів (посадових осіб), у яких боржник був стороною виконавчого провадження;

6) які є близькими особами боржника - фізичної особи.

До призначення арбітражним керуючим особа повинна подати до господарського суду заяву, в якій зазначається, що вона не належить до осіб, зазначених у цій частині.

Арбітражним керуючим Охріменком О.О. у поданій заяві про участь у справі зазначено про те, що він не є зацікавленою особою у даній справі, не здійснював управління боржником та не належить до осіб жодної категорії, які не мають права здійснювати повноваження арбітражного керуючого, передбачених Кодексом України з процедур банкрутства.

Перевіривши арбітражного керуючого Охріменка О.О. на відповідність його кандидатури вимогам частини 3 статті 28 Кодексу України з процедур банкрутства, у тому числі включення арбітражного керуючого до Єдиного реєстру арбітражних керуючих, судом встановлено відповідність вказаного арбітражного керуючого зазначеним вимогам.

Крім того, арбітражний керуючий має необхідні знання, досвід та матеріально-технічну базу для виконання обов`язків ліквідатора в даній справі.

Заяви інших арбітражних керуючих на призначення ліквідатором у справі до суду не надходили.

Зважаючи на викладене та враховуючи, що судом припинено повноваження ліквідатора Плесюка О.С. у даній справі, суд дійшов висновку задовольнити заяву арбітражного керуючого Охріменка Олексія Олександровича №20-11-24/02/02-06 від 20.11.2024 про участь у справі, клопотання ТОВ "Суффле Агро Україна" від 23.10.2024 та заяву Приватного підприємства «Ремстройсвязь» від 26.11.2024 (з урахуванням наданих доповнень) та призначити арбітражного керуючого Охріменка Олексія Олександровича ліквідатором ТОВ "Гор. Інвест Агро" (с. Торчин, Коростишівський район, Житомирська область).

Керуючись ст.ст. 2, 9, 10, 12, 28, 61 Кодексу України з процедур банкрутства статтями 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання ТОВ "Суффле Агро Україна" від 23.10.2024 про відсторонення арбітражного керуючого Плесюка О.С. від виконання повноважень ліквідатора у справі.

2. Задовольнити заяву арбітражного керуючого Плесюка О.С. №02-05/1039 від 05.12.2024 про припинення повноважень ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «Гор.Інвест Агро».

3. Припинити повноваження арбітражного керуючого Плесюка Олексія Степановича, як ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «Гор.Інвест Агро».

4. Задовольнити заяву Приватного підприємства «Ремстройсвязь» від 26.11.2024 (з урахуванням наданих доповнень) про призначення ліквідатором ТОВ "Гор. Інвест Агро" (с. Торчин, Коростишівський район, Житомирська область) арбітражного керуючого Охріменка О.О. у справі №906/926/21.

5. Задовольнити заяву арбітражного керуючого Охріменка О.О. №20-11-24/02/02-06 від 20.11.2024 про призначення його ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "Гор. Інвест Агро" (с. Торчин, Коростишівський район, Житомирська область).

6. Призначити ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "Гор. Інвест Агро" (с. Торчин, Коростишівський район, Житомирська область, вул. Якубовського, буд 12, ідентифікаційний код: 38284337) арбітражного керуючого Охріменка Олексія Олександровича (Реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 ; свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого №766 від 14.05.2013).

7. Арбітражному керуючому Плесюку О.С. невідкладно передати за актом приймання - передачі всі статутні документи, бухгалтерську та іншу документацію, печатки і штампи, матеріальні та інші цінності ТОВ "Гор. Інвест Агро" (с. Торчин, Коростишівський район, Житомирська область) ліквідатору банкрута - арбітражному керуючому Охріменку О.О.

8. Ліквідатору Охріменку О.О.:

- ознайомитись із матеріалами справи № 906/926/21;

- надати акт приймання - передачі від арбітражного керуючого Плесюка О.С. всіх статутних документів, бухгалтерської та іншої документації, печаток і штампів, матеріальних та інших цінностей банкрута;

- надати докази звернення до державного реєстратора щодо внесення до Єдиного державного реєстру відомостей про ліквідатора Охріменка Олексія Олександровича, як керівника ТОВ "Гор. Інвест Агро" (с. Торчин, Коростишівський район, Житомирська область), особу, уповноважену представляти юридичну особу у правовідносинах з третіми особами та особу, яка має право вчиняти дії від імені юридичної особи без довіреності, у тому числі підписувати договори; відповідний витяг з ЄДР надати до суду;

- надати звіт про проведення ліквідаційної процедури банкрута за проміжний період, підтверджений документально та погоджений з комітетом кредиторів; протокол засідання комітету кредиторів надати до суду;

- надати докази повідомлень кредиторів, що входять до складу комітету кредиторів про засідання комітету кредиторів боржника;

- надати повну інформацію стосовно активів банкрута;

- вжити заходи з метою недопущення затягування строку ліквідаційної процедури банкрутства, а відтак виконання всіх необхідних приписів Кодексу України з процедур банкрутства;

- після завершення розрахунків з кредиторами надати до суду звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс ТОВ "Гор. Інвест Агро" (с. Торчин, Коростишівський район, Житомирська область).

Ухвала господарського суду набирає законної сили 26.12.2024 з моменту її прийняття та може бути оскаржена у встановленому порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення до Північно - Західного апеляційного господарського суду або через Господарський суд Житомирської області.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного тексту ухвали.

Вебадреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію у справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5007/.

Дата підписання ухвали: 27.12.2024

Суддя Макаревич В.А.