Ухвала

від 27.12.2024 по справі 906/1115/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,

e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ 03499916

УХВАЛА

"27" грудня 2024 р. м. Житомир Справа № 906/1115/24

Господарський суд Житомирської області у складі судді Тимошенка О.М.,

розглядаючи справу

за позовом Фермерського господарства "Калина"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Лендагроінвест"

про стягнення 113 200,00 грн,

ВСТАНОВИВ:

Позивачем пред`явлено позов про стягнення на його користь з відповідача 113200,00 грн., з яких: 60000,00 грн. боргу за оренду майна у період з жовтня 2023 по жовтень 2024 по договору суборенди нерухомого майна №01-23 від 04.01.2023; 53200,00 грн. збитків.

Позовні вимоги грунтуються на тому, що після закінчення дії договору оренди - 04.01.2024, відповідач продовжив користуватися майном, оскільки сторони не підписали Акту приймання-передачі майна з оренди, тому на підставі ст. 764 ЦК України дію договору було продовжено на новий строк; відповідач з жовтня 2023 по жовтень 2024 користувався майном, однак орендні платежі не сплачував; оскільки відповідач пошкодив ворота складу, позивач замовив нові ворота вартістю 53200 грн., що є збитками позивача.

Ухвалою від 07.11.24 суд відкрив провадження у справі №906/1115/24 за вказаною позовною заявою та вирішив розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження, без повідомлення учасників справи; встановив строк для подачі відповіді на відзив - 3 дні з дня отримання відзиву.

25.12.24 до суду надійшла відповідь на відзив від Фермерського господарства "Калина", у якій міститься клопотання про поновлення строків для її подачі. Заява грунтується на тому, що до електронного кабінету позивача відзив відповідача надійшов 19.11.2023, строк для подачі відповідь на відзив закінчився 22.11.2024, однак позивач ознайомився з ним лише 19.12.24, оскільки керівник господарства вперше користувався електронним кабінетом та очікував надходження відзиву в паперовій формі, тому встановлений судом строк для надання відповіді на відзив був пропущений.

Відповідно до ч.2 ст.119 ГПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Оскільки заява про продовження строку подана після його закінчення він не може бути продовженим.

Разом з тим суд вважає поважними причини пропуску строку, та вважає за необхідне встановити новий строк для подачі позивачем відповіді на відзив до 25.12.2024 та прийняти відповідь на відзив.

Керуючись ст.ст.119, 166, 234 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Встановити Фермерському господарству "Калина" строк для подачі відповіді на відзив до 25.12.2024.

Ухвала набирає законної сили 27.12.2024 та не підлягає оскарженню.

Суддя Тимошенко О. М.

Друк:

1 - в справу

- сторонам до ЕК