Ухвала

від 27.12.2024 по справі 908/3021/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

номер провадження справи 22/216/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

27.12.2024 Справа № 908/3021/24

м. Запоріжжя Запорізької області

Суддя Господарського суду Запорізької області Ярешко О.В., розглянувши без виклику сторін матеріали справи № 908/3021/24

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю ЗАПОРІЖЖЯЕЛЕКТРОПОСТАЧАННЯ (вул. Олександрівська, буд. 35, м. Запоріжжя, 69063)

до відповідача: Виконавчого комітету Благовіщенської сільської ради Василівського району Запорізької області (вул. Центральна, буд. 10, с. Благовіщенка, Василівський район, Запорізька область, 71330; фактичне місцезнаходження: вул. Дмитра Апухтіна, буд. 6; 3 поверх, кабінет № 3, 4, м. Запоріжжя,; електронна адреса: 71330vadm@gmail.com)

про стягнення 151 755,38 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 06.12.2024 суддею Ярешко О.В. прийнято до розгляду позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю ЗАПОРІЖЖЯЕЛЕКТРОПОСТАЧАННЯ до відповідача: Виконавчого комітету Благовіщенської сільської ради Василівського району Запорізької області про стягнення заборгованості за договором № 78 про постачання електричної енергії споживачу від 31.01.2022 у розмірі 151755,38 грн., з яких: заборгованість за спожиту електроенергію 114711,95 грн., 3% річних за період з 08.03.2022 по 13.06.2024 у розмірі 7811,88 грн., інфляційні нарахування за період з 01.04.2024 по 31.05.2024 у розмірі 29251,55 грн.

Позов обґрунтовано несплатою поставленої електричної енергії в лютому 2022 року.

Згідно наказу Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України від 22.12.2022 № 309 Про затвердження переліку територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих Російською Федерацією, Благовіщенська сільська територіальна громада Василівського району Запорізької області (місцезнаходження відповідача) тимчасово окупована Російською Федерацією.

У зв`язку з наведеним, відповідач згідно ч. 1 ст. 12-1 Закону України Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території, про судовий розгляд справи повідомлений шляхом розміщення 09.12.2024 оголошення на сайті Судової влади в Україні в мережі Інтернет.

Копія ухвали була надіслана по електронну пошту відповідача та доставлена до його електронної скриньки 09.12.2024, що підтверджується відповідною довідкою.

Також копія ухвали була надіслана Запорізькій обласній військовій адміністрації

19.12.2024 від відповідача надійшла заява вих. № 01-03/272 від 19.12.2024 про ознайомлення з матеріалами справи і зняття копій та продовження строку для надання відзиву.

З матеріалами справи № 908/3021/24 представник відповідача ознайомився в приміщенні суду 23.12.2024.

Клопотання про продовження строку для надання відзиву обґрунтована таким. Копія позовної заяви з додатками на адресу відповідача не надійшла, що позбавляє своєчасного надання обґрунтованого відзиву по справі. Керівний апарат Благовіщенської сільської ради та Виконавчого комітету залишився на окупованій території. Вся документація також залишилась на окупованій території, будь-яка взаємодія заблокована. Лише 04.07.2023 Указом Президента України була утворена Благовіщенська сільська військова адміністрація. Наразі у Виконавчому комітеті працює 4 особи, які не освідомлені про попередню діяльність Виконавчого комітету; всі необхідні документи юридичної особи складаються наново. Доступ до електронної скриньки Виконавчого комітету Благовіщенської сільської ради Василівського району Запорізької області, зареєстрований в ЄДРПОУ, відсутній, пароль входу до електронної пошти невідомий. Раніше з позивачем проводились неодноразові зустрічі та позивачу достеменно відома адреса фактичного знаходження відповідача: м. Запоріжжя, пр. Соборний, 164. Після ознайомлення з документами відповідачу знадобиться певний час для підготовки відзиву.

23.12.2024 до суду від відповідача надійшла заява, згідно якої просить поштову кореспонденцію надсилати за адресою: вул. Дмитра Апухтіна, буд. 6; 3 поверх, кабінет № 3, 4, м. Запоріжжя; електронна адреса: 71330vadm@gmail.com

У зв`язку з перебуванням судді Ярешко О.В. у відпустці з 09 по 26.12.2024 включно, клопотання по суті розглядається судом 27.12.2024.

Згідно ч. 2 ст. 119 ГПК України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Відповідно ст. 251 ГПК України, відзив подається протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Відзив є заявою по суті справи, у відзиві відповідач викладає заперечення проти позову.

Враховуючи, що місцезнаходженням відповідача є тимчасово окупована територія України, копія позовної заяви з доданими до неї документами позивачем відповідачу поштою не надсилалася, з матеріалами цієї справи відповідач ознайомився лише 23.12.2024 в приміщенні суду, суд вважає за необхідне клопотання відповідача задовольнити, продовжити строк для надання відзиву до 15.01.2025 включно.

Згідно ч. 1 ст. 248 ГПК України, суд розглядає справи у порядку спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі, крім випадку, передбаченого частиною другою цієї статті.

Відповідно ч. 2 ст. 252 ГПК України, розгляд справи по суті в порядку спрощеного провадження починається з відкриття першого судового засідання або через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі, якщо судове засідання не проводиться.

Таким чином, розгляд справи по суті в цій справі розпочинається 06.01.2025. Строк розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження спливає 05.02.2025.

За приписами ч. 3 ст. 252 ГПК України, якщо для розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження відповідно до цього Кодексу судове засідання не проводиться, процесуальні дії, строк вчинення яких відповідно до цього Кодексу обмежений першим судовим засіданням у справі, можуть вчинятися протягом тридцяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Відтак, з урахуванням продовженого судом строку для подання відзиву, сторони позбавлені можливості надати заяви по суті справи до початку розгляду судом справи по суті.

Відповідно ст. 2 Господарського процесуального кодексу України, основними засадами (принципами) господарського судочинства, зокрема, є: верховенство права; рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом; змагальність сторін.

Суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів (ч. 1 ст. 86 ГПК).

Згідно ч. 6 ст. 250 ГПК України, якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

Відповідно п. 2 ч. 3 ст. 12 ГПК України, загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні. Згідно ст. 181 ГПК України, для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

З метою недопущення порушення прав сторін, з огляду на докази та обставини, які суд має дослідити, з метою всебічного та повного дослідження всіх обставин справи, дотримуючись принципів змагальності сторін, суд вважає за необхідне перейти від спрощеного позовного провадження до розгляду цієї справи за правилами загального позовного провадження зі стадії відкриття провадження у справі, призначити підготовче засідання.

Відповідно ст. 120 ГПК України, суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою.

Керуючись ст.ст. 119, 120, 121, 181, 234, 235, 250 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Перейти від спрощеного позовного провадження до розгляду справи № 908/3021/24 за правилами загального позовного провадження.

2. Призначити підготовче засідання на 21.01.2025 о/об 11 год. 00 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, буд. 4, корпус 1.

3. Клопотання відповідача задовольнити. Продовжити відповідачу строк для надання відзиву на позовну заяву до 15.01.2025 включно. Відзив з доказами його надіслання позивачу надати в установлений судом строк.

4. Встановити позивачу строк до 21.01.2025 включно для надання відповіді на відзив з доказами її надіслання відповідачу на адресу його фактичного місцезнаходження, що вказана в цій ухвалі.

5. Встановити відповідачу строк для надання заперечень на відповідь на відзив з доказами їх надіслання позивачу - протягом 5 днів з дня отримання відповіді на відзив.

6. Викликати в судове засідання уповноважених представників учасників справи, явку яких визнати обов`язковою. При направленні у судове засідання уповноважених представників учасників справи, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників (правовстановлюючі (статутні) документи, довіреність, ордер).

7. Екземпляр даної ухвали надіслати учасникам справи.

8. Попередити учасників справи про відповідальність (штраф), визначену ст. 135 ГПК України, за невиконання процесуальних обов`язків, зловживання процесуальними правами, вчинення дій або допущення бездіяльності з метою перешкоджання судочинству, неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин.

9. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Ухвала підписана 27.12.2024.

Отримати інформацію по справі можливо на офіційному веб-порталі Судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/sud5009/.

Суддя О.В. Ярешко