Ухвала

від 23.12.2024 по справі 910/6428/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА вул. Б.Хмельницького, 44-В, м.Київ, 01054, тел. (044) 334 68 95 e-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua, web: ki.arbitr.gov.ua Код ЄДРПОУ 05379487

УХВАЛА

м. Київ

23.12.2024Справа № 910/6428/24

За заявою фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 )

про неплатоспроможність

Суддя Чеберяк П.П.

Представники сторін:

Від заявника (боржника) не з`явився

Арб. керуючий Вегера А.А.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Фізична особа ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність у зв`язку з неможливістю погасити заборгованість у розмірі 17 870 125,50 грн.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 31.05.2024 прийнято заяву про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність до розгляду, підготовче засідання призначено на 10.07.2024.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 10.07.2024 відкрито провадження у справі №910/6428/24 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 , введено процедуру реструктуризації боргів боржника, призначено керуючим реструктуризацією фізичної особи ОСОБА_1 арбітражного керуючого Вегеру Андрія Анатолійовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого №1837 від 01.02.2018). Попереднє засідання призначено на 04.09.2024.

Оголошення про відкриття провадження у справі № 910/6428/24 про банкрутство фізичної особи ОСОБА_1 було опубліковано на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України 22.07.2024 за № 73655.

31.07.2024 до Господарського суду м. Києва надійшла заява Акціонерного товариства "Кредобанк" з кредиторськими вимогами до боржника на суму 169 593,24 грн.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 02.08.2024 заяву Акціонерного товариства "Кредобанк" з кредиторськими вимогами до боржника на суму 169 593,24 грн. прийнято до розгляду.

12.08.2024 до Господарського суду м. Києва надійшла заява Акціонерного товариства "Сенс Банк" з кредиторськими вимогами до боржника на суму 490 387,75 грн.

19.08.2024 до Господарського суду м. Києва надійшли заяви Головного управління Державної податкової служби у м. Києві, як відокремленого підрозділу ДПС на суму 21 173,02 грн., Акціонерного товариства "Універсал Банк" на суму 86 486,04 грн. до розгляду.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 21.08.2024 прийнято заяви з кредиторськими вимогами до боржника Акціонерного товариства "Сенс Банк" на суму 490 387,75 грн., Головного управління Державної податкової служби у м. Києві, як відокремлений підрозділ ДПС на суму 21 173,02 грн., Акціонерного товариства "Універсал Банк" на суму 86 486,04 грн. до розгляду.

22.08.2024 до Господарського суду м. Києва надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Оболонь Інвест Плюс" з кредиторськими вимогами до боржника на суму 26 822 157,34 грн., крім того у поданій заяві кредитор просить прийняти відмову від забезпечених грошових вимог в частині 3 000 000, 00 грн., підтверджених рішенням Оболонського районного суду міста Києва від 26.04.2012 у справі № 2605/6201/12.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 23.08.2024 прийнято заяву з кредиторськими вимогами до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Оболонь Інвест Плюс" на суму 26 822 157,34 грн. до розгляду.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 04.09.2024 визнано кредиторами у справі № 910/6428/24 по відношенню до фізичної особи ОСОБА_1 , Акціонерне товариство "Кредобанк" на суму 169 593,24 грн., Акціонерне товариство "Сенс Банк" на суму 490 387,75 грн., Головне управління Державної податкової служби у м. Києві, як відокремлений підрозділ ДПС на суму 21 173,02 грн., Акціонерне товариство "Універсал Банк" на суму 86 486, 04 грн. та Товариство з обмеженою відповідальністю "Оболонь Інвест Плюс" на суму 26 822 157,34 грн., дату проведення судового засідання, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі призначено на 11.11.2024.

24.10.2024 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Оболонь Інвест Плюс" про припинення процедури реструктуризації боргів боржника, визнання боржника банкрутом та введення процедури погашення боргів боржника.

05.11.2024 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання керуючого реструктуризацією арбітражного керуючого Вегери А.А. про затвердження звіту про нарахування та виплату основної грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат арбітражного керуючого.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 11.11.2024 відкладено розгляд справи на 23.12.2024.

У судовому засіданні 23.12.2024 розглядалось клопотання керуючого реструктуризацією арбітражного керуючого Вегери А.А. про затвердження звіту про нарахування та виплату основної грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат арбітражного керуючого.

Керуючий реструктуризацією надав пояснення по суті поданого клопотання.

З поданого арбітражним керуючим Вегерою А.А. звіту про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат арбітражного керуючого вбачається, що розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого Вегери А.А. за період виконання повноважень керуючого реструктуризацією фізичної особи ОСОБА_1 з 10.07.2024 по 31.10.2024 становить 55 676,00 грн., а розмір витрат, пов`язаних із виконанням обов`язків у даній справі за період з 10.07.2024 по 31.10.2024 становить 535,00 грн.

Судом встановлено, що ухвалою Господарського суду м. Києва від 10.07.2024 встановлено оплату послуг арбітражному керуючому Вегері А.А. в розмірі п`яти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб за кожен місяць виконання повноважень за рахунок коштів заявника.

У поданому клопотанні керуючий реструктуризацією просив суд у тому числі здійснити сплату основної грошової винагороди арбітражному керуючому Вегері А.А. за виконання ним повноважень керуючого реструктуризацією у справі № 910/6428/24 про неплатоспроможність ОСОБА_1 у розмірі 45 420,00 грн. з депозитного рахунку Господарського суду міста Києва за рахунок коштів, авансованих ОСОБА_1 .

Як вбачається з матеріалів справи, фізичною особою ОСОБА_1 на депозитний рахунок Господарського суду міста Києва були внесені грошові кошти у розмірі 45 420,00 грн. відповідно до квитанції до платіжної інструкції на переказ готівки № ПН180 від 17.05.2024.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 12 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право отримувати винагороду в розмірі та порядку, передбачених цим Кодексом.

Порядок сплати грошової винагороди арбітражного керуючого та відшкодування його витрат, понесених під час виконання повноважень у справі про банкрутство, визначено положеннями статті 30 Кодексу України з процедур банкрутства.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду. Грошова винагорода арбітражного керуючого складається з основної та додаткової грошових винагород. Розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна або ліквідатора визначається в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останніх 12 місяців його роботи до відкриття провадження у справі, але не менше трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.

Право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень.

Згідно ч. 6 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий не менше одного разу на два місяці звітує про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування його витрат на засіданнях зборів кредиторів (у процедурі банкрутства фізичної особи) чи комітету кредиторів (у процедурі банкрутства юридичної особи), а в частині витрат, що стосуються заставного майна, - перед забезпеченим кредитором.

Звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат має бути схвалений зборами кредиторів (у процедурі банкрутства фізичної особи) чи комітетом кредиторів (у процедурі банкрутства юридичної особи), а в частині витрат, що стосуються заставного майна, - забезпеченим кредитором.

Звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедур розпорядження майном, санації, ліквідації, реструктуризації заборгованості, погашення боргів подається арбітражним керуючим до господарського суду за п`ять днів до закінчення відповідної процедури, розглядається судом та затверджується ухвалою, що може бути оскаржена у встановленому порядку.

Як вбачається з матеріалів справи, на засіданні зборів кредиторів, яке відбулось 11.10.2024, був схвалений звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат арбітражного керуючого в заявленому останнім розмірі.

Згідно приписів Кодексу України з процедур банкрутства процедура розпорядження майном та повноваження розпорядника майна боржника припиняються з дня визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури або відкриття процедури санації боржника.

Відповідно до ст. 73 Господарського процесуального кодексу України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно ст. 74 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Суд не може збирати докази, що стосуються предмету спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному зверненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів.

З огляду на викладене вище, дослідивши матеріали справи та оцінивши наявні в матеріалах справи докази, суд дійшов висновку про обґрунтованість поданого арбітражним керуючим Вегерою А.А. звіту про нарахування та виплату грошової винагороди за період виконання повноважень реструктуризацією фізичної особи ОСОБА_1 з 10.07.2024 по 31.10.2024 в розмірі 55 676,00 грн., а також звіту про витрати, понесені за підсумками процедури реструктуризації боргів боржника за період з 10.07.2024 по 31.10.2024 в розмірі 535,00 грн. тому вважає за доцільне його затвердити.

Крім того, враховуючи те, що право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень, суд вважає за доцільне задовольнити клопотання керуючого реструктуризацією боржника арбітражного керуючого Вегери А.А. про виплату основної грошової винагороди арбітражному керуючому та здійснити сплату основної винагороди арбітражному керуючому Вегері А.А. за виконання ним повноважень керуючого реструктуризацією у справі № 910/6428/24 про неплатоспроможність ОСОБА_1 за період з 10.07.2024 по 31.10.2024 у розмірі 45 420,00 грн.

Керуючись ст. 2, 12, 30 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

У Х В А Л И В:

1. Клопотання керуючого реструктуризацією боржника арбітражного керуючого Вегеру Андрія Анатолійовича про затвердження звіту про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат арбітражного керуючого задовольнити.

2. Затвердити звіт про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражному керуючому Вегері Андрію Анатолійовичу за період виконання повноважень керуючого реструктуризацією фізичної особи ОСОБА_1 з 10.07.2024 по 31.10.2024 в розмірі 55 676,00 грн., здійснення та відшкодування витрат арбітражного керуючого, понесених за підсумками процедури реструктуризації боргів боржника в розмірі 535,00 грн.

3. Здійснити сплату основної грошової винагороди арбітражному керуючому Верегі Андрію Анатолійовичу (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 1837 від 01.02.2018; 01032, м. Київ, бул. Тараса Шевченка, буд. 38, оф. 146; РНОКПП НОМЕР_2 ) на його рахунок № НОМЕР_3 у АТ «ПУМБ», за виконання ним повноважень керуючого реструктуризацією боргів боржника у справі № 910/6428/24 про неплатоспроможність ОСОБА_1 з 10.07.2024 по 31.10.2024 в розмірі 45 420 (сорок п`ять тисяч чотириста двадцять) грн. 00 коп. з депозитного рахунку Господарського суду міста Києва UA418201720355289002000015332, відкритого у Державній казначейській службі України, м. Київ, МФО 820172, код ЄДРПОУ 05379487 за рахунок коштів, авансованих ОСОБА_1 у відповідності до квитанції до платіжної інструкції на переказ готівки № ПН180 від 17.05.2024.

4. Копію ухвали направити сторонам, керуючому реструктуризацією та кредиторам.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом чи Кодексом України з процедур банкрутства та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

СуддяП.П. Чеберяк