Рішення

від 27.12.2024 по справі 908/2604/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, місто Львів, вулиця Личаківська, 128

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.12.2024 Справа № 908/2604/24

Господарський суд Львівської області у складі судді Трускавецького В. П., розглянувши по суті матеріали справи

за позовом:Акціонерного товариства «Укртранснафта», м. Київ,до відповідача:Товариства з обмеженою відповідальністю «Експотекс Профі», м. Львів,про:стягнення 76194,00 грн пені та 64260,00 грн штрафу.Судові процедури.

1.На розгляд Господарського суду Львівської області за підсудністю з Господарського суду Запорізької області передано справу № 908/2604/24 за позовом АТ «Укртранснафта» до ТзОВ «Експотекс Профі» про стягнення 76194,00 грн пені та 64260,00 грн штрафу.

2.Ухвалою Господарського суду Львівської області від 28.10.2024 справу № 908/2604/24 прийнято до розгляду, відкрито провадження, постановлено розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників процесу та встановлено останнім строки на подання заява по суті спору.

3. 04 листопада 2024 року адвокатом позивача подано заяву (вх. № 4040/24) про виправлення описки ухвалі суду від 28.10.2024.

4.Ухвалою суду від 04.11.2024 заяву адвоката АТ «Укртранснафта» про виправлення описки в судовому рішенні (вх. № 4040/24 від 04.11.2024) задоволено та виправлено описки допущені в ухвалі Господарського суду Львівської області від 28.10.2024 у справі № 908/2604/24 в частині зазначення організаційно-правової форми та найменування позивача, а саме замість «Публічне акціонерне товариство «Укрнафта» вважати правильним «Акціонерне товариство «Укртранснафта».

5.Статтею 248 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суд розглядає справи у порядку спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі.

6.Враховуючи належне повідомлення сторін про судовий розгляд справи, подання відповідачем відзиву на позовну заяву та достатність доказів наявних у матеріалах справи для вирішення спору, з урахуванням закінчення строків розгляду справи, суд дійшов висновку про можливість розгляду спору по суті.

Аргументи сторін.

7.У позовній заяві позивач зазначає, що між позивачем та відповідачем виникли правовідносини на підставі Договору поставки № 23-02/32-23 від 22.02.2023, яким передбачено, шо відповідач, як постачальник повинен був протягом 120 календарних днів з дати отримання письмової заяви від покупця здійснити відповідну поставку. Позивач 02.03.2023 подав відповідачу заявку про готовність отримати поставку товару, водночас відповідач здійснив таку поставку 22.09.2023, тим самим прострочивши обумовлені сторонами строки на 83 календарних дні. Відтак, позивач застосував до відповідача штрафні санкції за неналежне виконання зобов`язань, що передбачені п. 7.1. укладеного Договору.

8. Відповідач не скористався своїм правом на подання відзиву, а також жодним іншим чином не заперечив проти задоволення позову.

Обставини справи.

9. 22 лютого 2023 року між АТ «Укртранснафта» (Покупець) та ТзОВ «Укрліга» (Постачальник) укладено Договір поставки № 23-02/32-23 (далі Договір). У вказаному Договорі закріплено такі положення:

-На умовах цього Договору та за результатами проведеної процедури закупівлі постачальник зобов`язується поставити та передати у власність покупця у погоджені сторонами строки електророзподільні кабелі (код 31320000-5 за ДК 021:2015) (UA-2023-01-18-007673-а) кабель пружинний 1-В6782-170 (надалі за текстом товар), а покупець зобов`язується прийняти та оплатити такий товар (п. 1.1.);

-Номенклатура, кількість, ціна, умови гарантії, а також строк, місце та умови поставки товару визначені у специфікації до даного договору, яка підписується уповноваженими представниками сторін, що є додатком № 1 до договору та є його невідємною частиною (надалі специфікація) (п. 1.2.);

-Загальна сума договору становить 918000,00 грн в т.ч. ПДВ (20%): 153000,00 грн (п. 3.2.);

-Розрахунок за товар здійснюється протягом 10 календарних днів з дати підписання електронного первинного документа (видаткової накладної) (п. 4.2.);

-Умови поставки, які встановлюються відповідно до Міжнародних правил тлумачення торговельних термінів «ІНКОТЕРМС-2020», місце, умови та строки поставки визначаються в специфікації до даного договору (п. 5.1.);

-Постачальник починає відвантаження товару покупцю у строки, передбачені специфікацією, на підставі отриманої від покупця письмової заявки про готовність до виконання договору (в тому числі на кожну частину/партію товару) (п. 5.2.);

-Приймання товару покупцем (в тому числі кожної частини/партії товару) підтверджується шляхом підписання уповноваженими представниками сторін електронного (-них) первинного (-их) документа (-ів) (видаткової (-их) накладної (-их)) (п. 5.5.);

-Датою поставки товару (в тому числі кожної частини/партії товару) та моментом отримання покупцем товару (в тому числі кожної частини/партії товару) від постачальника вважається дата підписання електронного (-их) первинного (-их) документа (-ів) (видаткової (-их) накладної (-их)) представником покупця (п. 5.12.);

-При недотриманні постачальником строків поставки, постачальник сплачує покупцю пеню в розмірі 0,1% від вартості непоставленого/несвоєчасно поставленого товару, визначеної в заявці покупця, за кожний день прострочення. Нарахування пені здійснюється протягом всього строку порушення зобов`язання. Якщо прострочення виконання зобов`язань перевищує 30 днів, постачальник додатково сплачує штраф у розмірі 7,0% від вартості непоставленого/несвоєчасно поставленого товару (п. 7.1.);

-Відповідно до п. 1 ст. 259 Цивільного кодексу сторони досягли згоди про таку зміну строків позовної давності за вимогами, що пов`язані з виконанням цього договору: … строк позовної давності до вимог покупця про стягнення неустойки (штрафу, пені) складає три роки (п. 10.3.);

-Цей договір набирає чинності з моменту його укладання та діє до 31 грудня 2023 року включно, а в частині розрахунків до повного їх виконання (п. 11.1.).

10.У специфікації до Договору сторони погодили поставку кабелю пружинного 1-В6782-170 у кількості 18 штук загальною вартістю 918000,00 грн. Крім того, у Специфікації сторони погодили місце поставки: комплекс будівель і споруд № 2, 3, 4, територія Южненської міської територіальної громади, Одеський р-н, Одеська обл., 67555; строк поставки товару: протягом 120 календарних днів з дати отримання постачальником письмової заявки від покупця.

11. 02 березня 2023 року о 16:28 год. покупцем на електронну адресу постачальника скеровано заявку про надання згоди на поставку товару.

12. 22 вересня 2023 року покупцем підписано видаткову накладну № 1509-1 від 15.09.2023 на поставку кабелю пружинного 1-В6782-170 у кількості 18 штук загальною вартістю 918000,00 грн.

13. 01 грудня 2023 року згідно з платіжною інструкцією № 0000162084 покупцем на користь постачальна сплачено 918000,00 грн.

14. 16 травня 2024 року покупець звернувся до постачальника з претензією від 15.05.2024, у якій вимагав сплатити пеню та штраф у загальному розмірі 140454,00 грн за порушення строків поставки.

15.З даних, що містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань щодо юридичної особи з ідентифікаційним кодом 43101349 вбачається, що за таким кодом зареєстроване ТзОВ «Експотекс Профі», що розташоване за адресою: вул. В. Великого, 59-А, м. Львів, 79053. Відтак, суд констатує, що ТзОВ «Укрліга» змінило своє найменування та місцезнаходження.

Позиція суду.

16.Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 11 ЦК України підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини.

17.Відповідно до ч. 1 ст. 626 ЦК України, договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Частиною 1 ст. 628 ЦК України визначено, що зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства. Відповідно до змісту ч. 1 ст. 638 ЦК України договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору.

18.Згідно з ст. 627 ЦК України встановлено, що відповідно до ст. 6 цього Кодексу, сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.

19.Згідно ст. 205 ЦК України, правочин може вчинятися усно або в письмовій (електронній) формі. Сторони мають право обирати форму правочину, якщо інше не встановлено законом.

20.Положеннями законодавства України передбачена можливість підписання документів у електронному вигляді з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису.

21.Відповідно до ч. 1 ст. 5 Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг» електронний документ - документ, інформація в якому зафіксована у вигляді електронних даних, включаючи обов`язкові реквізити документа.

22.Згідно ч. 3 ст. 6 Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг», накладанням електронного підпису та/або електронної печатки завершується створення електронного документа.

23.Згідно ч. 1 ст. 7 Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг» оригіналом електронного документа вважається електронний примірник документа з обов`язковими реквізитами, у тому числі з електронним підписом автора або підписом, прирівняним до власноручного підпису відповідно до Закону України «Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги».

24.Відповідно до ч. 6 ст. 18 Закону України «Про електронні довірчі послуги» кваліфікований електронний підпис має таку саму юридичну силу, як і власноручний підпис, та має презумпцію його відповідності власноручному підпису.

25.Згідно з ч. 1 ст. 638 ЦК України договір є укладеним, якщо сторони досягли згоди з усіх істотних умов договору.

26.Відповідно до ч. 2 ст. 639 ЦК України якщо сторони домовилися укласти договір у певній формі, він вважається укладеним з моменту надання йому цієї форми, навіть якщо законом ця форма для даного виду договорів не вимагалася.

27.Якщо сторони домовилися укласти договір за допомогою інформаційно-комунікаційних систем, він вважається укладеним у письмовій формі.

28.За таких обставин, договір між сторонами укладено в електронному вигляді, із застосуванням електронного підпису.

29.Укладений сторонами Договір є договором поставки, а відтак між сторонами виникли правовідносини, які підпадають під правове регулювання Глави 54 ЦК України.

30.Відповідно до ч. 1. 2 ст. 712 ЦК України, за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов`язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов`язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов`язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму. До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.

31.Згідно зі ст. 655 ЦК України за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов`язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов`язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

32.Згідно з ч. 1 ст. 662 ЦК України, продавець зобов`язаний передати покупцеві товар, визначений договором купівлі-продажу.

33.Відповідно до статті 663 ЦК України, продавець зобов`язаний передати товар покупцеві у строк, встановлений договором купівлі-продажу, а якщо зміст договору не дає змоги визначити цей строк, - відповідно до положень статті 530 цього Кодексу.

34.Відповідно до ч. 1 ст. 664 ЦК України обов`язок продавця передати товар покупцеві вважається виконаним у момент: 1) вручення товару покупцеві, якщо договором встановлений обов`язок продавця доставити товар; 2) надання товару в розпорядження покупця, якщо товар має бути переданий покупцеві за місцезнаходженням товару. Договором купівлі-продажу може бути встановлений інший момент виконання продавцем обов`язку передати товар. Товар вважається наданим у розпорядження покупця, якщо у строк, встановлений договором, він готовий до передання покупцеві у належному місці і покупець поінформований про це. Готовий до передання товар повинен бути відповідним чином ідентифікований для цілей цього договору, зокрема шляхом маркування.

35. 02 березня 2023 року о 16:28 год. покупцем на електронну адресу постачальника скеровано заявку про надання згоди на поставку товару.

36.Заявка була отримана постачальником 02.03.2023, про що свідчить відповідне підтвердження, надіслане покупцю з електронної адреси постачальника, зазначеної в Договорі поставки.

37.Таким чином, враховуючи строки, визначені специфікацією, та дату отримання постачальником заявки, кінцевий термін поставки товару 30.06.2023.

38. 15 вересня 2023 року постачальником складено та підписано видаткову накладу № 1509-1 на поставку товару на суму 918000,00 грн. Така видаткова накладна підписана зі сторони покупця 22.09.2023.

39.Згідно з п. 5.12. Договору датою поставки товару (в тому числі кожної частини/партії товару) та моментом отримання покупцем товару (в тому числі кожної частини/партії товару) від постачальника вважається дата підписання електронного (-их) первинного (-их) документа (-ів) (видаткової (-их) накладної (-их)) представником покупця.

40.З вказаного вбачається, що поставка вважається здійсненою 22.09.2023, тобто на 83 календарних дні пізніше, погодженого сторонами строку.

41.Відповідно до статті 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

42.Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки.

43.Штрафними санкціями у ГК України визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов`язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов`язання (частина 1 статті 230 ГК України).

44.Відповідно до ч. 1 ст. 230 ГК України штрафними санкціями у цьому Кодексі визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов`язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов`язання.

45.У відповідності до норм частини 1 статті 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання.

46.Пунктом 7.1. Договору унормовано, що при недотриманні постачальником строків поставки, постачальник сплачує покупцю пеню в розмірі 0,1% від вартості непоставленого/несвоєчасно поставленого товару, визначеної в заявці покупця, за кожний день прострочення. Нарахування пені здійснюється протягом всього строку порушення зобов`язання. Якщо прострочення виконання зобов`язань перевищує 30 днів, постачальник додатково сплачує штраф у розмірі 7,0% від вартості непоставленого/несвоєчасно поставленого товару.

47.У зв`язку з порушенням відповідачем строку поставки на 83 календарних дні, покупцем нараховано та заявлено до стягнення з постачальника пеню за період з 01.07.2023 до 21.09.2023 у розмірі 76194,00 грн.

48.За прострочення поставки на строк понад 30 днів покупець додатково нарахував постачальнику штраф у розмірі 7% від вартості несвоєчасно поставленого товару в розмірі 64260,00 грн.

49.Перевіривши розрахунки пені та штрафу, наведені позивачем у розрахунку до позовної заяві, суд дійшов висновку щодо їх обґрунтованості, з огляду на що позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі.

50.Задовольняючи позовні вимоги про стягнення пені та штрафу суд врахував також правову позицію, викладену в постанові Верховного Суду від 19.09.2019 № 904/5770/18. Згідно з позицією Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду, такий вид забезпечення виконання зобов`язання як пеня та її розмір встановлено частиною третьою статті 549 ЦК України, частиною шостою статті 231 ГК України та статтями 1,3 Закону України «Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов`язань», а право визначити у договорі розмір та порядок нарахування штрафу надано сторонам частиною четвертою статті 231 ГК України. Можливість одночасного стягнення пені та штрафу за порушення окремих видів господарських зобов`язань передбачено частиною другою статті 231 ГК України. При цьому в інших випадках порушення виконання господарських зобов`язань чинне законодавство не встановлює для учасників господарських відносин обмежень передбачати в договорі можливість одночасного стягнення пені та штрафу, що узгоджується зі свободою договору, передбаченою статтею 627 ЦК України, тобто коли сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості. За таких обставин одночасне стягнення з учасника господарських відносин, який порушив господарське зобов`язання за договором, штрафу та пені не суперечить статті 61 Конституції України, оскільки згідно зі статтею 549 ЦК України пеня та штраф є формами неустойки, а відповідно до статті 230 ГК України видами штрафних санкцій, тобто не є окремими та самостійними видами юридичної відповідальності. У межах одного виду відповідальності може застосовуватися різний набір санкцій.

Судові витрати.

51.Пунктом 2 частини першої статті 129 ГПК України встановлено, судовий збір покладається у спорах, що виникають при виконанні договорів та з інших підстав, - на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Відтак, до стягнення з відповідача на користь позивача підлягають 2422,40 грн - відшкодування витрат на оплату судового збору.

Керуючись ст.ст. 10, 12, 13, 20, 73, 74, 76, 79, 129, 165, 178, 232, 233, 236, 237, 238, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1.Позов задовольнити повністю.

2.Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Експотекс Профі» (79053, м. Львів, вул. В. Великого, 59А; ідентифікаційний код 43101349) на користь Акціонерного товариства «Укртранснафта» (01010, м. Київ, вул. Острозьких Князів, 32/2; ідентифікаційний код 31570412) 76194,00 грн пені, 64260,00 грн штрафу та 2422,40 грн відшкодування витрат на оплату судового збору.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Рішення господарського суду може бути оскаржено в порядку, визначеному розділом IV Господарського процесуального кодексу України.

СуддяТрускавецький В.П.