Ухвала

від 24.12.2024 по справі 915/936/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

================================================================

УХВАЛА

24 грудня 2024 року Справа № 915/936/24

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Смородінової О.Г.,

розглянувши матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Миколаївська електропостачальна компанія» (54017, м. Миколаїв, вул. Погранична, буд. 39/1; ідентифікаційний код 42129888)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Біологічні очисні споруди» (56501, Миколаївська обл., м. Вознесенськ, вул. Київська, буд. 287; ідентифікаційний код 35433702)

про: стягнення 1 155 241,28 грн,

В С Т А Н О В И В:

06.08.2024 Товариство з обмеженою відповідальністю «Миколаївська електропостачальна компанія» звернулося до Господарського суду Миколаївської області з позовною заявою б/н від 06.08.2024 (вх. № 9427/24), в якій просить суд:

1. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Біологічні очисні споруди» заборгованість по активній електроенергії у сумі 1 155 241, 28 (один мільйон сто п`ятдесят п`ять тисяч двісті сорок одна грн. 28 коп.) на р/р НОМЕР_1 МОУ АТ «Ощадбанк» України, код 42129888, МФО 326461, отримувач ТОВ «Миколаївська електропостачальна компанія».

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Біологічні очисні споруди» на користь ТОВ «Миколаївська електропостачальна компанія» судовий збір у сумі 13 862,90 грн. (тринадцять тисяч вісімсот шістдесят дві грн. 90 коп.) на р/р НОМЕР_2 в ПАТ «БАНК ВОСТОК», МФО 307123, код 42129888, отримувач - ТОВ «Миколаївська електропостачальна компанія».

Позовні вимоги ґрунтуються на підставі: Договору про постачання електричної енергії споживачу № 50/430 від 20.06.23, з додатками; рахунків та актів прийняття-передавання товарної продукції за липень та серпень 2023 року; листа Акціонерного товариства «Миколаївобленерго» від 05.08.2024 щодо обсягів споживання електричної енергії споживачем; довідки щодо заборгованості; застосування приписів Правил роздрібного ринку електричної енергії, затверджених постановою НКРЕКП № 312 від 14.03.2018, Кодексу комерційного обліку електричної енергії, затвердженого Постановою НКРЕКП № 311 від 14.03.2018, норм статей 525, 526, 530, 610, 612, 625 Цивільного кодексу України, статті 193 Господарського кодексу України; та мотивовані порушенням відповідачем грошового зобов`язання за укладеним між сторонами договором.

Ухвалою від 12.08.2024 позовну заяву було прийнято судом до розгляду та відкрито провадження у справі № 915/936/24 за правилами загального позовного провадження; призначено підготовче засідання на 08 жовтня 2024 року о 09:50; встановлено для сторін процесуальні строки для подання заяв по суті справи.

Ухвалою суду від 08.10.2024 було продовжено строк проведення підготовчого провадження у справі № 915/936/24 на 30 днів та відкладено підготовче засідання на 05 листопада 2024 року о 10:20.

31.10.2024 до суду від Товариства з обмеженою відповідальністю «Миколаївська електропостачальна компанія» надійшла заява б/н від 31.10.2024 (вх. № 13323/24), в якій позивач просить суд закрити підготовче провадження по справі та призначити справу до судового розгляду; а також слухати справу без участі представника позивача.

Ухвалою від 05.11.2024 суд закрив підготовче провадження у справі № 915/936/24 та призначив її до судового розгляду по суті на 03 грудня 2024 року о 10:20.

У зв`язку з перебуванням головуючої у даній справі судді Смородінової О.Г. у відпустці у період з 25.11.2024 по 16.12.2024, ухвалою суду від 11.11.2024 засідання у справі № 915/936/24 було призначено на 24 грудня 2024 року о 10:00.

24.12.2024 до суду від позивача надійшла така кореспонденція:

- заява б/н від 24.12.2024 (вх. № 16226/24) про закриття провадження у справі, мотивована тим, що 21.12.2024 року Відповідачем, в рахунок погашення заборгованості за спожиту електричну енергію в липень-серпень 2023 року, сплачено 1 155 241,28 грн. (банківська виписка та лист відповідача щодо зарахування коштів додаються). З урахуванням наведеного, товариство керуючись п. 2 ст. 231 ГПК України, у зв`язку з відсутністю предмету спору, просить суд закрити провадження у справі та повернути сплачений ТОВ «Миколаївська електропостачальна компанія» судовий збір у сумі 13 862,90 грн. за платіжним дорученням № 11956 від « 06» серпня 2024 року;

- заява б/н від 24.12.2024 (вх. № 16226/24) про проведення засідання без участі позивача та його представника.

24.12.2024 до суду від відповідача надійшов відзив б/н від 24.12.2024 (вх. № 16231/24) на позовну заяву, за змістом якого товариство зазначає, що 19.11.2024 до розгляду даної справи судом відповідачем було здійснено погашення заборгованості в повному обсязі, а саме: платіжна інструкція № 5043 від 21.11.2024р. на суму 130415,17 грн., платіжна інструкція № 19 від 19.12.2024р. на суму 300000,00 грн., платіжна інструкція № 20 від 19.12.2024р. на суму 725000,00 грн., разом в сумі 1 155 415,17 гривень. Тобто заборгованість погашено в повному обсязі в зв`язку з цим відсутній предмет спору.

Станом на момент проведення судового засідання від учасників справи інших заяв як по суті справи, так і з процесуальних питань, до суду не надходило.

24.12.2024 в судове засідання учасники справи своїх представників не направили, про час та місце проведення засідання були повідомлені належним чином.

Враховуючи наведене та те, що явка учасників справи не визнавалася судом обов`язковою, а участь у засіданні суду є правом, а не обов`язком сторони, суд дійшов висновку про можливість проведення судового засідання за відсутності представників сторін.

За результатами проведеного засідання судом на підставі ст. 233 ГПК України було підписано вступну та резолютивну частини ухвали.

Ознайомившись з матеріалами справи, дослідивши надані суду докази, оцінивши їх у відповідності з вимогами ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, проаналізувавши фактичні обставини справи згідно з вимогами чинного законодавства, яке регулює спірні відносини, суд встановив таке.

20 червня 2023 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Миколаївська електропостачальна компанія», як Постачальником, та Товариством з обмеженою відповідальністю «Біологічні очисні споруди», як Споживачем, було укладено Договір № 50/430 про постачання електричної енергії Споживачу, відповідно до предмету якого Постачальник продає електричну енергію споживачу для забезпечення потреб електроустановок Споживача, а Споживач оплачує Постачальнику вартість використаної (купованої) електричної енергії та здійснює інші платежі згідно з умовами цього Договору.

Згідно підпункту 1 пункту 7.2 Договору Постачальник зобов`язався забезпечувати належну якість надання послуг з постачання електричної енергії відповідно до вимог чинного законодавства та цього Договору.

Підпунктом 1 пункту 6.2 Договору визначено, що Споживач зобов`язується забезпечувати своєчасну та повну оплату спожитої електричної енергії згідно з умовами Договору.

Згідно п. 13.1 Договору Договір укладається на строк, зазначений в комерційній пропозиції, яку обрав Споживач, та набирає чинності з моменту погодження (акцептування) Споживачем заяви-приєднання, яка є Додатком 1 до цього Договору, та сплаченого рахунку (квитанції) Постачальника.

Відповідно до п. 8 Комерційної пропозиції, яка є додатком 2 до Договору, Договір про постачання електричної енергії споживачу набирає чинності з дати підписання Споживачем заяви-приєднання до Договору і укладається на строк до 31 серпня 2023 року (включно) мов, а в частині розрахунків Договір діє до повного їх завершення.

Згідно п. 4.13 ПРРЕЕ для здійснення розрахунків за фактично спожиту електричну енергію електропостачальник має сформувати та виставити споживачу платіжний документ у паперовій або електронній формі (у випадку згоди споживача на отримання електронного платіжного документа), на підставі даних комерційного обліку, отриманих у порядку, передбаченому Кодексом комерційного обліку.

Платіжні документи (рахунки) на оплату надаються споживачам у відповідних структурних підрозділах електропостачальника, через персональну сторінку споживача на вебсайті електропостачальника або електронною поштою, факсимільним зв`язком, поштовим зв`язком, кур`єром чи іншими способами з використанням інформаційних технологій у системі електронного документообігу у порядку, передбаченому договором про постачання електричної енергії споживачу.

Положеннями п. 3 Комерційної пропозиції встановлено, що Постачальник до 6 числа наступного за розрахунковим місяця надає Споживачу рахунок на оплату за фактично спожиту електроенергію у попередньому місяці. Споживач має можливість самостійно формувати рахунок на оплату за спожиту електричну енергію, інші рахунки за допомогою інтернет-магазину комунальних послуг: elektropostach.mk.ua (далі-Сервіс). Споживач протягом одного робочого дня зобов`язаний підписати електронним цифровим підписом (ЕЦП) рахунок на оплату за спожиту електроенергію, інші рахунки, Акт прийняття-передавання товарної продукції та після цього завантажити їх на Сервіс. У разі не завантаження Споживачем підписаних ЕЦП документів, вони вважаються підписаними з боку Споживача без зауважень.

Платіжний документ формується Постачальником безкоштовно, згідно з обраною комерційною пропозицією до Договору. Платіжні документи на оплату надаються Споживачу у відповідних структурних підрозділах Постачальника, через персональну сторінку Споживача на веб-сайті Постачальника або електронною поштою, факсимільним зв`язком, поштовим зв`язком, кур`єром чи іншими способами з використанням інформаційних технологій у системі електронного документообігу у порядку, передбаченому Договором.

Якщо рахунок за електроенергію не був отриманий Споживачем ні через персональну сторінку споживача, ні у паперовому вигляді у Постачальника, на 6 (шостий) робочий день місяця наступного після розрахункового він вважається таким, що вручений Постачальником Споживачу та Споживач вважається таким, що з ними ознайомлений.

Відповідно до пункту 4.3 Правил дані, необхідні для формування платіжних документів, у тому числі щодо обсягів електричної енергії, надаються учасникам роздрібного ринку адміністратором комерційного обліку в порядку, встановленому Кодексом комерційного обліку. На підставі отриманих даних відповідно до умов договору (обраної споживачем комерційної пропозиції) сторони складають акти прийому-передачі проданих товарів та/або наданих послуг. Пунктами 4.12., 4.13 Правил також передбачено, що розрахунки між споживачем та електропостачальником (іншими учасниками роздрібного ринку, якщо вони беруть участь у розрахунках) здійснюються згідно з даними, отриманими від адміністратора комерційного обліку в порядку, передбаченому Кодексом комерційного обліку, про обсяги поставленої, розподіленої (переданої) та купленої електричної енергії. Плата за спожиту протягом розрахункового періоду електричну енергію вноситься не пізніше 20 числа наступного місяця, якщо договором не встановлено іншого терміну.

Главою 8.6. Кодексу комерційного обліку електричної енергії затвердженого Постановою НКРЕКП №311 від 14.03.2018 року (далі Кодекс) передбачений порядок зчитування показів лічильників, встановлених у споживачів.

Зокрема пунктами 8.6.7.-8.6.9. Кодексу передбачено, що зчитування показів (збір даних) з лічильників у непобутових та колективних побутових споживачів у разі відсутності можливості їх автоматизованого дистанційного зчитування провадиться споживачем щомісяця на перше число місяця, наступного за розрахунковим.

Непобутові та колективні побутові споживачі зобов`язані протягом трьох календарних днів після закінчення розрахункового місяця надати оператору системи звіт про покази лічильників за розрахунковий місяць. У разі ненадання споживачем (крім індивідуальних побутових споживачів) звіту про покази лічильників за розрахунковий місяць протягом трьох календарних днів після закінчення розрахункового місяця та за відсутності переданої (зчитаної) з них інформації засобами дистанційного зчитування та передачі даних, а також за відсутності контрольного огляду ЗКО (засобу комерційного обліку) протягом розрахункового місяця обсяг спожитої (розподіленої) електричної енергії за розрахунковий місяць визначається розрахунковим шляхом за значенням середньодобового обсягу споживання.

Отже, формування рахунків на сплату електричної енергії Відповідачу відбувалось на підставі даних щодо обсягів споживання електричної енергії, отриманих від адміністратора комерційного обліку та на підставі цих даних складались акти приймання-передавання послуг.

Обсяги постачання електричної енергії підтверджуються листом АТ «Миколаївобленерго» від 05.08.2024.

Предметом даного позову виступає майнова вимога позивача, як постачальника, щодо стягнення з відповідача, як споживача, заборгованості за поставлену електричну енергію.

Матеріали справи свідчать про те, що на виконання умов вищенаведеного Договору у липні 2023 позивач відпустив відповідачу активну електричну енергію у кількості 118 676 кВт*год. на суму 540 773,33 грн, в тому числі податок на додану вартість в сумі 90128,89 грн, що підтверджується рахунком № 50/430/7/1 від 02.08.2023 та актом прийняття-передавання послуг від 31.07.2023.

Крім того, у серпні 2023 позивач відпустив відповідачу активну електричну енергію у кількості 115 720 кВт*год. на суму 614 467,95 грн, в тому числі податок на додану вартість в сумі 102 411,33 грн, що підтверджується рахунком № 50/430/8/1 від 01.09.2023 та актом прийняття-передавання послуг від 31.08.2023.

Рахунки з актами приймання-передавання товарної продукції були отримані представником Споживача особисто, що підтверджується підписом та печаткою Споживача на рахунках та актах прийняття-передавання товарної продукції.

За даними позивача, станом на момент подання позовної заяви заборгованість відповідачем не оплачена.

Таким чином, станом на час звернення позивача до суду з даним позовом, заборгованість відповідача за активну електричну енергію становила 1 155 241,28 грн.

За перевіреними судом даними позивача, які не спростовані та не заперечені відповідачем, останній дійсно порушив договірні зобов`язання в частині оплати поставленого товару.

Відповідно до статей 15, 16 Цивільного кодексу України особа має право на захист свого особистого немайнового або майнового права у разі його порушення, невизнання або оспорювання, яке реалізується шляхом звернення до суду. Способи захисту цивільних прав та інтересів визначені в ч. 2 ст. 16 Цивільного кодексу України.

Отже, внаслідок неналежного виконання відповідачем грошового зобов`язання за договором, позивач звернувся до суду з відповідним позовом.

Водночас, в період розгляду даної справи, з наданих відповідачем доказів, підтверджених позивачем, вбачається, що відповідач здійснив погашення заборгованості в повному обсязі, на підтвердження чого до матеріалів справи надано платіжні інструкції: № 5043 від 21.11.2024 на суму 130415,17 грн, № 19 від 19.12.2024 на суму 300000,00 грн, № 20 від 19.12.2024 на суму 725000,00 грн, а також лист Товариства з обмеженою відповідальністю «Біологічні очисні споруди» № 1/1_262 від 20.12.2024 щодо порядку зарахування сплачених грошових коштів.

Таким чином, враховуючи наявність вказаних платіжних документів, які свідчать про повну сплату відповідачем позивачу за договором, на підставі якого заявлені позовні вимоги, грошових коштів в межах заявленого позову, та підтвердження вказаного факту позивачем, суд дійшов висновку про те, що між сторонами не залишилось спірних питань по суті спору.

За змістом п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Тому, беручи до уваги наведені норми та обставини, оскільки відповідачем у повному обсязі погашено заявлену позивачем до стягнення з відповідача суму грошових коштів, провадження у даній справі підлягає закриттю на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України.

Згідно з приписами ч. ч. 3-5 ст. 231 ГПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору. Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету. Ухвала суду про закриття провадження у справі може бути оскаржена.

Приписами ч. 2 ст. 123 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Статтею 7 Закону України «Про судовий збір» врегульовано загальні питання повернення сплачених сум судового збору, в тому числі визначено підстави такого повернення, яке здійснюється за ухвалою суду.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Виходячи із системного аналізу норм Господарського процесуального кодексу України та Закону України «Про судовий збір» питання про повернення сплаченої суми судового збору вирішується господарським судом за результатами розгляду відповідних матеріалів за наявності клопотання сторони чи іншого учасника судового процесу про повернення суми судового збору.

Законом не передбачено граничного строку повернення сплаченої суми судового збору.

Позивачем при поданні позовної заяви б/н від 06.08.2024 (вх. № 9427/24) було сплачено до Державного бюджету України судовий збір у розмірі 13 862,90 грн, на підтвердження чого суду надано платіжну інструкцію № 11956 від 06.08.2024 на суму 13 862,90 грн.

Враховуючи наведені норми та обставини, суд вважає за можливе клопотання позивача про повернення судового збору задовольнити та повернути останньому з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 4703,72 грн, перерахований відповідно до платіжної інструкції № 11956 від 06.08.2024 на суму 13 862,90 грн.

Керуючись ст. ст. 46, 73, 74, 86, 129, 231, 232, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Закрити провадження у справі № 915/936/24 у зв`язку з відсутністю предмета спору.

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Миколаївська електропостачальна компанія» (54017, м. Миколаїв, вул. Погранична, буд. 39/1; ідентифікаційний код 42129888) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 13 862,90 грн, перерахований відповідно до платіжної інструкції № 11956 від 06.08.2024 на суму 13 862,90 грн.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена у строки та у порядку, встановленому статтями 255, 256 з урахуванням підпункту 17.5 пункту 17 Розділу ХІ «Перехідні положення» Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складено та підписано судом 27.12.2024.

Суддя О.Г. Смородінова