Ухвала
від 27.12.2024 по справі 920/1061/23
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

27.12.2024м. СумиСправа № 920/1061/23(920/1530/24)Господарський суд Сумської області у складі судді Яковенка В.В., розглянувши матеріали позовної заяви № б/н від 26.12.2024 (вх. № 5574 від 26.12.2024)

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Шосткинське підприємство Харківенергоремонт (41100, Сумська область, м. Шостка, вул. Каденюка Леоніда,1, код 34113412)

до відповідачів: 1) ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; ІНФОРМАЦІЯ_1 ); 2) ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ; ІНФОРМАЦІЯ_2 )

про стягнення 54946 грн 24 коп.

ВСТАНОВИВ:

Позивач подав позовну заяву, в якій просить суд стягнути солідарно з відповідачів 54946,21 грн заборгованості за послугу з постачання теплової енергії за період з 01.11.2021 по 31.03.2024, з яких: 44603,08 грн основний борг, 7981,32 грн інфляційні втрати, 2451,81 грн 3% річних.

Відповідно до пунктів 2, 3 частини 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України) позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта (для фізичних осіб - громадян України), якщо такі відомості відомі позивачу, вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців), відомі номери засобів зв`язку та адресу електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету; зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці.

Судом установлено, що на підставі відповіді № 995999 від 27.12.2024 з Єдиного державного демографічного реєстру прізвищем першого відповідача є « ОСОБА_3 », а не « ОСОБА_4 ».

Також позивачем у позовній заяві вказано адресу, за якою зареєстрований другий відповідач Стамбурський Василь Олексійович, а саме: АДРЕСА_2 .

Однак з відповіді з Єдиного державного демографічного реєстру від 27.12.2024 вбачається, що адреса реєстрації другого відповідача: АДРЕСА_3 .

У відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують направлення іншим учасникам справи копій позовної заяви і доданих до неї документів з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.

Оскільки надані позивачем докази направлення відповідачу копії позовної заяви і доданих до неї документів на адресу, яка не співпадає з адресою згідно Єдиного державного демографічного реєстру, такі докази не можуть бути прийняті судом в якості належного доказу направлення другому відповідачу копії позовної заяви з доданими до неї документами.

Крім того, виходячи з прохальної частини цього позову, позивач просить стягнути з відповідача заборгованість у загальному розмірі 54946,21 грн, натомість у вступній частині позовної заяви позивачем визначена ціна позову - 54946,24 грн.

Разом з цим при складанні усіх складових заборгованості, що зазначені позивачем у прохальній частині позову, ця сума становить 55 036,21 грн.

Згідно з ч. 1, 2 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Ураховуючи зазначене, суд вважає за необхідне залишити позовну заяву без руху з наданням позивачу часу для усунення встановлених судом недоліків.

Керуючись статтями 162, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву (вх. № 5574 від 26.12.2024) Товариства з обмеженою відповідальністю Шосткинське підприємство Харківенергоремонт залишити без руху.

2. Встановити Товариству з обмеженою відповідальністю Шосткинське підприємство Харківенергоремонт строк для усунення недоліків позовної заяви, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, шляхом подання до суду інформації щодо вірного прізвища першого відповідача; доказів направлення другому відповідачу копії позовної заяви і доданих до неї документів за належною адресою місця реєстрації ОСОБА_2 ; уточнення ціни позову.

3. Відповідно до частин третьої, четвертої статті 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 Господарського процесуального кодексу України. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: htps://court.gov.ua/sud5021/.

СуддяВ.В. Яковенко

СудГосподарський суд Сумської області
Дата ухвалення рішення27.12.2024
Оприлюднено30.12.2024
Номер документу124102802
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —920/1061/23

Ухвала від 27.12.2024

Господарське

Господарський суд Сумської області

Яковенко Василь Володимирович

Рішення від 27.12.2024

Господарське

Господарський суд Сумської області

Яковенко Василь Володимирович

Рішення від 27.12.2024

Господарське

Господарський суд Сумської області

Яковенко Василь Володимирович

Рішення від 27.12.2024

Господарське

Господарський суд Сумської області

Яковенко Василь Володимирович

Рішення від 27.12.2024

Господарське

Господарський суд Сумської області

Яковенко Василь Володимирович

Рішення від 27.12.2024

Господарське

Господарський суд Сумської області

Яковенко Василь Володимирович

Ухвала від 27.12.2024

Господарське

Господарський суд Сумської області

Яковенко Василь Володимирович

Ухвала від 27.12.2024

Господарське

Господарський суд Сумської області

Яковенко Василь Володимирович

Ухвала від 27.12.2024

Господарське

Господарський суд Сумської області

Яковенко Василь Володимирович

Рішення від 25.12.2024

Господарське

Господарський суд Сумської області

Яковенко Василь Володимирович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні