Ухвала

від 27.12.2024 по справі 921/709/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

46025, м.Тернопіль, вул.Кн.Острозького, 14а, тел.:0352520573, e-mail: inbox@te.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

27 грудня 2024 року м. Тернопіль Справа № 921/709/24 Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Андрусик Н.О.

розглянувши позовні матеріали №1 від 23.12.2024 (вх.№840 від 23.12.2024) Товариства з обмеженою відповідальністю "Тернопіль-ВМП", м. Тернопіль

до відповідача Управління житлово-комунального господарства благоустрою та екології Тернопільської міської ради, м.Тернопіль

про стягнення 32 920,33грн,

ВСТАНОВИВ:

Позивач Товариство з обмеженою відповідальністю "Тернопіль-ВМП", м. Тернопіль звернувся 23 грудня 2024 року (згідно з відтиском штампу вхідної кореспонденції суду за вх.№840) до Господарського суду Тернопільської області з позовом до Управління житлово-комунального господарства благоустрою та екології Тернопільської міської ради, м.Тернопіль, про стягнення 26 754, 43грн інфляційних нарахувань та 6 165, 90 грн - 3 % річних, посилаючись на невиконання відповідачем умов договору про закупівлю послуг №662 від 02.10.2023, що встановлено судовим рішенням від 27.8.2024 у справі №921/43/24.

Відповідно до Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23 грудня 2024 року, позов розподілено на розгляд судді Андрусик Н.О.

Розглянувши позовні матеріали суддя залишає їх без руху, виходячи з такого.

Вимоги до форми, змісту та додатків до позовної заяви визначено у ст.ст.162, 163, 164, 172 ГПК України.

Таким вимогам подана позовна заява не відповідає, з огляду на таке.

Згідно з ч.2 ст. 164 ГПК України, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Відповідно до частин 1, 2 та 3, 4, абзацу 2 частини 5 статті 91 Господарського процесуального кодексу України, письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством; учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який заходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Порядок засвідчення копій документів визначений пунктом 5.26 Національного стандарту України Державної уніфікованої системи документації, Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації "Вимоги до оформлення документів" (ДСТУ 4163-2020, затвердженого наказом Державного підприємства "Український науково-дослідний і навчальний центр проблем стандартизації, сертифікації та якості" (ДП "УкрНДНЦ") від 01.07.2020 №144), відповідно до якого відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів "Згідно з оригіналом" (без лапок), найменування посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її власного імені та прізвища, дати засвідчення копії.

Однак, до позову долучено копії документів, які засвідчені неналежним чином, адже не є доказом засвідчення у встановленому порядку копій документів шляхом проставлення на них лише відтиску печатки юридичної особи, штампу "згідно з оригіналом" та підпису без зазначення посади особи, яка засвідчила копії документів та її прізвища та власного імені, а також дати засвідчення.

Окрім того, на підтвердження повноважень особи, що підписала позовну заяву до позову долучено неналежним чином засвідчену копію наказу №5/к від 30.04.2024 "Про прийняття ОСОБА_1 на посаду директора", із змісту якого вбачається, що ОСОБА_2 обрано на посаду директора на підставі рішення управителя спадкового майна ТОВ "Тернопіль-ВМП" від 24.04.2024.

З приводу цього доказу слід зазначити, що згідно з положеннями статей 1216, 1220 Цивільного кодексу України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.

Нормами ст.1219 ЦК України та ч.1 ст.23 Закону України "Про товариства з обмеженою та додатковою відповідальністю" передбачено спадкування саме частки померлого учасника господарського товариства, спадкоємцем (правонаступником), яким спадкується не право на участь, а право на частку в статутному (складеному) капіталі. Ця норма закону є імперативною, її неможливо скасувати або обмежити статутом чи корпоративним договором.

Відповідно до ст.ст.1268, 1270 Цивільного кодексу України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Якщо у складі спадщини є корпоративні права, то для управління ними нотаріус призначає управителя спадщини з числа спадкоємців або виконавців заповіту, а в разі їхньої відсутності укладає договір на управління спадщиною з іншою особою (ст. 61 Закону України «Про нотаріат»).

У разі призначення управителя з числа спадкоємців, нотаріус (або посадова особа) видає свідоцтво про управління спадковим майном. Таке Свідоцтво діє до моменту вступу у спадок спадкоємців. Після вступу спадкоємців у спадок, управитель спадкового майна припиняє свої обов`язки, повертаючи Свідоцтво нотаріусу (або посадовій особі), який його видав.

Відповідно до ч.2 ст.162 ГПК України позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

Згідно з ч.3 ст.56 ГПК України, юридична особа незалежно від порядку її створення бере участь у справі через свого керівника, члена виконавчого органу, іншу особу, уповноважену діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення, трудового договору (контракту) (самопредставництво юридичної особи), або через представника.

Однак, враховуючи особливий статус управління ТОВ "Тернопіль-ВМП", що пов`язаний з управлінням спадкового майна, до позову не долучено належних доказів на підтвердження призначення управителя корпоративними правами в ТОВ "Тернопіль-ВМП" та, відповідно, призначення Селюкової С.М. на посаду директора товариства згідно з рішенням управителя від 24.04.2024.

Суд не ставить під сумнів повноваження керівника товариства, але з огляду на відсутність відповідних підтверджуючих доказів та неналежність долучених до позову копій, вважає за необхідне звернути увагу на ненадання позивачем документів щодо підтвердження повноважень Селюкової С.М. як директора ТОВ "Тернопіль-ВМП".

Наведене свідчить про недотримання позивачем ч.2, 5 ст.164 ГПК України при оформленні позовної заяви та додатків до неї, що в силу ст.174 ГПК України, є підставою для залишення позову без руху із встановленням десятиденного календарного строку, з дня отримання цієї ухвали, для усунення вищенаведених недоліків позову.

Оскільки позивач має зареєстрований Електронний кабінет в підсистемі Електронний суд ЄСІТС, тому судова кореспонденція надсилається в електронній формі.

Керуючись ст.ст.4, 6, 42, 46, 56, 91, 162, 164, 174, 232, 234, 235, 255 Господарського процесуального кодексу України, суддя господарського суду, -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву №1 від 23.12.2024 (вх.№840 від 23.12.2024) Товариства з обмеженою відповідальністю "Тернопіль-ВМП", м. Тернопіль до Управління житлово-комунального господарства благоустрою та екології Тернопільської міської ради, м.Тернопіль, про стягнення 32 920,33грн, - залишити без руху.

2. Встановити позивачу строк на усунення недоліків позовної заяви десять календарних днів з дня вручення цієї ухвали суду.

3. Встановити позивачу спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом подання: належним чином засвідчених копій документів, доданих до позовної заяви; доказів на підтвердження повноважень Селюкової С.М. як директора ТОВ "Тернопіль-ВМП", як-от: рішення про призначення управителя спадковим майном ТОВ "Тернопіль-ВМП", рішення управителя спадкового майна ТОВ "Тернопіль-ВМП" від 24.04.2024.

4. Копію ухвали направити позивачу в електронній формі в електронний кабінет в підсистемі "Електронний суд" ЄСІТС.

Ухвала підписана, набирає законної сили 27.12.2024 відповідно до приписів ст.235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.О. Андрусик