Ухвала

від 26.12.2024 по справі 925/1276/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

26 грудня 2024 року справа № 925/1276/24

м. Черкаси

Господарський суд Черкаської області у складі судді Дорошенка М.В. із секретарем судового засідання Рябенькою Я.В., розглянувши у попередньому засіданні заяву товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКО ФІН" від 04.12.2024 з грошовими вимогами до боржниці у справі №925/1276/24 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ,

УСТАНОВИВ:

Ухвалою від 05.11.2024 Господарський суд Черкаської області у складі судді Дорошенка М.В. відкрив провадження у справі №925/1276/24 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 , ввів процедуру реструктуризації боргів та мораторій на задоволення вимог кредиторів боржниці, призначив керуючою реструктуризацією її боргів арбітражну керуючу Белінську Наталію Олександрівну, визначив дату, час і місце попереднього засідання у цій справі 26 грудня 2024 року об 11 год. 00 хв. в приміщенні Господарського суду Черкаської області, вирішив інші питання підготовчого засідання.

6 листопада 2024 року в установленому порядку було здійснено офіційне оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі №925/1276/24 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 .

5 грудня 2024 року до Господарського суду Черкаської області надійшла заява товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКО ФІН" від 04.12.2024 з грошовими вимогами до боржниці в сумі 7360,00 грн. у справі №925/1276/24 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 .

Ухвалою від 06.12.2024 у справі №925/1276/24 Господарський суд Черкаської області у складі судді Дорошенка М.В. прийняв заяву товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКО ФІН" від 04.12.2024 з грошовими вимогами до боржниці до розгляду у попередньому засіданні і повідомив заявнику дату час і місце попереднього засідання.

Боржниця, керуюча реструктуризацією, товариство з обмеженою відповідальністю "ЕКО ФІН" були належним чином повідомлені господарським судом про дату, час і місце попереднього засідання у справі №925/1276/24, призначеного на 11 год. 00 хв. 26 грудня 2024 року, проте вони (їх представники) у це засідання не явилися, що не перешкодило його проведенню.

Керуюча реструктуризацією Белінська Н.О. у наданому нею господарському суду повідомленні про розгляд заяви кредитора визнала грошові вимоги товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКО ФІН" частково в сумі 6520,00 грн., в тому числі 4000,00 грн. заборгованості з повернення суми кредиту тілом кредиту за кредитним договором від 30.07.2024 №86575490 і 2520,00 грн. заборгованості зі сплати процентів за користування кредитом. Решту заявленої товариством з обмеженою відповідальністю "ЕКО ФІН" суми процентів за користування кредитом в розмірі 840,00 грн., керуюча реструктуризацією вважає такою, що була нарахована кредитором за період з 05.11.2024 по 16.11.2024, тобто за період після відкриття провадження відкриття провадження у справі №925/1276/24, що суперечить вимогам Кодексу України з процедур банкрутства, тому є незаконним.

Боржниця заперечень проти заявлених до неї товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКО ФІН" грошових вимог господарському суду на подала.

Дослідивши наявні у справі №925/1276/24 матеріали, заслухавши пояснення керуючої реструктуризацією Белінської Н.О., господарський суд дійшов висновку, що заявлені товариством з обмеженою відповідальністю "ЕКО ФІН" грошові вимоги до боржниці в сумі 7360,00 грн. підлягають визнанню господарським судом частково в сумі 7320,00 грн. з огляду на таке.

Частиною першою статті 122 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що подання кредиторами грошових вимог до боржника та їх розгляд керуючим реструктуризацією здійснюються в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб.

Відповідно до частин першої та другої статті 45 Кодексу України з процедур банкрутства конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство. Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство. Склад і розмір грошових вимог кредиторів визначаються в національній валюті України. Якщо зобов`язання боржника визначені в іноземній валюті, то склад і розмір грошових вимог кредиторів визначаються в національній валюті за курсом, встановленим Національним банком України на дату подання кредитором заяви з грошовими вимогами до боржника.

Частиною другою статті 47 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що у попередньому засіданні господарський суд розглядає всі вимоги кредиторів, що надійшли протягом строку, передбаченого частиною першою статті 45 цього Кодексу, у тому числі щодо яких були заперечення боржника або розпорядника майна. За результатами розгляду вимог окремого кредитора господарський суд постановляє ухвалу про їх визнання чи відхилення (повністю або частково), що не може бути оскаржена окремо від ухвали господарського суду, постановленої за результатами попереднього засідання.

Згідно з пунктом 3 частини першої статті 120 Кодексу України з процедур банкрутства з моменту відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника припиняється нарахування штрафів та інших фінансових санкцій, а також відсотків за зобов`язаннями боржника.

Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕКО ФІН" заяву з грошовими вимогами до боржниці подало до Господарського суду Черкаської області в межах встановленого частиною першою статті 45 Кодексу України з процедур банкрутства тридцятиденного строку для подання такої заяви, а заявлені ним грошові вимоги виникли до дня відкриття провадження у справі №925/1276/24 лише в сумі 7320,00 грн.

Вимоги товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКО ФІН" до боржниці в сумі 7360,00 грн. являють собою суму заборгованості боржниці перед цим товариством за укладеним між ними кредитним договором від 30.07.2024 №86575490, у тому числі: 4000,00 грн. заборгованості з повернення суми кредиту та 3360,00 грн. заборгованості зі сплати процентів за користування кредитом станом на 15.11.2024.

Згідно з наданим товариством з обмеженою відповідальністю "ЕКО ФІН" розрахунком заборгованості за кредитним договором від 30.07.2024 №86575490 проценти за користування кредитом, нараховані за період з 06.11.2024 день офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі №925/1276/24 по 15.11.2024 в сумі 400,00 грн. (10 днів х 40,00 грн.), були вирахувані (утримані) із загальної суми нарахованих боржниці станом на 15.11.2024 процентів за користування кредитом і відповідно не ввійшли до заявленої товариством з обмеженою відповідальністю "ЕКО ФІН" суми грошових вимог до боржниці.

Разом з тим відповідно до пункту 3 частини першої статті 120 Кодексу України з процедур банкрутства товариство з обмеженою відповідальністю "ЕКО ФІН" мало припинити нарахування боржниці процентів за користування кредитом не з 06.11.2024 дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі №925/1276/24, а з 05.11.2024 дня відкриття Господарським судом Черкаської області провадження у справі №925/1276/24.

Тож проценти за користування кредитом за один день 05.11.2024 в сумі 40,00 грн. товариство з обмеженою відповідальністю "ЕКО ФІН" нарахувало і включило до суми грошових вимог до боржниці в супереч вимогам пункту 3 частини першої статті 120 Кодексу України з процедур банкрутства, тому цю частину грошових вимог цього товариства слід відхилити.

Решта суми процентів за користування кредитом 3320,00 грн. нарахована товариством з обмеженою відповідальністю "ЕКО ФІН" відповідно до умов кредитного договору від 30.07.2024 №86575490 та вимог чинного законодавства.

Отже, вимоги товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКО ФІН" до боржниці в сумі 7320,00 грн. (4000,00 грн. заборгованості з повернення суми кредиту + 3320,00 грн. заборгованості зі сплати процентів за користування кредитом) підтверджуються вказаними у заяві цього товариства і доданими до неї доказами, не заперечуються боржницею, тому відповідно до статті 45 Кодексу України з процедур банкрутства підлягають визнанню судом.

Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕКО ФІН" за подання заяви від 04.12.2024 з грошовими вимогами до боржниці за платіжною інструкцією від 20.11.2024 №459040293 сплатило 4844,80 грн. судового збору, який відповідно до частини другої статті 133 Кодексу України з процедур банкрутства підлягає віднесенню до витрат цього кредитора, пов`язаних з провадженням у справі №925/1276/24 про неплатоспроможність ОСОБА_1 .

У заяві від 04.12.2024 з грошовими вимогами до боржниці товариство з обмеженою відповідальністю "ЕКО ФІН" просило визнати і включити до реєстру вимог кредиторів 5000,00 грн. витрат цього товариства на правничу допомогу.

Згідно з частинами першою та третьою статті 123 Господарського процесуального кодексу України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. До витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать, зокрема, витрати на професійну правничу допомогу.

Згідно з частинами першою та другою статті 124 Господарського процесуального кодексу України разом з першою заявою по суті спору кожна сторона подає до суду попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які вона понесла і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи. У разі неподання стороною попереднього розрахунку суми судових витрат, суд може відмовити їй у відшкодуванні відповідних судових витрат, за винятком суми сплаченого нею судового збору.

Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕКО ФІН" попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які воно понесло і які очікує понести у зв`язку із розглядом його заяви з грошовими вимогами до боржниці до господарського суду не подало.

Частини перша, друга та третя статті 126 Господарського процесуального кодексу України містять такі норми:

1. Витрати, пов`язані з правничою допомогою адвоката, несуть сторони, крім випадків надання правничої допомоги за рахунок держави.

2. За результатами розгляду справи витрати на професійну правничу допомогу адвоката підлягають розподілу між сторонами разом із іншими судовими витратами.

Для цілей розподілу судових витрат:

1) розмір витрат на професійну правничу допомогу адвоката, в тому числі гонорару адвоката за представництво в суді та іншу професійну правничу допомогу, пов`язану зі справою, включаючи підготовку до її розгляду, збір доказів тощо, а також вартість послуг помічника адвоката, визначається згідно з умовами договору про надання правничої допомоги та на підставі відповідних доказів щодо обсягу наданих послуг і виконаних робіт та їх вартості, що сплачена або підлягає сплаті відповідною стороною або третьою особою;

2) розмір суми, що підлягає сплаті в порядку компенсації витрат адвоката, необхідних для надання правничої допомоги, встановлюється згідно з умовами договору про надання правничої допомоги на підставі відповідних доказів, які підтверджують здійснення відповідних витрат.

3. Для визначення розміру витрат на професійну правничу допомогу з метою розподілу судових витрат учасник справи подає детальний опис робіт (наданих послуг), виконаних адвокатом, та здійснених ним витрат, необхідних для надання правничої допомоги.

Отже, для розподілу витрат на професійну правову допомогу учасник справи зобов`язаний надати суду докази на підтвердження обсягу наданих послуг і виконаних робіт та їх вартості, що сплачена або підлягає сплаті відповідною стороною або третьою особою і, зокрема детальний опис робіт (наданих послуг), виконаних адвокатом, та здійснених ним витрат, необхідних для надання правничої допомоги.

На підтвердження витрат на професійну правничу допомогу в сумі 5000,00 грн. товариство з обмеженою відповідальністю "ЕКО ФІН" разом із заявою від 04.12.2024 подало до господарського суду лише копію укладеного між товариством з обмеженою відповідальністю "ЕКО ФІН" та адвокатським об`єднанням "ЛІГАЛ АССІСТАНС" договору про надання правової допомоги від 20.03.2024 №20-03/2024.

З огляду на викладене у визнанні заявлених товариством з обмеженою відповідальністю "ЕКО ФІН" витрат на правничу допомогу в сумі 5000,00 грн. і включенні їх до реєстру вимог кредиторів слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись статтями 45, 47, 133 Кодексу України з процедур банкрутства, статтею 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд Черкаської області

УХВАЛИВ:

Визнати грошові вимоги товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКО ФІН" до боржниці - ОСОБА_1 у справі №925/1276/24 частково в сумі 7320,00 грн.

Відхилити грошові вимоги товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКО ФІН" до боржниці - ОСОБА_1 у справі №925/1276/24 в сумі 40,00 грн.

Віднести витрати товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКО ФІН" на сплату судового збору в сумі 4844,80 грн. до витрат цього товариства, пов`язаних з провадженням у справі №925/1276/24 про неплатоспроможність ОСОБА_1 .

Відмовити у визнанні витрат товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКО ФІН" на правничу допомогу в сумі 5000,00 грн. і включенні їх до реєстру вимог кредиторів.

Ця ухвала набрала законної сили з моменту її підписання суддею і не може бути оскаржена окремо від ухвали господарського суду, постановленої за результатами попереднього засідання.

Суддя М.В. Дорошенко