Рішення
від 23.10.2024 по справі 199/5907/24
АМУР-НИЖНЬОДНІПРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

Справа № 199/5907/24

(2/199/2846/24)

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

Іменем України

23 жовтня 2024 року Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпропетровська в складі

головуючого судді Богун О.О.,

при секретареві Дубовик А.П.

розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін в залі суду в м. Дніпрі цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «КФ.ЮА» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "КФ.ЮА"(далі-ТОВ "КФ.ЮА") звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 , у якому просило стягнути з відповідача заборгованість за договором про надання позики на умовах фінансового кредиту №000200221921 від 20.02.2020 р. у розмірі 42090,45 грн. з яких: 16500,00 грн. заборгованість за тілом кредиту; 18654,15 грн. - заборгованість за процентами; 1680,72 грн. 3% річних; 5255,58 грн. - інфляційне збільшення, також стягнути судові витрати, пов`язані з розглядом справи.

В обґрунтування своїх вимог вказує на те, що 20.02.2020 міжТОВ "КФ.ЮА"та ОСОБА_1 укладено договір про надання позики на умовах фінансового кредиту №000200221921.

Відповідно до положень п. 3.1 Договору, позивач на умовах договору та правил надає клієнту грошові кошти у сумі, визначеній п. 5 договору, а клієнт в свою чергу зобов`язується повернути грошові кошти у встановлений цим договором строк та сплатити проценти згідно відсоткової ставки за кожен день користування, визначеної п. 5.3 даного договору. Кредит надається позичальнику на визначені ним особисті цілі.

Згідно з п. 5 Договору, загальний розмір кредиту становить 16 500 гривень 00 копійок.

Відповідно до п. 4.3 Договору, клієнт зобов`язаний погасити заборгованість не пізніше останнього дня дії договору, зазначеного у п. п. 5 розділі 5 цього договору.

Згідно з п. п. 5 п. 5 Договору заборгованість має бути сплачено до 13.02.2021.

Відповідно до п. п. 12,13 п. 5 Договору базова процентна ставка становить 0,50 % (в день).

20.02.2020 на виконання умов договору позивачем було передано відповідачу грошові кошти у розмірі 16500,00 грн.

ТОВ "КФ.ЮА"свої зобов`язання за Договором виконало у повному обсязі, а саме надало відповідачу можливість розпоряджатись кредитними коштами на умовах передбачених Договором.

Натомість, відповідач не виконав свої зобов`язання, не сплатив (не повернув) грошові кошти у порядку та строки визначені умовами договору, внаслідок чого утворилася заборгованість у сумі 42090,45 грн. з яких: 16500,00 грн. заборгованість за тілом кредиту; 18654,15 грн. - заборгованість за процентами; 1680,72 грн. 3% річних; 5255,58 грн. - інфляційне збільшення.

В зв`язку з неналежним виконанням відповідачем своїх зобов`язань за кредитним договором, позивач звернувся до суду з даним позовом.

Ухвалою від 17 вересня 2024 року відкрито провадження по справі та визначено розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

23 жовтня 2024 року справу розглянуто по суті та ухвалено рішення.

Представник позивачаТОВ "КФ.ЮА"в судове засідання не з`явився, однак в прохальній частині позову зазначив, що не заперечує проти розгляду справи за його відсутності.

Відповідач у судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, про день час та місце слухання справи повідомлений належним чином.

У зв`язку з неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, суд, у відповідності до частини другоїстатті 247 ЦПК України, постановив здійснювати розгляд справи у відсутності сторін, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Дослідивши та оцінивши докази по справі суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити з наступних підстав.

Судом встановлено, що 20.02.2020 міжТОВ "КФ.ЮА"та ОСОБА_1 укладено договір про надання позики на умовах фінансового кредиту №000200221921.

Відповідно до положень п. 3.1 Договору, позивач на умовах договору та правил надає клієнту грошові кошти у сумі, визначеній п. 5 договору, а клієнт в свою чергу зобов`язується повернути грошові кошти у встановлений цим договором строк та сплатити проценти згідно відсоткової ставки за кожен день користування, визначеної п. 5.3 даного договору. Кредит надається позичальнику на визначені ним особисті цілі.

Згідно з п. 5 Договору, загальний розмір кредиту становить 16 500 гривень 00 копійок.

Відповідно до п. 4.4 Договору, клієнт зобов`язаний погасити заборгованість не пізніше останнього дня дії договору, зазначеного у розділі 5 цього договору.

Згідно з п. 9 Договору, заборгованість має бути сплачено до 13.02.2021.

Відповідно до розділу 5 Договору, базова процентна ставка становить 0,50 % (в день).

У договорі сторони погодили, що у випадку користування кредитом після строку дії договору, вказаного у п. п. 5 п. 5 договору, умови щодо нарахування процентної ставки (п. п. 12 п. 5 договору) не застосовуються, а застосовується розмір процентної ставки в день, визначений у п. п. 13 п. 5 договору. Під процентною ставкою, яка застосовується у разі користування кредитом поза межами строку дії договору (п. п. 13 п. 5 договору), маються на увазі проценти у розумінні ч. 2ст. 625 ЦК України.

Також відповідач підписав паспорт споживчого кредиту.

20.02.2020 на виконання умов договору позивачем було передано відповідачу грошові кошти у розмірі 16 500,00 грн. що підтверджується актом про видачу грошових коштів від 20.02.2020.

ТОВ "КФ.ЮА"свої зобов`язання за Договором виконало у повному обсязі, а саме надало відповідачу можливість розпоряджатись кредитними коштами на умовах передбачених Договором.

Відповідач не виконав свої зобов`язання, не сплатив (не повернув) грошові кошти у порядку та строки визначені умовами договору, внаслідок чого утворилася заборгованість у сумі 42090,45 грн. з яких: 16500,00 грн. заборгованість за тілом кредиту; 18654,15 грн. - заборгованість за процентами; 1680,72 грн. 3% річних; 5255,58 грн. - інфляційне збільшення, також стягнути судові витрати, пов`язані з розглядом справи.

Відповідно до частини першоїстатті 626 ЦК України, договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

Згідно з положеннями статей3,627 ЦК України, сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цьогоКодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.

Відповідно достатті 1046 ЦК України, за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей визначених родовими ознаками.

Згідно з частиною першоюстатті 1047 ЦК Україниу випадках, коли позикодавцем є юридична особа, договір позики укладається у письмовій формі незалежно від суми.

Відповідно до частини першоїстатті 207 ЦК України, правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони.

Відповідно до вимог частини другоїстатті 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

У зв`язку з простроченням виконання відповідачем ОСОБА_1 свого зобов`язання за договором про надання позики на умовах фінансового кредиту №000200221921 від 20.02.2020, позивачТОВ "КФ.ЮА"нарахував проценти за користування коштами поза межами строку дії договору та інфляційні втрати.

Відповідно до статей525,526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цьогоКодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов`язань або одностороння зміна його умов не допускається.

Згідно зістаттею 536 ЦК України, за користування чужими грошовими коштами боржник зобов`язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами. Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом законодавства.

Відповідно до частини першоїстатті 626 ЦК України, договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

Згідно зі статтею 629ЦПК України, договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Відповідно достатті 610 ЦК України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання /неналежне виконання/.

Статтею 611 ЦК Українипередбачено, що у разі порушення зобов`язання наступають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Відповідно до вимогстатті 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.

Враховуючи, що фактично отримані та використані позичальником кошти в добровільному порядкуТОВ "КФ.ЮА"не повернуті, а також вимоги частини другоїстатті 530 ЦК України, за змістом якої якщо строк (термін) виконання боржником обов`язку визначений моментом пред`явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання в будь-який час, суд доходить висновку про необхідність задоволення позову та стягнення із ОСОБА_1 на користьТОВ "КФ.ЮА"заборгованості за наданим кредитом у розмірі 42090,45 грн.

За таких обставин, дослідивши наявні в матеріалах справи докази та враховуючи вищевикладене, визнання позову відповідачем, суд прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення.

З урахуванням вимог частини першоїстатті 141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати у розмірі 3028,00 грн сплаченого судового збору.

Керуючись статтями12,13,76,141,200,247,258-259,263-265,272,273,279,354 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «КФ.ЮА» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «КФ.ЮА» заборгованість за кредитним договором №000200221921 від 20.02.2020 р. в сумі 42090,45 грн. (сорок дві тисячі дев`яносто гривень 45 копійок).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «КФ.ЮА» судові витрати у вигляді сплаченого судового збору в розмірі 3028,00 грн. (три тисячі двадцять вісім гривень 00 копійок).

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених Цивільним процесуальним кодексом України, не подані заяви про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, учасник справи має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд, якщо така подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в загальному порядку, встановленому Цивільним процесуальним кодексом України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Рішення суду може бути оскаржене позивачем до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Позивач - Товариства з обмеженою відповідальністю «КФ.ЮА» (код ЄДРПОУ 35234236, місце знаходження: 79018, м. Львів, вул. Смаль-Стоцького, буд. 1, корп. 28)

Відповідач - ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання АДРЕСА_1 )

Суддя О.О.Богун

СудАмур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська
Дата ухвалення рішення23.10.2024
Оприлюднено30.12.2024
Номер документу124103082
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них страхування, з них споживчого кредиту

Судовий реєстр по справі —199/5907/24

Рішення від 23.10.2024

Цивільне

Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська

БОГУН О. О.

Ухвала від 17.09.2024

Цивільне

Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська

БОГУН О. О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні