Рішення

від 26.12.2024 по справі 212/11276/24

ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КРИВОГО РОГУ

Справа № 212/11276/24

2-о/212/342/24

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 грудня 2024 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, в складі: головуючого Чайкіна І.Б., за участю: секретаря судового засідання Крутиголови В.О., розглянувши цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Територіальна громада міста Кривого Рогу в особі Виконавчого комітету Саксаганської районної у місті ради про встановлення юридичних фактів, -

встановив:

В ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій просив встановити факт родинних відносин, а саме: а) встановити факт того, що ОСОБА_2 який народився у 1948 році та помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , який народився у 1940 році та помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , за життя були рідними братами; б) встановити факт того, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 за життя був двоюрідним братом ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 . Мотивуючи свою заяву тим, що ІНФОРМАЦІЯ_4 помер його двоюрідний брат, після смерті якого залишилося майно, а саме: квартира за адресою АДРЕСА_1 : 1/3 частка якої належала ОСОБА_5 на підставі свідоцтва про право власності на житло № НОМЕР_1 , 2/3 частки квартири померлим успадковані пасивними діями, після смерті своїх батьків ОСОБА_6 та ОСОБА_3 . Заявник звернувся до СЬОМОЇ КРИВОРІЗЬКОЇ ДЕРЖАВНОЇ НОТАРІАЛЬНОЇ КОНТОРИ із заявою про прийняття спадщини, однак постановою нотаріуса йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину оскільки не надано доказів родинних відносин зі спадкодавцем, а саме: відсутнє свідоцтво про народження батька спадкодавця, ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 (тобто його рідний дядько). У зв`язку з тим, що нотаріусом відмовлено постановою у видачі свідоцтва на право на спадщину та рекомендовано звернутися до суду для встановлення факту родинних відносин, вимушений звернутися до суду із вищевказаною заявою. Встановлення даного факту необхідно заявнику для оформлення спадщини.

Ухвалою Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 21.11.2024 року заяву було прийнято до розгляду та відкрито провадження по справі.

Заявник у судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи без його участі, заявлені вимоги підтримав в повному обсязі.

Представник заінтересованої особи у судове засідання не з`явився, вважаються повідомленими належним чином будь яких пояснень, клопотань на адресу суду ними не надано.

На виконання ухвали суду СЬОМОЮ КРИВОРІЗЬКОЮ ДЕРЖАВНОЮ НОТАРІАЛЬНОЮ КОНТОРОЮ надано спадкову справу, яка заведена після померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_4 .

Дослідивши матеріали цивільної справи, суд дійшов наступних висновків.

Згідно із ч. 1ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Статтею 55 Конституції Україникожному гарантовано право на судовий захист оспорюваних або невизнаних прав.

Згідно з п. 1 ч. 1ст. 315 ЦПК Українисуд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до п. 7Постанови Пленуму Верховного суду України від 31.03.1995 р. № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення»суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

Під родинними відносинами слід розуміти кровний зв`язок між особами, які походять одне від одного (пряма лінія родинних відносин) і кровний зв`язок між особами, які походять від спільного предка (бічна лінія родинних відносин). У прямій лінії родинних відносин знаходяться: мати і син (або донька), батько і син (або донька), дід і внук (внучка), бабка і внук (внучка), прадід і правнук (правнучка), прабабка і правнук (правнучка). У бічній лінії родинних відносин знаходяться, наприклад: рідні брати і сестри, дядько і племінник (племінниця), тітка і племінник (племінниця), двоюрідні брати і сестри тощо. Розрізняють також ступені родинних відносин, які визначаються кількістю народжень, які відділяють народження одного родича від іншого. Родинні відносини є підставою для виникнення численної групи сімейних правовідносин (наприклад, між батьками і дітьми, братами і сестрами, бабкою, дідом і внуками).

Ст.1258 ЦКУкраїни визначено, що спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановленихстаттею 1259 цього Кодексу.

За правиламист.1265 Цивільного кодексу України, у п`яту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно, причому родичі ближчого ступеня споріднення усувають від права спадкування родичів подальшого ступеня споріднення та відповідно достатті 1266 Цивільного кодексу Україниспадкування за правом представлення частини 3 - це племінники спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові (сестрі, братові спадкодавця), якби вони були живими на час відкриття спадщини.

Виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року тощо (п. 2постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 «Про судову практику у справах про спадкування»).

Таким чином, факти, що підлягають встановленню судом, повинні мати юридичне значення, тобто від них мають залежати виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян. Для визначення юридичного характеру факту потрібно з`ясувати мету встановлення, оскільки мета дає можливість зробити висновок, чи дійсно цей факт є юридичним і чи матиме він правові наслідки.

Судом встановлено, що постановою державного нотаріуса СЬОМОЇ КРИВОРІЗЬКОЇ ДЕРЖАВНОЇ НОТАРІАЛЬНОЇ КОНТОРИ відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 , з тим, що спадкоємцем не надано документального підтвердження родинних відносин між ним та спадкодавцем (а.с.19).

Після смерті ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_4 залишилося спадкове майно, а саме: квартира за адресою: АДРЕСА_1 .

Право власності на квартиру за адресою: АДРЕСА_1 належало ОСОБА_6 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 ( а.с. 15-18).

ОСОБА_4 , народився ІНФОРМАЦІЯ_6 , в графі батьки зазначено: батько ОСОБА_3 , мати ОСОБА_6 (а.с.9). У повному витязі з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження, у спадковій справі зазначено, що ОСОБА_4 , народився ІНФОРМАЦІЯ_6 , в графі батьки зазначено: батько ОСОБА_3 , мати ОСОБА_6 .

ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть та повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть, зокрема місце народження вказано: Україна, Дніпропетровська область, Апостолівський район, с. Тарасо-Григорівка (а.с.8).

ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , що підтверджується витягом № 00043633414 з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про смерть (а.с. 11).

В свідоцтві про народження заявника ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_7 , в графі батьки зазначено: батько ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , мати ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_9 (а.с.5). Наявна ця інформація і у повному витязі з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження, у спадковій справі.

Батько заявника ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с. 7).

ОСОБА_6 померла ІНФОРМАЦІЯ_10 , що підтверджено копією свідоцтва про смерть (а.с.14)

Відповідно до витягу з погосподарської книги виданого Камянським старостинським округом виконавчого комітету Апостолівської міської ради, в селі Тарасо-Григорівка Криворізького (Апостолівського) району Дніпропетровської області проживала родина ОСОБА_8 . В погосподаських книгах № 27, 17, № 27 за період 1958-1969 року, особові рахунки №№ НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 зазначені голова сім`ї: ОСОБА_8 - 1911 р.н., жінка ОСОБА_9 - 1910 р.н., дочка ОСОБА_10 - 1938 р.н., сини: ОСОБА_3 1940 р.н., ОСОБА_11 -1948 р.н.. (а.с.12)

На виконання ухвали суду СЬОМОЮ КРИВОРІЗЬКОЮ ДЕРЖАВНОЮ НОТАРІАЛЬНОЮ КОНТОРОЮ надано спадкову справу, яка заведена після померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_4 з якої вбачається, що із заявою про прийняття спадщини звертався ОСОБА_1 . Інші спадкоємці відсутні.

Суд вважає, що факт, який просить встановити заявник, є юридичним, оскільки від його встановлення залежить виникнення його особистих прав, чинним законодавством не передбачено інший порядок його встановлення, він не пов`язаний з наступним вирішенням спору про право та встановлення його іншим шляхом неможливе.

Надані заявником докази суд визнає належними і допустимими, докази містять у собі фактичні дані, які пов`язані з тими обставинами, які підтверджують факт родинних відносин.

Доказів, які б спростовували факт родинних відносин між померлим та заявниками суду не надано та при дослідженні доказів не встановлено. Доказів на спростування зазначеного висновку ТЕРИТОРІАЛЬНОЮ ГРОМАДОЮ МІСТА КРИВОГО РОГА В ОСОБІ ВИКОНАВЧОГО КОМІТЕТУ САКСАГАНСЬКОЇ РАЙОННОЇ В МІСТІ РАДИ В МІСТІ КРИВОМУ РОЗІ до суду не надано.

А тому суд вважає що заявлені вимоги є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Судові витрати залишити за заявником.

Керуючись ст. ст. 12, 79-81, 258-265, 268, 315 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Територіальна громада міста Кривого Рогу в особі Виконавчого комітету Саксаганської районної у місті ради про встановлення юридичних фактів - задовольнити.

Встановити факт того, що ОСОБА_2 який народився у 1948 році та помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , який народився у 1940 році та помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , за життя були рідними братами.

Встановити факт того, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 за життя був двоюрідним братом ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення складено 26.12.2024 року.

Суддя: І. Б. Чайкін