Ухвала
від 26.12.2024 по справі 206/4727/24
ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Провадження № 22-ц/803/10980/24 Справа № 206/4727/24 Суддя у 1-й інстанції - Сухоруков А. О. Суддя у 2-й інстанції - Гапонов А. В.

УХВАЛА

про повернення справи до суду першої інстанції

26 грудня 2024 року м. Дніпро

Суддя Дніпровського апеляційного суду Гапонов А.В., розглянувшив порядку підготовки до апеляційного розглядуапеляційну скаргу Військової частини НОМЕР_1 на рішення Самарського районного суду м. Дніпропетровськавід 14 жовтня 2024 року у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Військова частина НОМЕР_1 , про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Самарського районного суду м. Дніпропетровськавід 14 жовтня 2024 року заяву ОСОБА_1 ,заінтересована особа:Військова частина НОМЕР_1 ,про встановленняфакту проживанняоднією сім`єюбез реєстраціїшлюбу задоволеноповністю.

Встановлено факт проживання однією сім`єю, як чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу в період з січня 2015 року по ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 .

31.10.2024 року Військовою частиною НОМЕР_1 подано апеляційну скаргу через підсистему «Електронний суд».

Ознайомившись з матеріалами справи було встановлено, щонаявний в них повний текст оскаржуваного рішення від 14 жовтня 2024 року є нечитабельним.

Відповідно до частини 3 ст. 365 ЦПК України якщо під час вивчення матеріалів справи суд виявить нерозглянуті зауваження на правильність і повноту фіксування судового процесу технічними засобами, нерозглянуті письмові зауваження щодо повноти чи неправильності протоколу судового засідання, невирішене питання про ухвалення додаткового рішення, суд постановляє ухвалу із зазначенням строку, протягом якого суд першої інстанції має усунути недоліки. Перелік недоліків у оформленні справи не є вичерпним. Суддя-доповідач своєю ухвалою може повернути справу до суду першої інстанції для усунення також інших недоліків.

З огляду на наведене вище та з урахуванням роз`яснень у п. 9постанови Пленуму Верховного Суду України № 12 від 24.10.2008р. «Про судову практику розгляду цивільних справ в апеляційному порядку», справу слід повернути до суду першої інстанції для належного оформлення, а саме долучення до матеріалів справи повного тексту рішення від 14 жовтня 2024 року у читабельному вигляді.

Керуючись ст.ст. 365, 381 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Цивільну справу №206/4727/24 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Військова частина НОМЕР_1 , про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу повернути до Самарського районного суду м. Дніпропетровська для усунення недоліків в оформленні протягом десяти днів з дня отримання цивільної справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Дніпровського апеляційного суду А.В. Гапонов

СудДніпровський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення26.12.2024
Оприлюднено30.12.2024
Номер документу124105874
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи окремого провадження Інші справи окремого провадження

Судовий реєстр по справі —206/4727/24

Ухвала від 26.12.2024

Цивільне

Дніпровський апеляційний суд

Гапонов А. В.

Ухвала від 05.11.2024

Цивільне

Дніпровський апеляційний суд

Гапонов А. В.

Рішення від 14.10.2024

Цивільне

Самарський районний суд м.Дніпропетровська

Сухоруков А. О.

Ухвала від 24.09.2024

Цивільне

Самарський районний суд м.Дніпропетровська

Сухоруков А. О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні