Ухвала

від 24.12.2024 по справі 125/2306/24

БАРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

125/2306/24

2/125/585/2024

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

24.12.2024 м. Бар Вінницької області

Барський районний суд Вінницької області у складі:

головуючого судді Питель О.В.,

за участі секретаря Іщук А.А.,

розглядаючи у підготовчому засіданні цивільну справу № 125/2306/24 за позовом ОСОБА_1 до Барської міської ради Жмеринського району Вінницької області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Барський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Жмеринському районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про визнання права власності на нерухоме майно у порядку спадкування та встановлення факту, що має юридичне значення,

УСТАНОВИВ:

У провадженні Барського районного суду Вінницької області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Барської міської ради Жмеринського району Вінницької області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Барський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Жмеринському районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про визнання права власності на нерухоме майно у порядку спадкування та встановлення факту, що має юридичне значення.

Представник позивача ОСОБА_1 адвокат Бондаренко В.М. подала до суду заяву про проведення підготовчого засідання без її участі. Клопотання та заяви, які мають бути подані у підготовче засідання відсутні. Не заперечує проти призначення справи до судового розгляду.

Представники: відповідача - Барської міської ради Жмеринського району Вінницької області; третьої особи - Барського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Жмеринському районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) у підготовче засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи були належним чином повідомлені, про причини неявки суд не повідомили, клопотань про відкладення підготовчого засідання до суду не надійшло.

24.12.2024 через канцелярію суду надійшло клопотання адвоката МурисО.А. про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, - ОСОБА_2 . Клопотання мотивовано тим, що ОСОБА_2 є спадкоємцем після смерті ОСОБА_3 , стосовно спадкового майна якої слухається справа, вказане підтверджується рішенням Барського районного суду (справа № 125/1498/24), яке додано до клопотання. Спадкодавиця ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є рідною бабою ОСОБА_2 , а матір`ю її матері ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , та також проживала на день смерті зі своєю матір`ю ОСОБА_3 у одному будинку, спадщину після якої прийняла її дочка ОСОБА_2 , шляхом подачі заяви до Барської державної нотаріальної контори, тому ухвалення рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_5 може вплинути на права ОСОБА_2 .

Згідно з положеннями ст. 198 ЦПК України підстави для відкладення підготовчого засідання відсутні.

Згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, у зв`язку з неявкою у судове засідання всіх учасників справи.

Суд, розглянувши клопотання представника ОСОБА_2 адвоката Мурис О.А, ураховуючи заяву представника позивача, дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню, з огляду на таке.

Відповідно до ч. 1 ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін.

З огляду на викладене вище, суд дійшов висновку, що до участі у справі слід залучити третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, - ОСОБА_2 .

Інших клопотань до суду не надходило.

Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Підстав для залишення заяви без розгляду чи закриття провадження у справі немає. У підготовчому засіданні виконані вимоги ч. 2 ст. 197 ЦПК України. Оскільки на даний момент спір не врегульовано, завдання підготовчого провадження виконані, суд вважає, що наявні підстави для призначення справи до судового розгляду по суті у порядку загального провадження.

Керуючись ст. 53, 197, 200 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Залучити до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - ОСОБА_2 (Вінницька область, Жмеринський район, с. Йосипівка).

Позивачу не пізніше двох днів, з дня вручення копії цієї ухвали, слід надіслати третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, копію позовної заяви з додатками, а докази такого направлення надати суду.

Закрити підготовче провадження та призначити до судового розгляду по суті цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Барської міської ради Жмеринського району Вінницької області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Барський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Жмеринському районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), ОСОБА_2 про визнання права власності на нерухоме майно у порядку спадкування та встановлення факту, що має юридичне значення на 22.01.2024 о 14:30 з повідомленням та викликом учасників справи.

Роз`яснити, що учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, яка розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет (https://brs.vn.court.gov.ua/sud0201/).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя