Ухвала

від 27.12.2024 по справі 128/5045/24

ВІННИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 128/5045/24

УХВАЛА

Іменем України

27 грудня 2024 року м. Вінниця

Суддя Вінницького районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , розглянувши подання начальника Державної установи «Стрижавська ВК № 81» полковника внутрішньої служби ОСОБА_2 про вирішення питання, щодо обернення в дохід держави виявленого та вилученого на території охороняємого об`єкта, забороненого предмету, а саме: мобільного телефону марки «Redmi 9», імеі 1: НОМЕР_1 , імеі 2: НОМЕР_2 та сім карта мобільного оператора «Київстар» (№ НОМЕР_3 ), у засудженого ДСР ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що мало місце 13.12.2024 року, -

ВСТАНОВИВ:

В провадження Вінницького районного суду Вінницької області надійшло вищевказане подання, мотивоване тим, що 13.12.2024 року близько 07 годин 00 хвилин, оперуповноваженим оперативного відділу державної установи «Стрижавська виправна колонія (№81)» капітаном внутрішньої служби ОСОБА_4 , здійснювався нагляд за засудженими, які працевлаштовані на контрагентському об`єкті ФОП « ОСОБА_5 » який розташований в місті Браїлів, Жмеринського району, Вінницької області. Під час здійснення нагляду вищевказаним співробітником установи було виявлено засудженого дільниці соціальної реабілітації, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , біля свого спального місця, який намагався приховати в матраці.

Після чого було проведено обшук без роздягання засудженому ОСОБА_3 та його спального місця в ході якого під матрацом було виявлено та вилучено мобільний телефон марки «Redmi 9», імеі 1: НОМЕР_1 , імеі 2: НОМЕР_2 та сім карта мобільного оператора «Київстар» (№ НОМЕР_3 ). Даний факт було задокументовано рапортом №452 та отримано дозвіл на проведення перевірки.

З метоювстановлення об`єктивнихобставин даноїподії засудженомудільниці соціальноїреабілітації, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,було запропонованонадати письмовепояснення пофакту виявлення та вилучення мобільного телефону марки «Redmi 9», імеі 1: НОМЕР_1 , імеі 2: НОМЕР_2 та сім карта мобільного оператора «Київстар» (№ НОМЕР_3 ), що мало місце 13.12.2024 року.

Засуджений ДСР ОСОБА_3 , в своєму письмовому поясненні вказав, що на даний час він відбуває покарання в дільниці соціальної реабілітації та працевлаштований на контрагентському об`єкті ФОП « ОСОБА_5 ». 13.12.2024 року близько 07 год. 30 хв., працівники адміністрації установи проводили йому обшук без роздягання та його спального місця в результаті якого під матрацом було виявлено та вилучено мобільний телефон марки «Redmi 9», імеі 1: НОМЕР_1 , імеі 2: НОМЕР_2 та сім карта мобільного оператора «Київстар» (№ НОМЕР_3 ). Також даний засуджений повідомив, що даний мобільний телефон він отримав від свого знайомого ( ОСОБА_6 повідомляти засуджений ОСОБА_3 , відмовився).

В ході проведення перевірки по даному факту оперативним відділом установи було проведено ряд заходів, а саме: націлено негласний апарат на встановлення об`єктивних обставин даної події та встановлення каналу надходження забороненого предмета на територію контрагентського об`єкта ФОП « ОСОБА_5 ». В ході проведення даних заходів, було встановлено, що даний заборонений предмет, дійсно належав засудженому дільниці соціальної реабілітації, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який в свою чергу отримав заборонений предмет від невідомої особи під час роботи на контрагентському об`єкті. Дана інформація підтверджується також письмовими поясненнями засуджених дільниці соціальної реабілітації, які працевлаштовані на вищенаведеному контрагентському об`єкті.

По даному факту також було опитано та відібрано письмові пояснення у засуджених дільниці соціальної реабілітації, які стали свідками створення конфліктної ситуації засудженим ДСР ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виявлення і вилучення в нього мобільного телефону марки «Redmi 9», імеі 1: НОМЕР_1 , імеі 2: НОМЕР_2 та сім карта мобільного оператора «Київстар» (№ НОМЕР_3 ), що мало місце 13.12.2024 року.

Фактів причетності співробітників державної установи «Стрижавська виправна колонія (№81)» до потрапляння забороненого предмета до засудженого ДСР ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , оперативним відділом виявлено не було.

Із матеріалів перевірки вбачається, що засуджений ДСР ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , використовував мобільний телефон марки «Redmi9»,імеі 1: НОМЕР_1 ,імеі 2: НОМЕР_2 та сімкарта мобільногооператора «Київстар»(№ НОМЕР_3 ),в своїх особистих цілях та добровільно віддати зазначений заборонений предмет представникам адміністрації намірів не мав.

Причиною події є те, що засуджений ОСОБА_3 , свідомо ігнорує встановленні кримінально-виконавчим законодавством вимоги відбування покарання та не реагує на проведену з ним соціально-виховну та профілактичну роботу. Мета допущених правопорушень полягає в задоволенні засудженим ОСОБА_3 своїх особистих протиправних потреб.

Іншого дослідити по даному факту не представилось можливим.

Завказаних обставинначальник Державноїустанови «СтрижавськаВК №81»полковник внутрішньоїслужби ОСОБА_2 просить судвирішити питаннящодо оберненняв дохіддержави - мобільного телефону марки «Redmi 9», імеі 1: НОМЕР_1 , імеі 2: НОМЕР_2 та сім карта мобільного оператора «Київстар» (№ НОМЕР_3 ), у засудженого ДСР ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що мало місце 13.12.2024 року.

Вивчивши матеріали подання, приходжу такого висновку.

Згідно ч.1 ст. 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку, вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Відповідно до п.3 ч.4засудженим забороняється придбавати, виготовляти, зберігати і використовувати гроші, цінності, предмети, речі, речовини і вироби, заборонені до використання в колонії.

Згідно ч.7ст.102 КВК Українизберігання засудженими при собі речей, а також предметів, які заборонено використовувати в колоніях, не допускається. Виявлені у засуджених речі та предмети, які заборонено використовувати в колоніях, вилучаються, про що посадовою особою колонії складається протокол. За клопотанням установи виконання покарання слідчий суддя розглядає питання про конфіскацію таких речей та предметів або про передачу їх на зберігання до звільнення засудженого відповідно до положеньрозділу VIII КПК України. Їх зберігання забезпечується адміністрацією колонії.

Відповідно до ч.2ст.370 КПК Українизаконним є рішення, винесене згідно з нормами матеріального права «з дотриманням вимог щодо кримінального провадження, передбачених цим Кодексом».

Згідно з пунктом 2 та пунктом 3 розділу XXV Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань, що затвердженінаказом Міністерства Юстиції України 28.08.2018 р. № 2823/5, рішення про конфіскацію грошей, цінностей, предметів, речей, речовин і виробів або про передання їх на зберігання до звільнення засудженого приймає слідчий суддя за клопотанням адміністрації установи виконання покарань. Якщо судом буде визнано недоцільним зарахування вилучених грошей, цінностей, предметів, речей, речовин і виробів у дохід держави, гроші зараховуються на особовий рахунок засудженого, цінності здаються в бухгалтерію, предмети, речі, речовини і вироби - на склад установи виконання покарань для зберігання і повертаються засудженому після відбуття ним строку покарання або його родичам, іншим особам за письмовою заявою засудженого.

Отже, наявні підстави для розгляду даного клопотання та прийняття відповідного процесуального рішення.

Відповідно до п.42 наказу Державногодепартаменту Україниз питаньвиконання покараньза №275від 25.12.2003року «Прозатвердження Правилвнутрішнього розпорядкуустанов виконанняпокарань» вилучені у засуджених предмети, вироби та речі, збереження яких заборонено, вилучаються і за рішенням суду можуть бути передані в дохід держави.

З огляду на зазначене, вважаю, що засуджений ОСОБА_3 в порушенняст.42Правил внутрішньогорозпорядку установвиконання покарань, незаконнозберігав присобі забороненіпредмети,а саме: мобільний телефон марки «Redmi 9», імеі 1: НОМЕР_1 , імеі 2: НОМЕР_2 та сім карта мобільного оператора «Київстар» (№ НОМЕР_3 ), а тому подання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.107 п.4 КВК України, ст. ст. 537- 539 КПК України, суддя -

УХВАЛИВ:

Подання задоволити.

Мобільнийтелефон марки «Redmi9»,імеі 1: НОМЕР_1 ,імеі 2: НОМЕР_2 та сімкарта мобільногооператора «Київстар»(№ НОМЕР_3 ),виявлений тавилучений узасудженого ДСР ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,що маломісце 13.12.2024року -обернути в дохід держави.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Вінницький районний суд Вінницької області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_7