Ухвала

від 27.12.2024 по справі 759/23254/24

ДОМАНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Доманівський районний суд Миколаївської області

вул. Центральна, 35 м. смт. Доманівка Вознесенський район Миколаївська область Україна 56400

e-mail: inbox@dm.mk.court.gov.ua

Справа № 759/23254/24

Провадження № 2/475/524/24

У Х В А Л А

27.12.2024смт. Доманівка

Доманівський районний суд Миколаївської області у складі головуючого судді Кривенко О.В.,

при секретавреві: Маташнюк О.В., розглянувши в порядку письмового провадження цивільну справу за позовом Товариства з додатковою відповідальністю Страхова компанія Альфа-Гарант, в інтересах якого діє адвокат Шпак Марія Володимирівна до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу,

ВСТАНОВИВ:

25 грудня 2024 року на адресу Доманівського районного суду Миколаївської області зі Святошинського районного суду м. Києва за підсудністю надійшла позовна заява Товариства з додатковою відповідальністю Страхова компанія Альфа-Гарант, в інтересах якого діє адвокат Шпак Марія Володимирівна до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу.

Суд дійшов висновку про залишення позовної заяви без руху, оскільки заява подана без додержання вимог, викладених у статтях175і177 ЦПК України,з наступних підстав.

Частиною 3 п.5ст.175 ЦПК Українизазначено, що позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обгрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Позивач у позовній заяві посилається на постанову Оболонського районного суду м. Києва від 13.02.2023 року про притягнення відповідача до адміністративної відповідальності як на підставу стягнення з нього матеріальної шкоди в порядку регресу.

Однак, долучена до позовної заяви постанова не містить відомостей щодо анкетних даних особи, яку притягнуто до адміністративної відповідальності.не зазначено прізвище, ім`я та по батькові, дата народження, місце проживання та ін.) Тобто, особу неможливо ідентифікувати, та встановити, що саме відповідач причетний до подій, викладених у позовній заяві.

Таким чином, позивачу необхідно надати вказаний доказ, що підтверджує виклад обставин, якими обґрунтовані позовні вимоги.

Окрім того, позивач має право звернутися до суду з клопотанням про витребовування доказів, а саме належним чином завіреної постанови від 13.02.2023 року стосовно ОСОБА_1 з Оболонського районного суду м. Києва.

Відповідно до ч.1 та ч.2ст.185ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175- 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів, з дня надходження до суду позовної заяви, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного та керуючисьст.ст.175,185,258 ЦПК України, суддя -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Товариства з додатковою відповідальністю Страхова компанія Альфа-Гарант, в інтересах якого діє адвокат Шпак Марія Володимирівна до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу - залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність в строк, який не може перевищувати 10 днів з дня отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху, виправити зазначені недоліки позовної заяви. Роз`яснити позивачу, що, у разі не усунення зазначених судом недоліків у встановленийст.187 ЦПК Українистрок, позовна заява залишається без розгляду відповідно до вимог ч.13ст.187 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяО. В. Кривенко