Ухвала

від 26.12.2024 по справі 489/10358/24

ЛЕНІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. МИКОЛАЄВА

"26" грудня 2024 р.

Справа №489/10358/24

Провадження №2-о/489/251/24

УХВАЛА

26 грудня 2024 м. Миколаїв

Ленінський районний суд міста Миколаєва у складі головуючого - судді Рум`янцевої Н.О., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа Відділ державної реєстрації актів цивільного стану м. Миколаїв Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса)

встановив.

ОСОБА_1 , через свою представницю адвокатку Романову І.Д., звернулася до суду із заявою, якою просила встановити факт, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 є батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та внести зміни до актового запису № 2156, складеного Відділом державної реєстрації актів цивільного стану м. Миколаїв Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), зазначивши у графі батько « ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Дослідивши матеріали заяви, суд приходить до наступного.

Згідно ч. 1ст. 316 ЦПК України, заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання.

Відповідно до ч. 3ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Положення частини першої статті27, частини першої статті28 ЦПК Україниімперативно встановлюють, що визначення територіальної юрисдикції (підсудності) здійснюється з урахуванням зареєстрованого місця проживання або перебування фізичної особи - сторони у справі, якщо інше не передбачено законом.

Зазначена вимога процесуального закону унеможливлює зловживання процесуальними правами при визначенні підсудності.

До матеріалів заяви, представницею заявниці долучено копію Договору найму житлового приміщення за адресою: АДРЕСА_1 , укладеного між ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .

У п. 2.2 Договору найму житлового приміщення, зазначено, що разом з орендарем будуть проживати 5 осіб, а саме: ОСОБА_5 , ОСОБА_1 , ОСОБА_6 , ОСОБА_2 , ОСОБА_7 .

Вказаний Договір найму житлового приміщення не містить обов`язкових умов укладення Договору, а саме: дати укладення договору, (не зазначено рік укладення договору); не містить підпису орендодавця; не містить обов`язкових реквізитів реєстраційного номеру облікової картки платників податків.

Згідно з п. 9.1 вищевказаного Договору, Договір набирає чинності з моменту його підписання сторонами і діє до березня 2022 року. Умови дії пролонгації не зазначено.

На підтвердження фактичного місця проживання ОСОБА_1 АДРЕСА_2 , заявниця надає Акт про фактичне місце проживання, який не містить дати складання та завірений головою УК ОСББ «Затишок».

Відповідно до ст.2 Закону України «Про об`єднання співвласників багатоквартирного будинку», об`єднання співвласників багатоквартирного будинку це - юридична особа, створена власниками для сприяння використанню їхнього власного майна та управління, утримання і використання неподільного та загального майна.

Голова правління ОСББ, його заступник чи члени такого правління не є суб`єктами осіб, які надають адміністративні послуги. Акт про фактичне місце проживання не належить до переліку документів, на підставі яких вноситься інформація про зареєстроване місце перебування особи.

Відповідно доЗакону України "Про надання публічних (електронних публічних) послуг щодо декларування та реєстрації місця проживання в Україні" № 1871-IX від 5 листопада 2021 року(далі Закон) громадянин України, який проживає на території України, а також іноземець чи особа без громадянства, який на законних підставах постійно або тимчасово проживає на території України, зобов`язані протягом 30 календарних днів після прибуття до нового місця проживання (перебування) задекларувати або зареєструвати його.

Відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України №265 від 07.02.2022 «Про деякі питання декларування і реєстрації місця проживання та ведення реєстрів територіальних громад», належним доказом зареєстрованого місця проживання фізичної особи є витяг з реєстрів територіальних громад, що передбачені Порядком створення, ведення та адміністрування реєстрів територіальних громад, затвердженим цією постановою.

Документом, який підтверджує відповідні відомості, згідно вищевказаногоЗакону, є витяг із реєстру територіальної громади. Такий документ видається органом реєстрації або центром надання адміністративних послуг у паперовій формі за зверненням особи, яка декларує/реєструє місце проживання (перебування), власника (співвласників) житла, законного представника (представника) особи або власника (співвласника) житла, уповноваженої особи житла, іпотекодержателя або довірчого власника.

В нормахЦПК Українипередбачено використання лише зареєстрованого місця проживання, фактичне місце проживання фізичної особи не має правового значення.

Використання для встановлення конкретного суду за визначеною територіальною підсудністю фактичної адреси проживання матиме наслідком невизначеність при вчиненні окремих процесуальних дій, адже фактичне місце проживання може змінюватись чи не щодня. Крім того, особа може мати більше ніж одне фактичне місце проживання, але зареєстроване може бути лише одне місце проживання.

Наведене вище узгоджується з правовою позицією Верховного суду (Постанова Об`єднаної палати Касаційного цивільного суду від 24 червня 2024 року, справа № 554/7669/21, провадження № 61-5805сво23).

Як вбачається з копії паспорта серії НОМЕР_1 , ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 .

З огляду на те, що місце проживання заявниці за адресою: АДРЕСА_1 не зареєстроване у встановленому законом порядку, натомість зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання заявниці є: АДРЕСА_3 , підстави для розгляду заяви Ленінським районним судом м. Миколаєва відсутні.

Згідно ч.9 ст.187 ЦПК України якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Пунктом 1 ч.1 ст.31 ЦПК України передбачено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до ст.32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому ст. 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Враховуючи зазначене, суд приходить до висновку про необхідність направлення справи за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа Відділ державної реєстрації актів цивільного стану м. Миколаїв Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), за територіальною підсудністю до Баштанського районного суду Миколаївської області.

Керуючись ст.4,27, 28,31, 187 ЦПК України, суд

ухвалив:

цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа Відділ державної реєстрації актів цивільного стану м. Миколаїв Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) - передати на розгляд до Баштанського районного суду Миколаївської області.

Ухвала набирає законної сили після її підписання та може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Апеляційні скарги подаються учасниками справи в порядку статті 355 ЦПК України безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду.

З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть ознайомитися за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua або за веб-адресою Судової влади України: https://court.gov.ua/fair/.

Повний текст судового рішення складено «26» грудня 2024.

Суддя Н.О. Рум`янцева