Рішення

від 27.12.2024 по справі 484/5961/24

ПЕРВОМАЙСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 2/484/1822/24

Справа № 484/5961/24

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.12.2024 Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області в складі головуючого судді Шикері І.А., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження в залі суду у м. Дніпрі цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «КФ.ЮА» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики, -

ВСТАНОВИВ:

ТОВ «КФ.ЮА» (далі - ТОВ «КФ.ЮА») звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики, обґрунтовуючи свої позовні вимоги тим, що 09.10.2020 між ТОВ «КФ.ЮА» та ОСОБА_1 було укладено Договір про надання позики на умовах фінансового кредиту №00020101113, відповідно до умов якого відповідачка отримала грошові кошти, в розмірі 6050 грн., на строк до 07.11.2020, зі сплатою базової процентної ставки в розмірі 1,00% на день, процентної ставки поза межами строку дії договору, в розмірі 2,50 % в день. На час подання вказаного позову, розмір заборгованості ОСОБА_1 за позикою становить 31789,90 грн., з яких: 6050 грн. - тіло кредиту, 1237,40 грн. інфляційне збільшення, яке нараховане за період з 08.11.2020 по 23.02.2022, 22687,50 грн. проценти поза межами строку дії договору, які нараховані за період з 08.11.2020 по 06.04.2021 грн. та 1815 грн. процентів, які у добровільному порядку відповідачкою не відшкодовані.

На підставі ст.ст.274, 276ЦПК України, справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, без виклику сторін.

Відповідачці направлялись копіяпозовної заявиі додатківза зареєстрованиммісцем проживаннявідповідачки,про час та місце розгляду справи відповідачка була повідомлена у встановленому законом порядку, шляхом розміщення оголошення на офіційному вебпорталі Судової влади України, відзиву на позов відповідачкою до суду не надано.

Вирішуючи справу на підставі наявних у ній письмових доказів, суд дійшов висновку про те, що позов підлягає задоволенню, з таких підстав.

Судом встановлено, що 09.10.2020 між ТОВ «КФ.ЮА» та ОСОБА_1 було укладено Договір про надання позики на умовах фінансового кредиту №00020101113, відповідно до умов якого відповідачка отримала грошові кошти, в розмірі 6050 грн., на строк до 07.11.2020, зі сплатою базової процентної ставки в розмірі 1,00% на день, процентної ставки поза межами строку дії договору, в розмірі 2,50 % в день.

Відповідно до пункту 3.1 вищезазначеного Договору товариство надає клієнту грошові кошти у сумі, визначеній п.5 Договору, а клієнт в свою чергу зобов`язується повернути грошові кошти у встановлений цим договором строк та сплатити проценти згідно відсоткової ставки за кожен день користування, визначеної п.5.3 даного Договору. Кредит надається позичальнику на визначені ним особисті цілі. Клієнт зобов`язаний погасити заборгованість не пізніше останнього дня дії договору, зазначеного у розділу 5 цього Договору (п. 4.3. Договору).

Відповідно до розділу 5 Договору, загальний розмір кредиту 6050 грн., схема кредитування - класична, дата видачі кредиту 09.10.2020, схема класична, дата погашення кредиту 07.11.2020, мета кредиту - споживчі цілі, процентна ставка в день 1,00 %, процентна ставка за кожен день у разі користування кредитом поза межами строку дії договору - 2,5 %. Загальна орієнтовна вартість кредиту7865 грн.

Згідно розділу 9 Договору, сторони узгодили графік платежів. Також відповідачем був підписаний паспорт споживчого кредиту.

Факт видачі відповідачу грошових коштів у сумі 6050 грн. підтверджується Актом про видачу грошових коштів від 09.10.2020, який підписаним особистим підписом відповідачки.

Згідно із ст. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК, інших актів цивільного законодавства.

Відповідно до ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

На підставі ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно зі ст. 1049 ЦК України, позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику в строк та в порядку, що встановлені договором.

За ст. 1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором.

На підставі ст. 610 ЦК України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання.

Відповідно до ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.

Згідно ч. 2 ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Відповідачка, будучи позичальником, належним чином не виконує взяті на себе зобов`язання за вказаним Договором про надання позики на умовах фінансового кредиту щодо повернення позики та процентів за користування нею, внаслідок чого станом на дату подання цього позову розмір заборгованості ОСОБА_1 за позикою становить 31789,90 грн., з яких: 6050 грн. - тіло кредиту, 1237,40 грн. інфляційне збільшення, яке нараховане за період з 08.11.2020 по 23.02.2022, 22687,50 грн. проценти поза межами строку дії договору, які нараховані за період з 08.11.2020 по 06.04.2021 грн. та 1815 грн. процентів.

Отже, на підставі вищевикладеного, суд дійшов до висновку, що позовні вимоги про стягнення з відповідачки заборгованості вищевказаним Договором про надання позики на умовах фінансового кредиту підтверджені належними та допустимими доказами.

Тому, з відповідачки на користь «КФ.ЮА», слід стягнути заборгованість, в розмірі 31789,90 грн.

Крім того, в силу вимог ст. 141 ЦПК України, понесені позивачем витрати по сплаті судового збору, слід покласти на відповідачку.

Керуючись ст.ст.4,12,81,263-265,268 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «КФ.ЮА» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «КФ.ЮА» заборгованість за Договором про надання позики на умовах фінансового кредиту №00020101113 від 09.10.2020, яка складається з: 6050 грн. - тіла кредиту, 1237,40 грн. інфляційного збільшення, яке нараховане за період з 08.11.2020 по 23.02.2022, 22687,50 грн. процентів поза межами строку дії договору, які нараховані за період з 08.11.2020 по 06.04.2021 грн. та 1815 грн. процентів, а всього стягнути 31789 (тридцять одну тисячу сімсот вісімдесят дев`ять) грн. 90 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «КФ.ЮА» витрати по сплаті судового збору, в сумі 3028 (трьох тисяч двадцяти восьми) грн.

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення, згідно ч.1 ст. 354 ЦПК України.

Відомості про сторін:

Позивач: Товариства з обмеженою відповідальністю "КФ.ЮА", ЄДРПОУ 41940643, місцезнаходження: вул. Сергієнка Івана, буд. 18, м. Київ.

Відповідачка: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 .

Повний текст судового рішення виготовлено 27.12.2024.

Суддя: І.А.ШИКЕРЯ