Рішення
від 26.12.2024 по справі 485/2176/24
СНІГУРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 485/2176/24

Провадження №2-о/485/79/24

РІШЕННЯ

іменем України

26 грудня 2024 року м.Снігурівка

Снігурівський районний суд Миколаївської області у складі

головуючої судді Бодрової О.П.,

за участю секретаря судового засідання Літвінової Д.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Снігурівка в залі суду справу в порядку окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Шевченківська сільська рада, про встановлення фактів, що мають юридичне значення,

установив:

Описова частина

Короткий зміст вимог. Стислий виклад позиції учасників справи

У жовтні 2024 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, в якій просить суд встановити факт родинних відносин за ступенем спорідненості батько-донька між ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_3 ; встановити факт належності Державного акту на право приватної власності на землю серії ІІІ-МК №046518 від 25 червня 1995 року, який зареєстровано в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №560, та посвідчує право приватної власності на земельну ділянку площею 0,02 га, яка розташована на території с.Центральне Центральної сільської ради, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 ; встановити факт належності Державного акту на право приватної власності на землю серії ІІІ-МК №046517 від 25 червня 1995 року, який зареєстровано в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №559, та посвідчує право приватної власності на земельну ділянку площею 0,25 га, яка розташована на території с.Центральне Центральної сільської ради, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 ; встановити факт належності договору купівлі-продажу житлового будинку садибного типу з надвірними спорудами (в оригіналі рос.мовою «типовой договор о купле-продаже жилого дома усадебного типа с надворными постройками») від 06 лютого 1992 року, який зареєстровано 11 липня 1992 року за реєстровим №56 (посадовими особами Центральної сільської ради народних депутатів), ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Заява мотивована тим, що ІНФОРМАЦІЯ_3 помер батько заявниці ОСОБА_2 . Після його смерті відкрилася спадщина на земельну ділянку та житловий будинок. Після звернення з відповідною заявою до нотаріуса, останній відмовив у вчиненні нотаріальної дії, у зв`язку з тим, що не видалося можливим встановити факт родинних відносин між заявницею та померлим ОСОБА_2 . Окрім того, у державних актах на земельні ділянки та житловий будинок не правильно зазначено ім`я власника, а саме « ОСОБА_4 » замість правильного « ОСОБА_5 ». У зв`язку з вказаною помилкою в державних актах та правовстановлюючих документах, заявниця позбавлена можливості реалізації спадкових прав, а тому змушена звернутися до суду для встановлення вищезазначених фактів.

Інші процесуальні дії у справі

Суддя Снігурівського районного суду Миколаївської області своєю ухвалою від 31 жовтня 2024 року відкрила окреме провадження у вказаній справі.

Пояснення учасників справи

Заявник у судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином та своєчасно, надала суду заяву про розгляд справи у її відсутності, заявлені вимоги підтримала та просила їх задовольнити.

Заінтересована особа у судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином та своєчасно. Представник заінтересованої особи надав суду заяву, в якій просив справу розглянути без участі їх представника, заперечень щодо заяви ОСОБА_1 не мають.

У відповідності до вимог ч.2ст. 247 ЦПК Українифіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось через неявку у судове засідання всіх учасників справи.

Виходячи з наведеного, а також положень ч.3ст.211 ЦПК України,судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Мотивувальна частина

Фактичні обставини, встановлені судом

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню, з огляду на таке.

Суд встановив, що згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 виданого 23 березня 1985 року, ОСОБА_6 народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 . ЇЇ батьками вказано: батько ОСОБА_2 та мати ОСОБА_7 /а.с.10/.

З повторного свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2 вбачається, що 22 липня 2006 року, між ОСОБА_8 та ОСОБА_6 було укладено шлюб. Після реєстрації шлюбу прізвище чоловіка - ОСОБА_9 , дружини - ОСОБА_9 /а.с.11/.

ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що 02 жовтня 2021 року складено відповідний актовий запис №391 Шевченківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Миколаївському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) та видано свідоцтво про смерть серії НОМЕР_3 від 02 жовтня 2021 року /а.с.12/.

Згідно типового договору про купівлю-продаж житлового будинку присадибного типу з надвірними спорудами від 06 лютого 1992 року, прізвище, ім`я та по батькові покупця ОСОБА_2 /а.с.15/.

За даними державного акту на право приватної власності на землю серії ІІІ-МК №046517, виданого 25 червня 1995 року, ОСОБА_2 у приватну власність передано земельну ділянку площею 0,25 гектарів в межах згідно з планом, на території с.Центральне Центральної сільської ради народних депутатів для обслуговування житлового будинку /а.с.14/.

За даними державного акту на право приватної власності на землю серії ІІІ-МК №046518, виданого 25 червня 1995 року, ОСОБА_2 у приватну власність передано земельну ділянку площею в межах згідно з планом, на території с.Центральне Центральної сільської ради народних депутатів для ведення господарства /а.с.13/.

02 грудня 1997 року ОСОБА_2 звернувся із заявою про обмін паспорту /а.с.17/.

Згідно заяви про видачу паспорта від 12 березня 2016 року, ОСОБА_2 звернувся до завідувача Снігурівського РС УДМС із заявою про заміну паспорту у зв`язку із його втратою /а.с.16/.

Згідно виписки з погосподарської книги №1, номер об`єкта погосподарського обліку №0028-1, ОСОБА_2 є власником домогосподарства за адресою: АДРЕСА_1 . Земля в користуванні об`єкта на 01 січня 2024 року 0,2700 га, з них: 0,2500 для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, 0,0200 для ведення особистого селянського господарства /а.с.19/.

За даними листа Управління ДМС у Миколаївській області №С-10/6/4834-24/4834/10-24 від 08.08.2024 встановлено, що в документах на підставі яких було документовано паспортом громадянина України вказано прізвище, ім`я та по батькові ОСОБА_2 /а.с.18/.

Снігурівський районний суд Миколаївської області своїм заочним рішенням від 11 вересня 2024 року задовольнив позовну заяву ОСОБА_10 , від імені якого діє адвокат Кащенко Станіслав Олексійович, до ОСОБА_1 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини. Встановив ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , терміном у три місяці з дня набрання даним рішення законної сили /а.с.21-25/.

Згідно повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження №00048119889 від 22.11.2024, у актовому записі про народження №3 від 18 лютого 1953 року, прізвище, ім`я, по батькові дитини ОСОБА_2 . Наведене узгоджується із записом акту про народження №3 від 18 лютого 1953 року.

Щодо факту родинних відносин

Згідно з п.1 ч.1ст.315 ЦПК Українисуд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно п. 7Постанови Пленуму Верховного суду України № 5 від 31 березня 1995 р. "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення"суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.

З роз`яснень п. 2Постанови Пленуму Верховного суду України № 7 від 30 травня 2008р. "Про судову практику у справах про спадкування"вбачається, якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем.

Заявник обґрунтовує необхідність встановлення факту родинних відносин необхідністю оформлення спадкових прав після серті батька.

Враховуючи вищевикладене, надані заявником докази є достатніми для висновку про те, що ОСОБА_1 є донькою померлого ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , підтвердити родинні відносини іншим шляхом неможливо, встановлення даного факту має для заявниці юридичне значення та необхідне заявниці для оформлення спадкових прав.

Щодо встановлення факту належності правовстановлюючих документів

Суд встановив, що в державних актах на право приватної власності на землю та договорі купівлі-продажу зазначено неправильно ім`я батька заявниці.

Згідно п.5 ч.2ст.293 ЦПК Українив порядку окремого провадження суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

У відповідності з п.6 ч.1ст. 315 ЦПК Українисуд, зокрема, розглядає справи належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я та по батькові, місце і час народження, якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Окрім того, згідно ч.2ст. 315 ЦПК Україниу судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до листа ВСУ від 01.01.2012 року «Про судову практику розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення», громадяни мають право звернутися до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу у відповідності до п.6 ч.1ст.315 ЦПК. Проте сам по собі факт належності документа не породжує для його власника жодних прав, юридичне значення має той факт, що підтверджується документом. Таким чином, для заявника важливо не так саме одержання цього документу, як оформлення особистих чи майнових прав, що випливають із цього факту.

Це означає, що в судовому порядку можливо встановити належність громадянину такого документу, який є правовстановлюючим.

Встановлення даного факту має для заявника юридичне значення, оскільки наявність помилки в зазначенні імені її батька у правовстановлюючих документах ставить під сумнів належність їх спадкодавцю та позбавляє можливості реалізувати спадкові права та в подальшому право на розпорядження земельними ділянками.

З урахуванням викладеного, а також з огляду на необхідність встановлення юридичного факту для реалізації заявником її майнових прав відповідно до законодавства, суд дійшов висновку, що зазначені вище докази у своїй сукупності доводять той факт, що Державний акт на право приватної власності на землю серії ІІІ-МК №046518 від 25 червня 1995 року, який зареєстровано в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №560; Державний акт на право приватної власності на землю серії ІІІ-МК №046517 від 25 червня 1995 року, який зареєстровано в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №559; договір купівлі-продажу житлового будинку садибного типу з надвірними спорудами (в оригіналі рос.мовою «типовой договор о купле-продаже жилого дома усадебного типа с надворными постройками») від 06 лютого 1992 року, який зареєстровано 11 липня 1992 року за реєстровим №56 (посадовими особами Центральної сільської ради народних депутатів), видані на ім`я ОСОБА_2 , фактично належать ОСОБА_2 , а тому вимоги заявника про встановлення цього факту підлягають задоволенню.

Судові витрати компенсуванню не підлягають та відносяться на рахунок заявника.

Керуючись ст. 4, 10, 13, 81, 315-319 ЦПК України, суд

ухвалив:

Задовольнити заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Шевченківська сільська рада, про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , а саме факт того, що ОСОБА_14 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 , є донькою ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Встановити факт належності ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , Державного акту на право приватної власності на землю серії ІІІ-МК №046518 від 25 червня 1995 року, який зареєстровано в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №560, на земельну ділянку, яка розташована на території с.Центральне Центральної сільської ради для ведення господарства, виданого на ім`я ОСОБА_2 .

Встановити факт належності ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , Державного акту на право приватної власності на землю серії ІІІ-МК №046517 від 25 червня 1995 року, який зареєстровано в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №559, на земельну ділянку площею 0,25 га, яка розташована на території с.Центральне Центральної сільської ради для обслуговування житлового будинку, виданого на ім`я ОСОБА_2 .

Встановити факт належності ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , договору купівлі-продажу житлового будинку садибного типу з надвірними спорудами (в оригіналі рос.мовою «типовой договор о купле-продаже жилого дома усадебного типа с надворными постройками») від 06 лютого 1992 року, який зареєстровано 11 липня 1992 року за реєстровим №56 (посадовими особами Центральної сільської ради народних депутатів), виданого на ім`я ОСОБА_2 .

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Копію рішення суду протягом двох днів з дня його складання надіслати учасникам справи.

Повне рішення складено 26 грудня 2024 року.

Заявник:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_4 , адреса: АДРЕСА_2 .

Заінтересована особа:

Шевченківська сільська рада, код ЄДРПОУ 04375286, юридична адреса: вул.Шевченка, 34, с.Шевченкове Миколаївського району Миколаївської області.

Суддя О.П. Бодрова

СудСнігурівський районний суд Миколаївської області
Дата ухвалення рішення26.12.2024
Оприлюднено30.12.2024
Номер документу124107282
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи окремого провадження Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, з них:

Судовий реєстр по справі —485/2176/24

Рішення від 26.12.2024

Цивільне

Снігурівський районний суд Миколаївської області

Бодрова О. П.

Ухвала від 31.10.2024

Цивільне

Снігурівський районний суд Миколаївської області

Бодрова О. П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні