Ухвала

від 27.12.2024 по справі 592/21223/24

КОВПАКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.СУМ

Справа № 592/21223/24

Провадження № 2-н/592/5320/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 грудня 2024 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Шияновська Т.В., розглянув заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «СУМИГАЗ ЗБУТ» про видачу судового наказу по стягненню з ОСОБА_1 заборгованості за спожитий природній газ,

у с т а н о в и в :

Товариство з обмеженою відповідальністю «СУМИГАЗ ЗБУТ» про видачу судового наказу по стягненню з ОСОБА_1 заборгованості за спожитий природній газ, яка виникла за адресою: АДРЕСА_1 , за період з 01.01.2022 по 30.04.2022 в сумі 605 грн 82коп.тасудових витрат в сумі 302,80 грн.

Згідно з ч.9 ст. 165 ЦПК України, у разіякщо отриманасудом інформаціяне даєможливості встановитизареєстроване увстановленому закономпорядку місцепроживання (перебування)фізичної особи-боржника,суд відмовляєу видачісудового наказу.

Судом отримана інформацію на запит №14.03-08/318431 від 26.12.2024, згідно з якою ОСОБА_1 20.10.2021 знятий з реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 .

Враховуючи, що отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи - боржника, суд відмовляє у видачі судового наказу та роз`яснює, що відмова у видачі судового наказу не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.

Керуючись ч.9 ст. 165 ЦПК України,

п о с т а н о в и в :

Відмовити у видачі судового наказу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «СУМИГАЗ ЗБУТ» про видачу судового наказу по стягненню з ОСОБА_1 заборгованості за спожитий природній газ.

Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Т.В. Шияновська