Ухвала

від 27.12.2024 по справі 730/693/20

БАХМАЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Єдиний унікальний номер 730/693/20

Номер провадження 1-кп/728/3/24

У Х В А Л А

про виправлення описки

27 грудня 2024року колегія суддів Бахмацького районного суду Чернігівської області в складі:

головуючої судді - ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

при секретарі ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки у тексті вироку Бахмацького районногосуду Чернігівськоїобласті від19.11.2024у кримінальномупровадженні,внесеному доЄдиного реєструдосудових розслідуваньза №12019270140000335 21.12.2019року відносно ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 за обвинуваченням увчиненні кримінальних правопорушень,передбачених ч. 3 ст.186 та ч.3 ст.187 КК України,

В С Т А Н О В И Л А:

При ухваленні 19.11.2024 року вироку відносно ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 за ч. 3 ст.186 та ч.3 ст.187 КК України, у його змісті була допущена описка, у виправленні якої мається необхідність, зокрема по епізоду вчиненого останніми розбою відносно потерпілої ОСОБА_8 17.03.2020 року у абзаці четвертому та вісімнадцятому мотивувальної його частини, помилково зазначена кваліфікуюча ознака «вчинене повторно».

В судове засідання його учасники не з`явилися.

Відповідно доч.1ст.379КПК Українисуд маєправо завласною ініціативоюабо зазаявою учасникакримінального провадженнячи іншоїзаінтересованої особивиправити допущенів судовомурішенні цьогосуду описки,очевидні арифметичніпомилки незалежновід того,набрало судоверішення законноїсили чині.

В зв`язку з неявкою в судове засідання осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогоютехнічних засобів не здійснюється відповідно до положень ч. 4 ст. 107 КПК України.

Допущена описка є технічною та будь - яким чином не впливає на суть прийнятого рішення.

Керуючись ст. ст. 107 ч. 4, 369,371,379 КПК України, суд

У Х В А Л И Л А:

Виправити допущенуописку узмісті вироку,ухваленому 19.11.2024року колегієюсуддів Бахмацькогорайонного судуЧернігівської областіу кримінальномупровадженні,внесеному доЄдиного реєструдосудових розслідуваньза №1201927014000033521.12.2019року відносно ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 за ч. 3 ст.186 та ч.3 ст.187 КК України (730/693/20, 1-кп/728/3/24), в частині посилання на вчинення ОСОБА_5 , ОСОБА_7 та ОСОБА_6 по епізоду розбійного нападу на ОСОБА_8 «вчиненого повторно» і абзац четвертий мотивувальної частини вироку викласти в наступній редакції:

17.03.2020 близько 03 год 00 хв, ОСОБА_5 , ОСОБА_7 та ОСОБА_6 , діючи за попередньою змовою, реалізуючи свій корисливий умисел, з метою заволодіння чужим майном та привласненням його з корисливих мотивів, передбачаючи суспільно-небезпечний характер своїх дій та усвідомлюючи настання суспільно небезпечних наслідків, умисно, шляхом пошкодження запірних пристроїв вхідних дверей, проникли до будинку за адресою: АДРЕСА_1 , знаходячись всередині якого, переслідуючи корисливу мету, у присутності ОСОБА_8 , усвідомлюючи, що остання розуміє протиправний характер вчинюваних ними діянь, із застосуванням фізичного насильства, яке виразилося у здавлюванні шиї руками, яке не спричинило шкоду життю потерпілої, але було небезпечним у момент його заподіяння та створювало загрозу життю потерпілої, а також із застосуванням психічного насильства, що виразилось у обливанні холодною водою, погрозі ножем, а також погрозі вбивства шляхом спалювання, відкрито заволоділи її грошовими коштами в сумі 200 грн, мобільним телефоном марки «Nokia 105 DSTA-1034» вартістю 286,67 грн та бензопилою марки «Stihl-MS-180» вартістю 2150 грн, чим завдали потерпілій ОСОБА_8 матеріальної шкоди на загальну суму 2636,67 грн. Після цього, не виявивши інших цінних речей, покинули приміщення будинку та розпорядилися викраденим майном на власний розсуд.

абзац вісімнадцятий мотивувальної частини вироку викласти в наступній редакції:

Своїми умисними діями, які виразилися у розбійному нападі з метою заволодіня чужим майном, вчиненому за попередньою змовою групою осіб, поєднаному з проникненням у житло, із застосуванням насильства, небезпеченого для життя та здоров`я особи, яка зазнала нападу, - потерпілої ОСОБА_8 та заволодіння коштами останньої в сумі 200 грн, мобільним телефоном та бензопилою, обвинувачені ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 скоїли кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 187 КК України, і їх дії органом досудового розслідування кваліфіковані правильно.

Ухвала може бути оскарженадо Чернігівського апеляційного суду протягом 7 днів з дня оголошення.

Головуюча ОСОБА_1

Судді ОСОБА_2

ОСОБА_3