Постанова
від 27.12.2024 по справі 243/9513/24
СЛОВ'ЯНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 3/243/5017/2024

Справа № 243/9513/24

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 грудня 2024 року м. Слов`янськ

Суддя Слов`янського міськрайонного суду Донецької області Агеєва О. В. розглянувши матеріали, які надійшли із Батальйону патрульної поліції в містах Краматорськ та Слов`янськ УПП в Донецькій області Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , громадянки України, оператора польового вузла зв`язку в/ч НОМЕР_2 , солдата, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , -

за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ст. ст. 122-4, 124 КУпАП, -

ВСТАНОВИЛА:

08 листопада 2024 року, о 21 год. 45 хв., біля будинку №7 по пров. Донському м. Слов`янська Краматорського району Донецької області, водій ОСОБА_1 керуючи автомобілем «Renault Megane Scenic», з номерними знаками НОМЕР_3 , рухаючись по мокрому асфальтованому покриттю біля будинку №7 по пров. Донському м Слов`янська Краматорського району Донецької області не дотрималася безпечного бокового інтервалу з транспортним засобом «Mitsubishi Lancer», з номерними знаками НОМЕР_4 , який рухався перебував у статистичному стані та був припаркований праворуч від нього, внаслідок чого здійснила з ним зіткнення. В результаті ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження, чим було завдано матеріальних збитків. В протоколі зазначено, що своїми діями ОСОБА_1 порушила вимоги п. 13.1 Правил дорожньогоруху України, чим вчинила адміністративне правопорушення передбачене ст. 124 КУпАП.

08 листопада 2024 року, о 21 год. 45 хв., в м. Слов`янську Краматорського району Донецької області, водій ОСОБА_1 керуючи автомобілем «Renault Megane Scenic», з номерними знаками НОМЕР_3 , рухаючись по мокрому асфальтованому покриттю вул. Донської з вул. Сучасної в напрямку вул. Новосодова та біля буд. №8 по вул. Донській не вибрала безпечної швидкості руху, не впоралася з керуванням, виїхала за межі проїжджої частини та скоїла наїзд на перешкоду (паркан будинку №8 по вул. Донській). В результаті ДТП транспортний засіб та паркан отримали механічні пошкодження, чим було завдано матеріальних збитків. В протоколі зазначено, що своїми діями ОСОБА_1 порушила вимоги п. 12.1 Правил дорожньогоруху України, чим вчинила адміністративне правопорушення передбачене ст. 124 КУпАП.

08 листопада 2024 року, о 21 год. 45 хв., біля будинку №8 в м. Слов`янську Краматорського району Донецької області, водій ОСОБА_1 стала учасником ДТП керуючи автомобілем «Renault Megane Scenic», з номерними знаками НОМЕР_3 , та поїхала з місця пригоди до прибуття поліції. В протоколі зазначено, що своїми діями ОСОБА_1 порушила вимоги п. 2.10 а,в,д Правил дорожньогоруху України, чим вчинила адміністративне правопорушення передбачене ст. 122-4 КУпАП.

08 листопада 2024 року відносно ОСОБА_1 був складений протокол серії ААД №982812про адміністративне правопорушення за ст. 124 КУпАП в якому останній під підпис були роз`яснені права особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, передбачені ст. 268 КУпАП, положення статті 63 Конституції України. Заяв чи клопотань від неї не надійшло. В протоколі зазначено, що ОСОБА_1 , повідомлена про розгляд справи в Слов`янському міськрайонному суді Донецької області, про що мається її особистий підпис в протоколі.

Крім того, відносно ОСОБА_1 був складений протокол серії ААД №983613про адміністративне правопорушення за ст. 124 КУпАП та протокол серії ААД № 983614 про адміністративне правопорушення за ст. 122-4 КУпАП в яких останній під підпис були роз`яснені права особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, передбачені ст. 268 КУпАП, положення статті 63 Конституції України. Заяв чи клопотань від неї не надійшло. В протоколі зазначено, що ОСОБА_1 , повідомлена про розгляд справи в Слов`янському міськрайонному суді Донецької області, про що мається її особистий підпис в протоколі.

Згідно із ч. 2 ст. 36 КУпАП постановою суду від 27 грудня 2024 року зазначені матеріали про адміністративне правопорушення про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124, та ст. 122-4 КУпАП були об`єднані в одне провадження

В судове засідання ОСОБА_1 будучи належним чином повідомленою не з`явилася, про причини неявки до суду не повідомила.

За правилами статті 268 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення справи. Частиною 2 цієї статті не передбачена обов`язкова присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності при розгляді справи за ст. 124 та ст. 122-4 КУпАП .

Адміністративним правопорушенням відповідно до ст.124КУпАП визнається порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Відповідно до п. 13.1 ПДР України, водій залежно від швидкості руху, дорожньої обстановки, особливостей вантажу, що перевозиться, і стану транспортного засобу повинен дотримувати безпечної дистанції та безпечного інтервалу.

Відповідно до п. 12.1 ПДР України, під час вибору в установлених межах безпечної швидкості руху водій повинен враховувати дорожню обстановку, а також особливості вантажу, що перевозиться, і стан транспортного засобу, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним.

Відповідно до п. 2.10 ПДР України, у разі причетності до дорожньо-транспортної пригоди водій зобов`язаний:

а) негайно зупинити транспортний засіб і залишатися на місці пригоди;

в) не переміщати транспортний засіб і предмети, що мають причетність до пригоди;

д) повідомити про дорожньо-транспортну пригоду орган чи уповноважений підрозділ Національної поліції, записати прізвища та адреси очевидців, чекати прибуття поліцейських.

Винуватість ОСОБА_1 по епізоду скоєння адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП 08 листопада 2024 року біля будинку №7 по пров. Донському м. Слов`янська Краматорського району Донецької області підтверджується дослідженими у судовому засіданні письмовими доказами, а саме:

протоколом про адміністративне правопорушення, серія ААД № 982812, складеним уповноваженою особою, відповідно до якого 08 листопада 2024 року, о 21 год. 45 хв., біля будинку №7 по пров. Донському м. Слов`янська Краматорського району Донецької області, водій ОСОБА_1 керуючи автомобілем «Renault Megane Scenic», з номерними знаками НОМЕР_3 , рухаючись по мокрому асфальтованому покриттю біля будинку №7 по пров. Донському м Слов`янська Краматорського району Донецької області не дотрималася безпечного бокового інтервалу з транспортним засобом «Mitsubishi Lancer», з номерними знаками НОМЕР_4 , який рухався перебував у статистичному стані та був припаркований праворуч від нього, внаслідок чого здійснила з ним зіткнення. В результаті ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження, чим було завдано матеріальних збитків. В протоколі зазначено, що своїми діями ОСОБА_1 порушила вимоги п. 13.1 Правил дорожнього руху України, чим вчинила адміністративне правопорушення передбачене ст. 124 КУпАП;

схемою місцяДТП від08листопада 2024року,21год.045хв.,згідно якоюбіля будинку№7по пров.Донському м.Слов`янська Краматорськогорайону Донецькоїобласті зафіксовано ДТП,місце розташуваннятранспортних засобів,бордюрний камінь,місце наїзду,напрямок рухутранспортного засобу«RenaultMeganeScenic»,в якійтакож зазначено,що автомобільмарки «RenaultMeganeScenic»,з номернимизнаками НОМЕР_3 отримав видимі/зовнішніпошкодження передньоїчастини,а саме:передній бампер,передня праваблок-фара,переднє правекрило,передня правадверь,капот,автомобіль «MitsubishiLancer»,з номернимизнаками НОМЕР_4 отримав видимі/зовнішніпошкодження,а саме:передній бампер,переднє правекрило,капот, передня права блок-фара, задній бампер справа;

письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 08 листопада 2024 року, відповідно до яких остання підтвердила зазначені у протоколі про адміністративне правопорушення обставини вчинення нею правопорушення 08 листопада 2024 року за ст. 124 КУпАП;

письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 08 листопада 2024 року, відповідно до яких останній детально описав обставини події, яка відбулась 08 листопада 2024 року о 21 год. 45 хв., внаслідок якої його транспортний засіб «Mitsubishi Lancer» отримав механічні пошкодження.

Винуватість ОСОБА_1 по епізоду скоєння адміністративних правопорушень передбачених ст. 124 та ст. 122-4 біля будинку №8 по вул. Донській м. Слов`янська Краматорського району Донецької області підтверджується дослідженими у судовому засіданні письмовими доказами, а саме:

протоколом про адміністративне правопорушення, серія ААД № 983613, складеним уповноваженою особою, відповідно до якого 08 листопада 2024 року, о 21 год. 45 хв., в м. Слов`янську Краматорського району Донецької області, водій ОСОБА_1 керуючи автомобілем «Renault Megane Scenic», з номерними знаками НОМЕР_3 , рухаючись по мокрому асфальтованому покриттю вул. Донської з вул. Сучасної в напрямку вул. Новосодова та біля буд. №8 по вул. Донській не вибрала безпечної швидкості руху, не впоралася з керуванням, виїхала за межі проїжджої частини та скоїла наїзд на перешкоду (паркан будинку №8 по вул. Донській). В результаті ДТП транспортний засіб та паркан отримали механічні пошкодження, чим було завдано матеріальних збитків. В протоколі зазначено, що своїми діями ОСОБА_1 порушила вимоги п. 12.1 Правил дорожнього руху України, чим вчинила адміністративне правопорушення передбачене ст. 124 КУпАП;

протоколом про адміністративне правопорушення, серія ААД № 983614, складеним уповноваженою особою, відповідно до якого 08 листопада 2024 року, о 21 год. 45 хв., біля будинку №8 по вул. Донській в м. Слов`янську Краматорського району Донецької області, водій ОСОБА_1 стала учасником ДТП керуючи автомобілем «Renault Megane Scenic», з номерними знаками НОМЕР_3 , та поїхала з місця пригоди до прибуття поліції. В протоколі зазначено, що своїми діями ОСОБА_1 порушила вимоги п. 2.10 а, в, д Правил дорожнього руху України, чим вчинила адміністративне правопорушення передбачене ст. 122-4 КУпАП;

схемою місця ДТП, згідно якою біля будинку №8 по вул. Донській м. Слов`янська Краматорського району Донецької області зафіксовано ДТП, місце розташування транспортного засобу «Renault Megane Scenic», металевий паркан, місце наїзду, в якій також зазначено, що автомобіль марки «Renault Megane Scenic», з номерними знаками НОМЕР_3 отримав видимі/зовнішні пошкодження передньої центральної частини;

письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 11 листопада 2024 року, відповідно до яких остання підтвердила зазначені у протоколі про адміністративне правопорушення обставини вчинення нею правопорушення 08 листопада 2024 року за ст. 124 КУпАП;

письмовими поясненнями ОСОБА_3 від 09 листопада 2024 року, відповідно до яких останній детально описав обставини події, зокрема, як він помітив пошкоджений паркан біля будинку №8 по вул. Донській в м. Слов`янську та відразу зателефонував власниці цього паркану та повідомив про подію.

довідкою від 13 листопада 2024 року, згідно якої, за обліком Інформаційного порталу Національної поліції та Національної автоматизовано-інформаційної системи Головного сервісного центру України, ОСОБА_1 посвідчення водія не має.

За приписами пункту 26 постанови Пленуму Верховного Суду України від 23.12.2005 року №14 «Про практику застосування судами України законодавства у справах про деякі злочини проти безпеки дорожнього руху та експлуатації транспорту, а також про адміністративні правопорушення на транспорті» суб`єктом адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, може бути будь-яка особа, яка бере безпосередню участь у процесі руху на дорозі як пішохід, водій, пасажир, погонич тварин. При цьому пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна має бути наслідком порушення Правил дорожнього руху.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП при вчиненні особою декількох адміністративних правопорушень, справа по яких одночасно розглядається одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається у межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Оцінивши наведені докази в їх сукупності, враховуючи обставини вчинених правопорушень, особу порушниці, ступінь її вини, суд приходить до переконання, що ОСОБА_1 слід визнати винною у вчиненні вказаних адміністративних правопорушень та з урахуванням приписів ст. 36 КУпАП, накласти на неї адміністративне стягнення, що передбачено статтею, в межах санкції статті з числа більш серйозного правопорушення.

Крім того, відповідно до положень ст. 40-1КУпАП та ст. 4 Закону України «Про судовий збір», із ОСОБА_1 підлягає стягненню також судовий збір на користь держави.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 40-1, 124, 280, 283-284, 287 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИЛА:

Визнати ОСОБА_1 винною ускоєнні правопорушень,передбаченихст. 122-4 та ст. 124 КУпАП, та за правилами ст. 36 КУпАП піддати її адміністративному стягненню в дохід держави: на р/р UA198999980313090149000005001, Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету 21081300, ЄДРПОУ 37967785, одержувач платежу Донецьке ГУК/м. Донецьк/21081300, в розмірі 200 (двохсот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить, 3400 (три тисячі чотириста) грн. 00 коп..

Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір на користь держави - отримувач коштів: отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001 судовий збір в розмірі 605 (шістсот п`ять) грн. 60 коп.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. На підставі ч. 2 ст. 308 КУпАП, у разі несплати правопорушником штрафу у вищенаведений строк, у порядку примусового виконання постанови стягується подвійний розмір штрафу, що складає 6800 грн. 00 коп..

Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови до Дніпровського апеляційного суду через Слов`янський міськрайонний суд Донецької області.

Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці.

Суддя Слов`янського

міськрайонного суду

Донецької області Олена Володимирівна Агеєва

СудСлов'янський міськрайонний суд Донецької області
Дата ухвалення рішення27.12.2024
Оприлюднено30.12.2024
Номер документу124108201
СудочинствоАдмінправопорушення
КатегоріяАдміністративні правопорушення на транспорті, в галузі шляхового господарства і зв’язку Порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна

Судовий реєстр по справі —243/9513/24

Постанова від 27.12.2024

Адмінправопорушення

Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

Агеєва О. В.

Постанова від 27.12.2024

Адмінправопорушення

Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

Агеєва О. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні