Ухвала

від 24.11.2010 по справі 2н-137/2010

ЄВПАТОРІЙСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

                                                                                       Справа №    2н-137/2010 р.

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 листопада  2010 р.         Євпаторійський   міський  суд   Автономної Республіки  Крим  у  складі:  головуючого                судді          Горюнової Л.І.

             при секретарі                                   Кушнір А.В.

розглянувши   у  відкритому  судовому  засіданні  заяву  ОСОБА_1  про скасування судового наказу,

                                                                     в с т а н о в и в:

       06.10.2010 р. за заявою КП «Житловик-5»  видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості по витратам на утримання будинку і прибудинкової території в сумі 3509 грн. 23 коп. станом на 01.09.2010 р., витрат на інформаційно – технічне забезпечення з розгляду справи у розмірі 30 грн. та на користь держави державне мито у розмірі 25 грн. 50 коп.

       ОСОБА_1  у поданій заяві просить скасувати виданий судовий наказ, оскільки  не згодна з сумою заборгованості,  а також посилається на те, що  КП «Житловик – 5» не надає послуги за які їй нарахована заборгованість.

        В судовому засіданні  заявник і її представник  підтримали заяву  про скасування судового наказу і просили її задовольнити.

        Представник КП «Житловик-5» в судове засідання не явилася, надіслала заяву з проханням розглянути справу за її відсутністю та письмове заперечення.

        Вивчивши матеріали справи, вислухавши учасників процесу, суд прийшов до висновку, що вищезазначена заява підлягає задоволенню по наступних підставах.

         06.10.2010 р. за заявою КП «Житловик-5»  Євпаторійським міським судом було  видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості по витратам на утримання будинку і прибудинкової території в сумі 3509 грн. 23 коп. станом на 01.09.2010 р., витрат на інформаційно – технічне забезпечення з розгляду справи у розмірі 30 грн. та на користь держави державне мито у розмірі 25 грн. 50 коп.

         В судовому засіданні встановлено, що квартира АДРЕСА_1, що належить на праві власності ОСОБА_1  не  опалюється. Згідно акту КП «Житловик – 3»  від  04.01.2007 р. встановлено, що в кімнаті площею 18 кв.м. і кухні площею 7 кв. м. вищезазначеної квартирі відсутні радіатори отоплювання, тобто площа опалювання менш ніж та, що зазначена у розрахунку заборгованості.

         Крім того,   в заяві про видачу судового наказу вказана  загальна площа квартири, на яку нарахована заборгованість, а не та, що фактично опалюється.  

         В судовому засіданні також встановлено, що  послуги які вказані в перчені  до розрахунку фактично не надаються.

         Таким чином, суд вважає, що заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу підлягає задоволенню.

         Керуючись   ст. 105-1  ЦПК  України,  суд  

                                                         У Х В А Л И В:

           Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу – задовольнити.

           Судовий наказ від 06.10.2010 р.  виданий Євпаторійським міським судом за заявою КП «Житловик-5»  про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості по витратам на утримання будинку і прибудинкової території в сумі 3509 грн. 23 коп. станом на 01.09.2010 р., витрат на інформаційно – технічне забезпечення з розгляду справи у розмірі 30 грн. та на користь держави державне мито у розмірі 25 грн. 50 коп. – скасувати.

            Разяснити КП «Житловик-5» його право на звернення з тією самою вимогою до суду у позовному порядку.

 Ухвала оскарженню не підлягає.

 Суддя                                                                                                     Л.І.Горюнова