Ухвала
від 26.12.2024 по справі 335/13215/24
ОРДЖОНІКІДЗЕВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ЗАПОРІЖЖЯ

1 УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИСправа № 335/13215/24 1-кс/335/4980/2024

26 грудня 2024 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , заявника ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжі скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб Запорізької обласної прокуратури, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про вчинене кримінальне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

03.12.2024 на розгляд слідчому судді з Державної установи «Запорізький слідчий ізолятор» надійшла скарга ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб Запорізької обласної прокуратури, яка полягає у невнесенні до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про кримінальне правопорушення після отримання заяви про вчинене кримінальне правопорушення.

Скарга вмотивована тим, що ОСОБА_3 звернувся до Офісу Генерального прокурора із заявою про вчинене кримінальне правопорушення, в якій просив внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про вчинене стосовно нього кримінальне правопорушення, яка 13.11.2024 була направлена Офісом Генерального прокурора за належністю до Запорізької обласної прокуратуру.

До моменту звернення до слідчого судді зі скаргою заявник не отримав витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань про внесення повідомлених ним відомостей до реєстру, що є порушенням приписів ст. 214 КПК України.

З огляду на викладене, заявник просив зобов`язати уповноважених осіб Запорізької обласної прокуратури внести повідомлені ним Офісу Генерального прокурора відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Ухвалою слідчого судді від 03.12.2024 було відкрито провадження за скаргою ОСОБА_3 , призначено скаргу до розгляду у відкритому судовому засіданні, провадження вирішено здійснювати в режимі відеоконференції, зобов`язано ДУ «Запорізький слідчий ізолятор» забезпечити технічну можливість участі ОСОБА_3 в судовому засіданні з розгляду його скарги з приміщення установи, витребувано із Запорізької обласної прокуратури інформацію щодо прийнятого рішення за результатами розгляду заяви ОСОБА_3 про вчинене кримінальне правопорушення, яка 13.11.2024 була направлена Офісом Генерального прокурора за належністю до Запорізької обласної прокуратури.

23.12.2024 Запорізькою обласної прокуратурою на виконання ухвали слідчого судді від 03.12.2024 надано витребувану інформацію та копії документів.

В судовому засіданні ОСОБА_3 скаргу підтримав та просив її задовольнити.

Уповноважений представник Запорізької обласної прокуратури в судове засідання не з`явився.

Заслухавши пояснення заявника, дослідивши матеріали скарги та матеріали, надані Запорізькою обласною прокуратурою, слідчий суддя встановив наступне.

27.10.2024 ОСОБА_3 звернувся до Генерального прокурора із заявою про вчинене кримінальне правопорушення, в якій повідомив про вчинення стосовно нього суддею Ленінського районного суду м. Запоріжжя, слідчими та посадовими особами Південно-Східного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 366, 374, 255, 109 КК України. Зазначена заява надійшла на адресу Офісу Генерального прокурора 07.11.2024.

13.11.2024 Офіс Генерального прокурора вищезазначену заяву надіслав для розгляду на адресу Запорізької обласної прокуратури, про що повідомив заявника. Заява надійшла на адресу Запорізької обласної прокуратури 20.11.2024.

21.11.2024 Запорізька обласна прокуратура вищезазначену заяву ОСОБА_3 надіслала до Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Мелітополі, для розгляду в межах компетенції, про що також було повідомлено заявника.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні може бути оскаржена бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Приписами ч. 1 ст. 214 КПК України передбачено, що слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

До Єдиного реєстру досудових розслідувань вносяться не будь-які заяви, які надходять до органів досудового розслідування, а лише відомості про кримінальне правопорушення, коли такі відомості викладені особою в заяві чи повідомленні про кримінальне правопорушення.

Відповідно ч. 1 ст. 218 КПК України, досудове розслідування здійснюється слідчим того органу досудового розслідування, під юрисдикцією якого знаходиться місце вчинення кримінального правопорушення.

Крім того, ст. 216 КПК України визначена підслідність органів досудового розслідування. Зокрема, ч. 4 ст. 216 КПК України передбачено, що слідчі органів державного бюро розслідувань здійснюють досудове розслідування кримінальних правопорушень, вчинених суддями та працівниками правоохоронних органів.

З наведеного вбачається, що уповноваженою особою Запорізької обласної прокуратури заява ОСОБА_3 про вчинені стосовно нього кримінальні правопорушення не розглядалася на предмет наявності в ній підстав для внесення відомостей за такою заявою до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

На переконання слідчого судді, скерування за належністю заяви про вчинення кримінальних правопорушень для її розгляду в межах компетенції відповідного органу, в розумінні ст. 303 КПК України не є бездіяльністю посадових осіб Запорізької обласної прокуратури.

З огляду на викладене, скарга задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 303, 306, 307, 372 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб Запорізької обласної прокуратури, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про вчинене кримінальне правопорушення залишити без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Повний текст ухвали складений 27 грудня 2024 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1

СудОрджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя
Дата ухвалення рішення26.12.2024
Оприлюднено30.12.2024
Номер документу124108707
СудочинствоКримінальне
КатегоріяПровадження за скаргами на дії та рішення правоохоронних органів, на дії чи бездіяльність слідчого, прокурора та інших осіб під час досудового розслідування бездіяльність слідчого, прокурора стосовно невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань

Судовий реєстр по справі —335/13215/24

Ухвала від 26.12.2024

Кримінальне

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя

Стеценко А. В.

Ухвала від 26.12.2024

Кримінальне

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя

Стеценко А. В.

Ухвала від 03.12.2024

Кримінальне

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя

Стеценко А. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні