Рішення
від 23.12.2024 по справі 446/1362/24
КАМ'ЯНКА-БУЗЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 446/1362/24

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.12.2024 м.Кам`янка-Бузька

Кам`янка-Бузький районний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді Котормус Т. І.

за участі секретаря судового засідання Карпа Г.М.;

Справа № 446/1362/24

учасники справи:

позивач АТ «ДТЕК Західенерго»;

представниця позивача Пришляк Марія Романівна;

відповідачі ОСОБА_1 ;

ОСОБА_2 ;

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за правилами спрощеного позовного провадження за позовом АТ «ДТЕК Західенерго» в особі відокремленого підрозділу «Добротвірська теплова електрична станція» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості з оплати житлово-комунальних послуг,

ВСТАНОВИВ:

20.06.2024 головний виконавчий директор АТ «ДТЕК Західенерго» в особі відокремленого підрозділу «Добротвірська теплова електрична станція» Таращук О.С. звернувся до суду з позовною заявою в якій просить стягнути з відповідачів заборгованість за отримані житлово-комунальні послуги в сумі 11812,58 грн. та 3028 грн. судового збору.

В обґрунтування позовних вимог посилається на те, що основним видом діяльності ДТЕК Добротвірська ТЕС є виробництво електричної та теплової енергії, обслуговування житлового фонду селище Добротвір та надання житлово-комунальних послуг населенню, в тому числі надання послуг з постачання теплової енергії, холодної та гарячої води і водовідведення. Відповідач є власником (користувачем) квартири АДРЕСА_1 та фактично користувалися послугами з постачання теплової енергії, гарячої та холодної води, а також водовідведенням, водночас свого обов`язку щодо оплати фактично спожитих комунальних послуг не виконували у зв`язку з чим, станом на 01.06.2024 виникла заборгованість за період з жовтня 2021 по лютий 2024 у сумі 11812,58 грн. Тому позивач звертається із даним позовом і просить стягнути з відповідачів заборгованість, яка утворилася, а також судові витрати по справі.

Ухвалою суду від 31.07.2024 відкрито провадження у справі, визначено, що розгляд справи буде проводитись за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

12.09.2024 відповідачі подали відзив на позовну заяву в якому вказали, що не погоджуються із вказаною сумою заборгованістю, оскільки така є для них завеликою, крім того жодних договорів із позивачем вони не укладали, а тому у задоволенні позовних вимог просять відмовити. Також, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заперечили щодо задоволення позовних вимог вказавши, що жодного договору із позивачем не укладали, інформації про розрахунок, розмір виникнення заборгованості та роз`яснення щодо вартості тарифів їм надано не було, а тому вважають позов таким, що не підлягає до задоволення, оскільки такий необґрунтований та недоведений належними доказами.

01.10.2024 представник позивача подала відповідь на відзив в задоволенні якого просила відмовити, а подану нею позовну заяву просила задовольнити повністю, вказавши, що відповідачі проживають у квартирі АДРЕСА_1 , який під`єднаний до систем централізованого тепло- та водопостачання Позивача, користуються наданими їм послугами та частково сплачують за них, а згідно п.13 Правил № 830, послуга надається споживачеві згідно з умовами договору, що укладається відповідно до типових договорів про надання послуги відповідно до статей 13 і 14 Закону України Про житлово-комунальні послуги. Індивідуальний договір вважається укладеним із споживачем, якщо протягом з0 днів з дня опублікування тексту договору на офіційному веб-сайті органу місцевого самоврядування та/або на веб-сайті виконавця співвласники багатоквартирного будинку не прийняли рішення про вибір моделі договірних відносин та не уклали відповідний договір з виконавцем. Вказує, що фактом приєднання споживача до умов індивідуального договору (акцептування договору) є вчинення споживачем будь-яких дій, які свідчать про його бажання укласти договір, зокрема надання виконавцю підписаної заяви-приєднання, сплата рахунка за надані послуги, факт отримання послуги.

Представник позивача ОСОБА_3 в судовому засіданні позовні вимоги підтримала та вказала, що відповідачі користуються послугами з постачання теплової енергії, холодної та гарячої води і водовідведення, однак за такі не платять у зв`язку із чим у них наявна заборгованість.

Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні проти задоволення позову заперечила, оскільки вказала, що жодного договору із позивачем не укладала, крім того, їй не надано повної інформації, тобто розрахунку по наявній заборгованості, а також вважає дану заборгованість надто великою та необґрунтованою.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не прибула, однак її інтереси представляла відповідач ОСОБА_1 відповідно до довіреності від 13.01.2022 (а.с.50)

Заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали цивільної справи у їх сукупності та взаємозв`язку, суд встановив наступні обставини справи та відповідні до них правовідносини.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 , починаючи з 1988 року, що підтверджується відповіддю № 654924 від 21.06.2024 з Єдиного державного демографічного реєстру, а також з наданої відділом обліку та моніторингу про реєстрацію місця проживання ГУДМС України у Львівській області, довідкою № 724,1 від 25.10.2024 (а.с.21; 25; 70).

Свідоцтвом про право власності від 26.05.1993 доводиться, що квартира АДРЕСА_1 належить на праві власності відповідачам ОСОБА_2 , ОСОБА_1 та ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . (а.с.69;71)

Судом встановлено, що позивач акціонерне товариство "ДТЕК Західенерго" в особі відокремленого підрозділу "Добротвірська теплова електрична станція" здійснює обслуговування житлового фонду смт. Добротвір та надає комунальні послуги населенню, зокрема, відповідачам у справі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , які проживають за адресою: АДРЕСА_2 .

Згідно з актами звірки взаємних розрахунків доданими до позовної заяви, відповідачі за період з жовтня 2021 по лютий 2024 за спожиті комунальні послуги надані позивачем, щомісяця здійснювали часткові оплати по особовому рахунку № НОМЕР_1 , однак у зв`язку з неповною оплатою у них виникла заборгованість у сумі 11812,58 грн. (а.с.5)

З матеріалів справи видно, що таке нарахування здійснювалось виходячи із розміру затверджених виконавчим комітетом Добротвірської селищної ради тарифів, а саме тарифи, затверджені Рішенням Виконавчого комітету Добротвірської селищної ради від 07.09.2021 року № 97/02-02/21 «Про встановлення тарифів на теплову енергію, послуги з постачання теплової енергії, послуги з постачання гарячої води АТ «ДТЕК ЗАХІДЕНЕРГО» (для споживачів Відокремленого підрозділу «Добротвірська теплова електрична станція») (а.с.10-16)

Відтак, судом встановлено, що даний спір виник, щодо невиконання зобов`язання з надання/отримання житлово-комунальних послуг.

Вирішуючи даний спір, суд виходив з наступних мотивів та положень закону.

За змістом статей 322, 360 ЦК України власник зобов`язаний утримувати майно, що йому належить, якщо інше не встановлено договором або законом; співвласник відповідно до своєї частки у праві спільної часткової власності зобов`язаний брати участь у витратах на управління, утримання та збереження спільного майна, у сплаті податків, зборів (обов`язкових платежів), а також нести відповідальність перед третіми особами за зобов`язаннями, пов`язаними із спільним майном.

Виходячи зі змісту статті 526 ЦК України, цивільне законодавство містить загальні умови виконання зобов`язання, що полягають у його виконанні належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Це правило є універсальним і підлягає застосуванню як до виконання договірних, так і недоговірних зобов`язань. Недотримання умов виконання призводить до порушення зобов`язання.

Основні засади організаційних, господарських відносин, що виникають у сфері надання та споживання житлово-комунальних послуг між їхніми виробниками, виконавцями, споживачами у процесі створення, надання та споживання житлово-комунальних послуг визначено Законом України "Про житлово-комунальні послуги" .

Пунктом 5 частини 1 статті 1 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» встановлено, що житлово-комунальні послуги результат господарської діяльності, спрямованої на забезпечення умов проживання та/або перебування осіб у житлових і нежитлових приміщеннях, будинках і спорудах, комплексах будинків і споруд відповідно до нормативів, норм, стандартів, порядків і правил, що здійснюється на підставі відповідних договорів про надання житлово-комунальних послуг.

Згідно з пунктом 2 частини 1 статті 1 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» виконавець комунальної послуги - суб`єкт господарювання, що надає комунальну послугу споживачу відповідно до умов договору.

Відповідно до пунктів 1, 2 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» до житлово-комунальних послуг належать: житлова послуга - послуга з управління багатоквартирним будинком; комунальні послуги - послуги з постачання та розподілу природного газу, постачання та розподілу електричної енергії, постачання теплової енергії, постачання гарячої води, централізованого водопостачання, централізованого водовідведення, поводження з побутовими відходами.

Пунктами 6, 9, 13 ч. 1 ст. 1 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» визначено, що споживач житлово-комунальних послуг (далі - споживач) - індивідуальний або колективний споживач; індивідуальний споживач - фізична або юридична особа, яка є власником (співвласником) нерухомого майна, або за згодою власника інша особа, яка користується об`єктом нерухомого майна і отримує житлово-комунальну послугу для власних потреб та з якою або від імені якої укладено відповідний договір про надання житлово-комунальної послуги; колективний споживач - юридична особа, що об`єднує споживачів у будівлі та в їхніх інтересах укладає договір про надання комунальної послуги.

Цим законом зокрема, передбачено, що споживач зобов`язаний укласти договір на надання житлово-комунальних послуг, підготовлений виконавцем на основі типового договору; оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом (частина третя пункт 1 та 5 статті 20).

Такі положення Закону України «Про житлово комунальні послуги» свідчать про обов`язковість договору щодо житлово-комунальних послуг для споживача та не можливість споживача відмовитись від укладання договору (за виключенням у випадках встановлених законом та у порядку встановленому законом).

За змістом п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» споживач має право одержувати своєчасно та належної якості житлово-комунальні послуги згідно із законодавством і умовами укладених договорів.

Такому праву прямо відповідає визначений п.5 ч.2 ст. 7 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» обов`язок індивідуального споживача надані житлово-комунальні послуги за цінами/тарифами, встановленими відповідно до законодавства, у строки, встановлені відповідними договорами.

Частиною 1 статті 9 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» встановлено, що споживач здійснює оплату за спожиті житлово-комунальні послуги щомісяця, якщо інший порядок та строки не визначені відповідним договором. Споживач не звільняється від оплати житлово-комунальних послуг, отриманих ним до укладення відповідного договору.

Як свідчить тлумачення статті 526 ЦК України цивільне законодавство містить загальні умови виконання зобов`язання, що полягають у його виконанні належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Це правило є універсальним і підлягає застосуванню як до виконання договірних, так і недоговірних зобов`язань. Недотримання умов виконання призводить до порушення зобов`язання.

Таким чином, згідно із зазначеними нормами закону споживачі зобов`язані оплатити житлово-комунальні послуги, якщо вони фактично користувалися ними.

В ході судового розгляду судом встановлено, що позивач акціонерне товариство "ДТЕК Західенерго" в особі відокремленого підрозділу "Добротвірська теплова електрична станція" здійснює обслуговування житлового фонду смт. Добротвір та надає комунальні послуги населенню.

21.09.2014 між ПАТ «ДТЕК Західенерго» та ОСОБА_1 було укладено договір про надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води, водовідведення за адресою: АДРЕСА_3 . (а.с.7-9).

Відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є власниками житлової квартири АДРЕСА_1 та є споживачем послуг, які надаються ДТЕК "Добротвірська теплова електрична станція", однак заперечили щодо наявної у них заборгованості, мотивуючи тим, що з позивачем жодних договорів не укладали, інформації про розрахунок та розмір виникнення заборгованості та роз`яснення щодо вартості тарифів їм надано не було.

Однак, таке посилання відповідачів спростовується доведеними в ході розгляду справи доказами, зокрема частковою їх сплатою коштів за користування житлово-комунальними послугами, раніше укладеним письмовим договором від 21.05.2014 та вищенаведеними нормами законодавства України, які визначають, що комунальна послуга з постачання теплової енергії надається відповідачу відповідно до умов Типового індивідуального договору про надання послуги з постачання теплової енергії, який є у відкритому доступі на офіційному веб-сайті Добротвірської ТЕС (zakhidenergo.com.ua).

Не заслуговують на увагу суду також посилання відповідачів щодо відсутності у позивача ліцензії на надання відповідних послуг населенню, оскільки у матеріалах справи наявні копії ліцензій позивача на постачання теплової енергії та централізованого водопостачання та водовідведення (а.с.67;68).

Відтак, враховуючи наведене вище з відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 необхідно стягнути заборгованість за період з жовтня 2021 по лютий 2024 в розмірі 11812,58 грн. за житлово-комунальні послуги, які були надані позивачем за адресою: АДРЕСА_3 .

Відповідно до частини першої статті 141 ЦПК України, з відповідачів підлягають стягненню на користь позивача понесені ними і документально підтверджені судові витрати, пропорційно до розміру задоволених позовних вимог у розмірі 3028,00 грн.

Керуючись ст. 4, 10, 76-82, 89, 263-265, 268 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги АТ «ДТЕК Західенерго» в особі відокремленого підрозділу «Добротвірська теплова електрична станція» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 простягнення заборгованостіз оплатижитлово-комунальнихпослуг задовольнити повністю.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь АТ «ДТЕК Західенерго» в особі відокремленого підрозділу «Добротвірська теплова електрична станція» заборгованості з оплати житлово-комунальних послуг у сумі 11812,58 грн. (одинадцять тисяч вісімсот дванадцять гривень п`ятдесят вісім копійок).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь АТ «ДТЕК Західенерго» в особі відокремленого підрозділу «Добротвірська теплова електрична станція» сплачений судовий збір за подання позовної заяви у розмірі 1514,00 грн. (одна тисяча чотирнадцять гривень нуль копійок).

Стягнути з ОСОБА_2 на користь АТ «ДТЕК Західенерго» в особі відокремленого підрозділу «Добротвірська теплова електрична станція» сплачений судовий збір за подання позовної заяви у розмірі 1514,00 грн. (одна тисяча чотирнадцять гривень нуль копійок).

Повний текст рішення складено 27.12.2024.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів безпосередньо до Львівського апеляційного суду, який обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Учасники справи:

Позивач АТ «ДТЕК Західенерго» в особі відокремленого підрозділу «Добротвірська теплова електрична станція», 79026, м. Львів, вул. Козельницька, 15, ЄДРПОУ 23269555;

Відповідачі:

ОСОБА_1 , АДРЕСА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 .

ОСОБА_2 , АДРЕСА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Суддя Т.І. Котормус

СудКам'янка-Бузький районний суд Львівської області
Дата ухвалення рішення23.12.2024
Оприлюднено30.12.2024
Номер документу124108990
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них надання послуг

Судовий реєстр по справі —446/1362/24

Рішення від 23.12.2024

Цивільне

Кам'янка-Бузький районний суд Львівської області

Котормус Т. І.

Рішення від 23.12.2024

Цивільне

Кам'янка-Бузький районний суд Львівської області

Котормус Т. І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні