Ухвала

від 27.12.2024 по справі 463/11834/24

ЛИЧАКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЛЬВОВА

Справа №463/11834/24

Провадження №1-кс/463/10169/24

У Х В А Л А

27 грудня 2024 року Личаківський районний суд м. Львова

в складі слідчого судді - ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу представника Військової частини НОМЕР_1 на бездіяльність уповноваженої особи Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Львові, що полягає у невнесенні відомостей в Єдиний реєстр досудових розслідувань та про зобов`язання до вчинення дій, -

в с т а н о в и в :

до суду надійшла скарга на бездіяльність уповноваженої особи Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Львові, що полягає у невнесенні відомостей в Єдиний реєстр досудових розслідувань на підставі повідомлень про вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.407 КК України та про зобов`язання до вчинення дій.

Скаргу обґрунтовуєтим,що 04.12.2024рокув ТУ ДБР, розташованого у м. Львові військовою частиною НОМЕР_1 було скеровано повідомлення від 04.12.2024 №1369-1371 про вчинення військовослужбовцями ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.407 КК України. Такі були отримані суб`єктом оскарження 09.12.2024 р. Однак, станом на день подачі скарги відомості в ЄРДР не внесено, кримінальне провадження не розпочато. Вважає, що така бездіяльність суб`єкта оскарження не відповідає вимогам ст. 214 КПК України, а тому просить скаргу задоволити.

Від представника Військової частини НОМЕР_1 надійшла заява про розгляд скарги у відсутності представника, просить таку задоволити.

Представник суб`єкта оскарження - Територіального управлінняДержавного бюророзслідувань,розташованого ум.Львові в судове засідання не з`явився, про час і місце розгляду скарги повідомлений належним чином.

У відповідності до вимог ч. 3 ст. 306 КПК України відсутність слідчого не є перешкодою для розгляду скарги.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.303 КПК України бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення може бути оскаржена заявником, представником заявника, потерпілим або його представником.

В судовому засіданні встановлено, що Територіальним управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Львові, отримано 09.12.2024 від Військової частини НОМЕР_1 повідомлення від 04.12.2024 за №1369-1371 про вчинення військовослужбовцями ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.407 КК України.

Відповідно до вимог ст. 214 КПК України слідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Як вбачається із матеріалів скарги, повідомлення про вчинення кримінального правопорушення, яке зареєстроване ТУ ДБР у м. Львові за від 04.12.2024 за №1369-1371 містить відомості про короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінальних правопорушень. Станом на момент судового розгляду скарги, відомості про вчинення кримінального правопорушення до Єдиного реєстру досудового розслідування внесені не були, заявника про результати розгляду поданих заяв не повідомлено.

З врахуванням встановлених у судовому засіданні обставин, керуючись принципом змагальності кримінального процесу, вважаю, що на підставі поданих заяв, такі відомості мають бути внесені до реєстру, а тому скаргу слід задоволити.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 9, 22, 26, 214, 303-307, 309, 372 КПК України, суд-

п о с т а н о в и в:

скаргуВійськової частини НОМЕР_1 - задоволити.

Зобов`язати уповноважену особу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Львові внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань на підставі повідомлень Військової частини НОМЕР_1 про вчинення кримінального правопорушення від 04.12.2024 за №1369-1371, у відповідності дост. 214 КПК України.

На ухвалу слідчого судді може бути подана апеляція безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1