Ухвала

від 27.12.2024 по справі 159/8383/24

КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 159/8383/24

Провадження № 1-кс/159/2607/24

КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 грудня 2024 року м. Ковель

Слідчий суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши клопотанняслідчого СВКовельського РУПГУНП уВолинській області ОСОБА_3 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № №12024030550001755 від 14 грудня 2024 року за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України, -

у с т а н о в и в:

Слідчим ОСОБА_3 за погодженням з процесуальним прокурором ОСОБА_4 внесено до суду клопотання про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю та перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Клопотання мотивовано тим, що 13.12.2024 в період з 18:20 год. до 21:00 невстановлена особа здійснювала телефонні дзвінки за допомогою номерів телефону: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 та НОМЕР_4 оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » на телефон потерпілої ОСОБА_5 НОМЕР_5 . У ході здійснення вищевказаних дзвінків невстановлена особа повідомила потерпілій завідомо неправдиву інформацію про те, що її дочка потрапила у дорожньо-транспортну пригоду і необхідні кошти для її лікування. Будучи введеною в оману невстановленою особою, потерпіла ОСОБА_5 , погодилася про передачу коштів, а тому, діючи за усною вказівкою невстановленої особи, яка спілкувалась із потерпілою по телефону, зібрала усі наявні кошти у сумі 5000 Євро, що станом на 13.12.2024 становить 218 521 гривень та близько 21 год 00 хв, перебуваючи у своїй квартирі, за адресою: АДРЕСА_1 , особисто передала їх невстановленій особі жіночої статті, чим було завдано ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , матеріальної шкоди на загальну суму 218 521 гривень. Відомості про вказане кримінальне правопорушення, відповідно до вимог ч. 1, 4, 5 ст. 214 КПК України, внесені до Єдиного реєстру досудових №12024030550001755від 14.12.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України.

Слідчий вказує, що в рамках даного кримінального провадження виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, що містять інформацію про абонентів мобільного зв`язку та їх з`єднання, під час скоєння крадіжки в місці її вчинення. Дана інформація має суттєве значення для кримінального провадження та може бути використаною як доказ того, що особа, яка користувалася послугами мобільного зв`язку зазначеного оператору, в цей час перебувала в районі вчинення кримінального правопорушення (злочину) та дасть змогу ідентифікувати особу(осіб) правопорушника(ів) (злочинця(ців)) і відповідно до положень п. 5 ч. 1 ст.162 КПК України відноситься до охоронюваної законом таємниці.

Слідчий та прокурор у клопотанні вказали, що просять розглянути клопотання без їх участі та без повідомлення особи у володінні якої перебуває запитувана інформація.

Фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснюється (ч. 4 ст. 107 КПК України).

Слідчий суддя, дослідивши клопотання, та додані до нього матеріали, дійшов до висновку, що клопотання містить відомості про правову кваліфікацію кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, вказані документи перебувають у володінні зазначеної у клопотанні особи та мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, відомості, що містяться у вказаних документах можуть бути використані як докази, а не здійснення тимчасового доступу до документів, може вплинути на досягнення дієвості кримінального провадження. Крім того, іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів не можливо, а вилучення цих документів необхідно для досягнення мети отримання доступу до документів.

Отже, оцінюючи потреби досудового розслідування, приходжу до висновку, що без застосування вказаного заходу забезпечення кримінального провадження не можливо отримати вказані документи, тому необхідно надати слідчому тимчасовий доступ до документів з послідуючим їх вилученням, вказавши строк виконання ухвали та наслідки її невиконання.

Наведені у клопотанні обставини підтвердженні витягом з ЄРДР, довідкою радіотехнічного обстеження та іншими доказами, а тому з метою виявлення осіб причетних до скоєння даного злочину, необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації зазначеної у клопотанні.

Задовольняючи клопотання частково, слід надати тимчасовий доступ до документів особам які здійснюють досудове розслідування згідно витягу ЄРДР.

Разом зтим,вимогаслідчогостосовнонаданнятимчасовогодоступу доречейі документів працівникам оперативногопідрозділу непідлягає задоволенню,оскільки, відповідно до п.3 ч.2 ст. 40 КПК України,слідчийуповноважений доручатипроведення слідчих(розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових)дійвідповідним оперативнимпідрозділам.

Відповідно до ст. 131 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів є заходом забезпечення кримінального провадження.

Таким чином, тимчасовий доступ до речей і документів не є слідчою дією, а є заходом забезпечення кримінального провадження, виконання якого, враховуючи положення вищезазначеної норми, не може бути проведено за дорученням слідчого, в іншому ж випадку це було б порушенням принципу законності, передбаченого ст. 9 КПК України.

На підставі викладеного і керуючись статтями 160, 163, 162, 164,166 КПК України, слідчий суддя,-

ухвалив :

Клопотання задовольнити частково.

Надати тимчасовий доступдо документівякі перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільногозв`язку),найменування юридичноїособи:ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »,ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ« ІНФОРМАЦІЯ_3 »,та зобов`язатиостаннього надатислідчому СВКовельського РУПГУ Національноїполіції уВолинській областістаршому лейтенантуполіції ОСОБА_3 копію інформації про з`єднання абонентів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », які в період з 18:30 год 13.12.2024 по 21:30 год 13.12.2024 виходили на зв`язок у зоні покриття ретрансляційної антени мобільного зв`язку за адресами:

- АДРЕСА_2 :

Назва оператораТип оператораLACCIDПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "2G5696117903ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "2G5696117906ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "3G5696165009ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "4G5696136004283ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "4G5696136004233ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "4G5696136004213ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "2G125007983ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "2G12500473ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "3G1250011357ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "3G1250021357ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "4G1080033079823ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "4G1080033079833ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "2G546038397ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "2G546032207ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "3G5460338391ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "4G5460373100631ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "4G5460373100632ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "4G5460373104631

- м. Ковель, виїзд в напрямку м. Любомль:

Назва оператораТип оператораLACCIDПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "2G5696115474ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "2G5696115471ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "3G5696154459ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "4G5696136015384ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "4G5696136015381ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "4G5696136015313ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "2G1250073ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "2G125008073ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "3G1250028437ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "3G1250018437ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "4G1080033080733ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "4G10800330807133ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "2G546038345ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "2G546036207ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "3G5460318341ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "4G5460373100131ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "4G5460373100111ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "4G5460373100112

- м. Ковель, виїзд в напрямку сел. Турійськ:

Назва оператораТип оператораLACCIDПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "2G5696132043ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "2G5696115473ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "2G5696132041ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "2G5696210931ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "2G5696115474ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "4G5696136015333ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "2G1250072ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "2G1250019573ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "3G1250018586ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "3G1250038586ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "4G1080033080731ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "4G10800330195733ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "2G546038346ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "2G5460393ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "3G5460328341ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "4G5460373100129ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "4G5460373104731ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "4G5460373100122

- м. Ковель, виїзд в напрямку м. Луцьк та м. Київ:

Назва оператораТип оператораLACCIDПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "2G5696131941ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "2G5689212233ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "3G5696165317ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "4G5696136033581ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "4G5689236014884ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "4G5689236014833ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "2G125001171ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "2G1250019073ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "3G1250029386ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "3G1250018585ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "4G1080033080731ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "4G1080033074722ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "2G54603363ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "2G54603366ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "3G5460328431ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "4G5460373102631ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "4G5460373101122ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "4G5460373902512

- м. Ковель, виїзд в напрямку сел. Ратне та м. Камінь-Каширський:

Назва оператораТип оператораLACCIDПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "2G5696132262ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "2G5696149421ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "3G5696154438ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "4G5696136008532ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "4G5696136008512ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "4G5696136008533ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "2G125002132ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "2G125002133ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "3G1250018687ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "3G1250028336ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "4G1080033071322ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "4G1080033088123ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "2G546038395ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "2G546038477ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "3G5460324161ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "4G5460373102921ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "4G5460373102922ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "4G5460373100213

В іншій частині клопотання відмовити.

Строк дії даної ухвали встановити до 19.02.2025 року включно.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, згідно ст. 166 КПК України, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1