Постанова

від 27.12.2024 по справі 163/2236/24

ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 163/2236/24

Провадження № 3-в/163/37/24

ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ПОСТАНОВА

27 грудня 2024 року місто Любомль

Суддя Любомльськогорайонного судуВолинської областіШеремета С.А., розглянувшипитання провиправлення описки у постанові Любомльського районного суду Волинської області у справі №163/2236/24 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.6 ст.481 Митного кодексу України ОСОБА_1 ,

в с т а н о в и в :

Постановою Любомльського районного суду Волинської області у справі №163/2236/24 ОСОБА_1 визнано винуватою у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.6 ст.481 МК України, і накладено на неї стягнення у виді конфіскації у власність держави автомобіля марки "Audi 100", номерний знак НОМЕР_1 , кузов номер НОМЕР_2 , вартістю 73295,70 гривня.

27 грудня 2024 року представником Волинської митниці подано заяву про виправлення описки, а саме що у постанові Любомльського районного суду Волинської області у справі № 163/2236/24 від 03.10.2024 допущена описка у написанні вартості автомобіля.

З аналізу тексту постанови було встановлено помилку у резулятивній частині постанови, а саме зазначено вартість 73295,70 гривні автомобіля "Audi 100", номерний знак НОМЕР_1 , кузов номер НОМЕР_2 замість правильної 61018,67 гривень. Дана помилка стверджується наявним у матеріалах справи висновком експерта №142000-3301-0466 складеного 28 серпня 2024 року, де 73295,70 грн - це середня ринкова ціна (купівлі (продажу) аналогічного КТЗ, а ринкова вартість колісного транспортного засобу марки автомобіля марки "Audi 100", номерний знак НОМЕР_1 , кузов номер НОМЕР_2 становить - 61018,67 грн, яка і має бути застосовна в цій справі.

Учасники в судове засідання не викликалися.

Суддя, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про необхідність виправлення описки в постанові суду з таких підстав.

Згідно із загальними вимогами чинного законодавства та враховуючи принцип аналогії закону, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Отже, судом були допущена технічна описка, а саме неправильно вказана сума вартості автомобіля, виправлення якої не тягне за собою зміну змісту постанови суду по суті.

Керуючись ст.ст. 283-285 КУпАП, ст. 379 КПК України, суддя

п о с т а н о в и в :

Виправити описку та помилку в постанові Любомльського районного суду Волинської області від 03 овтня 2024 року у справі №163/2236/24, а саме:

У резулятивній частині вказати правильно вартість автомобіля марки "Audi 100", номерний знак НОМЕР_1 , кузов номер НОМЕР_2 61018,67гривень замість неправильної 73295,70 гривні.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Любомльського районного суду

Волинської області С.А.Шеремета