Справа № 3-1577 за 2010 рік . П О С Т А Н О В А
12 листопада 2010 року. Суддя Баглійського районного су ду м. Дніпродзержинська Дні пропетровської області САВЧЕНКО В.О.
розглянувши матеріали, як і надійшли з Відділу ДАІ з об слуговування адміністратив ної території м. Дніпродзер жинськ при УМВС України в Д ніпропетровській області, про притягнення до адмініс тративної відповідальності
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_ 1, уродженця Закарпатськ ої області, громадянина У країни, не працює, проживає в АДРЕСА_1 зі слів до кри мінальної та адміністратив ної відповідальності не пр итягувався,
за статтею 130 частина 1 Кодексу України про адміні стративні правопорушення, суддя
В С Т А Н О В И В :
23 жовтня 2010 року о 08.45 год ині водій ОСОБА_3, керую чи автомобілем “ВАЗ 2101”, держ авний номерний знак НОМЕ Р_1, рухався по вул. Свердло ва в с. Карнаухвка в м. Дніпродзержинськ у. При цьому ОСОБА_3 знах одився в стані алкогольног о сп' яніння, що й було вст ановлено інспектором ДАІ, я кий зупинив “ВАЗ 2101 ” на вул. Свердлова в с. Карн аухвка в м. Дніпродзержинськ у. Керуючи в нетверезому ст ані (різкий запах алкоголю з порожнини роту, невиразна м ова) автомобілем “ВАЗ 2101”, державний номерний знак НОМЕР_1, О СОБА_3 допустив порушення вимог пункту 2.5 Правил дорож нього руху (далі - ПДР) Украї ни 2001 року. На вимогу праців ника міліції пройти у вста новленому порядку медичний огляд на предмет встановл ення ступеню алкогольного сп' яніння водій ОСОБА_3 відмовився в присутності двох свідків.
Водій ОСОБА_3 до суду з' явився свою вину в здійс ненні адміністративного пр авопорушення визнавав повн істю .
Вина водія ОСОБА_3 в здійсненні адміністрати вного правопорушення, перед баченого частиною 1 ст. 130 КУп АП, підтверджується протоко лом Серія АЕ1 № 224257 про ад міністративне правопорушен ня від 23 жовтня 2010 року (а.с. 1), рапортом ІДПС ДАІ ДЕМЕНТ ЬЄВА Р.М. (а.с. 4), а також пись мовими поясненнями свідків ОСОБА_4 (а.с. 2) та ОСОБА_5 (а.с. 3).
Враховуючи всі обставини справи суд вважає за необхі дне визнати ОСОБА_3 винн им в здійсненні адміністрат ивного правопорушення, пере дбаченого частиною 1 статті 130 КУпАП та накласти на нього а дміністративне стягнення в виді громадських робіт .
Керуючись частиною 1 стат ті 130, статтями 276 та 277 Кодекс у України про адміністрати вні правопорушення, суддя
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_3 визнати винн им в здійсненні адміністра тивного правопорушення, пер едбаченого частиною 1 статт і 130 КУпАП та накласти на нь ого адміністративне стягне ння в виді громадських роб іт на строк
сорок годин .
Протягом десяти днів з дня винесення постанови О СОБА_3 чи його захисником може бути подана апеляцій на скарга до апеляційного с уду Дніпропетровської обла сті через Баглійський райо нний суд міста Дніпродзержи нська.
С у д д я :
Копія вірна:
С у д д я :
Суд | Баглійський районний суд м.Дніпродзержинська |
Дата ухвалення рішення | 12.11.2010 |
Оприлюднено | 19.02.2011 |
Номер документу | 12411141 |
Судочинство | Адмінправопорушення |
Адмінправопорушення
Красноармійський міськрайонний суд Донецької області
Воробйов С. О.
Адмінправопорушення
Миргородський міськрайонний суд Полтавської області
Гриб М. В.
Адмінправопорушення
Сквирський районний суд Київської області
Машкіна Віра Валентинівна
Адмінправопорушення
Добропільський міськрайонний суд Донецької області
Таніч Леонід Михайлович
Адмінправопорушення
Криворізький районний суд Дніпропетровської області
Приміч Ганна Іванівна
Адмінправопорушення
Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області
Бурхан Сергій Михайлович
Адмінправопорушення
Баглійський районний суд м.Дніпродзержинська
Савченко Віктор Олексійович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні