Рішення

від 27.12.2024 по справі 289/1501/24

РАДОМИШЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 289/1501/24

Номер провадження 2/289/714/24

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.12.2024 м. Радомишль

Радомишльський районний суд Житомирської області в складі: під головуванням судді Мельника О.В., з секретарем судових засідань Писаренко К.Л. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 (місцезнаходження /місце проживання: АДРЕСА_1 )доРадомишльської міськоїради Житомирськоїобласті (місцезнаходження /місце проживання:вул.Соборний майдан,12,м.Радомишль,Житомирський р-н,Житомирська обл.,12201)про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із позовом та з урахуванням уточнень просить визначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті його батька ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Оскільки позивач протягом тривалого часу потребував постійного лікування, тому в установлений законом строк не звернувся до нотаріальної контори.

Позивач в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Подав клопотання про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. До суду надав заяву про розгляд справи без його участі, проти позову не заперечив.

Вивчивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку про можливість ухвалити рішення на підставі наявних у справі доказів та вважає позов таким, що підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що спадкодавець ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується виданим свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 29 травня 2018 року.

Згідно свідоцтвапро народження « ОСОБА_1 » (свідоцтво написано на російській мові) серії НОМЕР_2 від 25.03.1963 року його батьком є « ОСОБА_3 ».

Право власності ОСОБА_2 підтверджується Державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЯЛ №585792.

З виписки з погосподарської книги виданої Великорацьким старостинським округом Радомишльської міської ради Житомирської області вбачається, що за ОСОБА_2 на 2016-2023 роки, книга № 1, особовий рахунок НОМЕР_3 домоволодіння код 3, рахується житловий будинок за адресою: АДРЕСА_2 .

Згідно витягу зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) за №66848336 від 13.10.2021 року вбачається, що після смерті ОСОБА_2 , спадкова справа на майно померлого не була заведена.

Згідно Витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно № 6162224 від 10.01.2005 року виданого КП «Житомирським обласним державним комунальним підприємством по технічній інвентаризації» право власності на 1/1 житлового будинку, що розташований по АДРЕСА_2 , належить ОСОБА_2 .

Державним нотаріусом Радомишльської державної нотаріальної контори Житомирської області Капранчук О.В. 07.10.2021 року за №802/01-16 видано повідомлення про відмову у вчиненні нотаріальних дій за заявою позивача, у зв`язку із пропуском строку звернення до нотаріальної контори щодо оформлення спадкових прав та рекомендовано звернутись до суду для визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Випискою зпротоколу засіданняЛКК №546від 18.12.2024 підтверджується, що в період коли закінчувався 6-ти місячний строк для звернення до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, позивач знаходився на обліку та амбулаторному лікуванні в КНП «Радомишльська лікарня».

Частиною 3 ст. 10 ЦПК України визначено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, надавши докази відповідно до вимог ЦПК України.

Відповідно доч.1ст.1220ЦКУкраїниспадщинавідкриваєтьсявнаслідоксмерті особиабооголошенняїїпомерлою.Правонаспадкування виникає в день відкриття спадщини. Статтею 1217 ЦК України передбачено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народженні після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Згідно роз`яснень, що викладені в п.24 постанови Пленуму ВС України від 30.05.2008 року № 7 "Про судову практику у справах про спадкування", особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до ч. 3 ст.1272 ЦК України.

Вирішуючи питання про визнання особі додаткового строку для прийняття спадщини, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Суд, проаналізувавши встановлені обставини по справі, оцінивши надані в силу положень ст. ст. 76-81 ЦПК України докази в їх сукупності, вважає за необхідне визнати причини пропуску строку подачі заяви про прийняття спадщини спадкоємцем поважними, а позов задовольнити і визначити позивачу додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини.

Керуючись ст. 4, 13, 83, 200, 265, 268, 354 ЦПК України, ст. 1272 ЦК України,-

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,РНОКПП НОМЕР_4 ,зареєстроване місцепроживання:в АДРЕСА_1 , додатковий строк два місяці з дня набрання рішенням законної сили, для подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини після смерті батька ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 81 рік в смт. Городок, Радомишльського району, Житомирської області.

Судові витрати вважати фактично понесеними.

Рішення суду може бути оскаржено сторонами до Житомирського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя Олександр МЕЛЬНИК