Ухвала
від 23.12.2024 по справі 359/13908/24
БОРИСПІЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження №1-кс/359/2531/2024

Справа №359/13908/24

У Х В А Л А

Іменем України

23 грудня 2024 року м. Бориспіль

Слідчий суддя Бориспільського міськрайонного суду ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

за участю слідчого ОСОБА_3

розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду в м. Бориспіль з технічною фіксацією клопотання слідчого СВ Бориспільського РУП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення огляду у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42022112330000557 від 27.07.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України,-

в с т а н о в и в:

Старший слідчий СВ Бориспільського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 за погодженням прокурора Бориспільської окружної прокуратури ОСОБА_4 , звернулася до суду з клопотанням про надання дозволу на проведення огляду, в якому зазначила, що слідчим відділом Бориспільського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному №42022112330000557 від 27.07.2022, за ознаками злочину, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що службові особи Вишгородської міської ради Київської області ЄДРПОУ 04054866, зловживаючи своїм службовим становищем, заволоділи бюджетними коштами, які були виділені під бюджетну програму з підтримки добровольчого формування та інших військових формувань (далі по тексту - ДФТГ) затвердженої рішенням Вишгородської міської ради від 07 квітня 2022 року на території Вишгородської міської територіальної громади (далі по тексту - Вишгородська МТГ) на 2022 рік. Згідно даної програми передбачено фінансування в розмірі 50 323 000 грн.

Органом досудового розслідування отримано відомості, з яких вбачається, що службові особи Вишгородської міської ради вчинили незаконні дії щодо заволодіння бюджетними коштами Вишгородської міської ради які виділялись на підтримку ДФТГ.

Так службовими особами Вижгородської міської ради укладено ряд договорів на закупівлю спецтехніки Великовантажних транспортних засобів.

В подальшому, згідно актів прийому передачі всю техніку передано КП «Управляюча компанія» Вишгородської міської ради (Код ЄДРПОУ 40460869).

20 грудня 2024 року до СВ Бориспільського РУП надійшло клопотання експерта КНІСЕ України про забезпечення огляду об?єктів дослідження за місцем їх зберігання з можливістю повного обстеження з усіх боків, визначення повної комплектності й укомплектованості, модифікації спеціального обладнання,

Для забезпечення проведення судової авто-товарознавчої експертизи виникла необхідність у проведенні огляду, транспортних засобів:

- Машина вакуумна Daewo Maximus марки спеціалізована Вантажна цистерна асенізаційної СБМ КО-503 В-22, реєстраційний номер НОМЕР_1 ідентифікаційний номер шасі НОМЕР_2 , VIN код НОМЕР_3 власником якого є Вишгородське КП «Вишгородтепломережа» ВМР;

- Машина вакуумна Daewo Maximus марки спеціалізована Вантажна цистерна асенізаційної СБМ КО-503 В-23, реєстраційний номер НОМЕР_4 ідентифікаційний номер шасі НОМЕР_5 , VIN код НОМЕР_6 власником якого є Вишгородське МКП «Водоканал» ВМР;

- Великовантажний мототранспортний засіб (ACAМ-40.2.2 (Аварійна) на шасі DAYUN реєстраційний номер НОМЕР_7 ідентифікаційний номер шасі НОМЕР_8 , VIN код НОМЕР_9 власником якого КП«Благоустрій-Вишгород» ВМР;

- Великовантажний мототранспортний засіб (ACAМ-40.2.2 (Аварійна) на шасі DAYUN реєстраційний номер НОМЕР_10 ідентифікаційний номер шасі НОМЕР_11 , VIN код НОМЕР_12 власником якого КП«Управляюча компанія» ВМР;

- Великовантажний мототранспортний засіб (ACAМ-40.2.2 (Аварійна) на шасі DAYUN реєстраційний номер НОМЕР_13 ідентифікаційний номер шасі НОМЕР_14 , VIN код НОМЕР_15 власником якого Вишгородське КП «Вишгородтепломережа» ВМР;

- Автомобіль самоскид із заднім розвантаженням Daewoo Maximus МДК3-29-28)» СБМ МДКЗ 29-28 реєстраційний номер НОМЕР_16 ідентифікаційний номер шасі НОМЕР_17 , VIN код НОМЕР_18 власником якого Вишгородське КП «Вишгородтепломережа» ВМР;

- Автомобіль самоскид із заднім розвантаженням Daewoo Maximus МДК3-29-28)» СБМ МДКЗ 29-28 реєстраційний номер НОМЕР_19 ідентифікаційний номер шасі НОМЕР_20 , VIN код НОМЕР_21 власником якого Вишгородське МКП «Водоканал» ВМР;

- Аварійно-ремонтний автомобіль на базі Iveco 70C16 СКС реєстраційний номер НОМЕР_22 ідентифікаційний номер шасі НОМЕР_23 , VIN код НОМЕР_24 власником якого Вишгородське МКП «Водоканал» ВМР;

- Екскаватор-навантажувач JCB 3CX Sitemaster реєстраційний номер НОМЕР_25 ідентифікаційний номер шасі НОМЕР_26 , VIN код НОМЕР_27 власником якого КП«Благоустрій-Вишгород» ВМР;

- Екскаватор-навантажувач JCB 3CX Sitemaster реєстраційний номер НОМЕР_28 ідентифікаційний номер шасі НОМЕР_29 , VIN код НОМЕР_30 власником якого Вишгородське КП «Вишгородтепломережа» ВМР.

Таким чином, для досягнення завдань кримінального провадження виникає необхідність у проведенні огляду транспортного засобу Великовантажний мототранспортний засіб (ACAМ-40.2.2 (Аварійна) на шасі DAYUN реєстраційний номер НОМЕР_10 ідентифікаційний номер шасі НОМЕР_11 , VIN код НОМЕР_12 за участю експертів Київського НДЕКЦ МВС України.

В судовому засіданні старший слідчий СВ Бориспільського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 клопотання слідчого підтримала та просила його задовольнити.

Заслухавши думку та пояснення слідчого, дослідивши матеріали клопотання, суд вважає за доцільне клопотання задовольнити.

З кримінального провадження слідує, що слідчим відділом Бориспільського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному №42022112330000557 від 27.07.2022, за ознаками злочину, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України.

Згідно ст. 19 Конституції України, органи державної влади, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

У відповідності до вимог ст. 237 КПК України, з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів. Огляд іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

У відповідності до вимог ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Процесуальна дія - огляд житла чи іншого володіння особи, у відповідності до ч.2 ст.237 КПК України, здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Виходячи з наведеного, з метою встановлення всіх обставин вчиненого кримінального правопорушення, проведення судової авто-товарознавчої експертизи, слідчий суддя вважає за необхідне клопотання задовольнити та надати відповідний дозвіл на проведення такого огляду.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали і надає право проникнення до транспортного засобу лише один раз.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст.234, 237, 371, 372 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в :

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ Бориспільського РУП ГУ НП У Київській області ОСОБА_3 на проведення огляду за участі експерта КНДІСЕ з використанням відповідного обладнання, на проведення огляду великовантажного транспортного засобу (АСАМ-40.2.2 (Аварійна) на шасі DAYUN, ідентифікаційний номер шасі НОМЕР_11 , реєстраційний номер НОМЕР_10 , власником якого являється КП «Управляюча компанія» Вишгородської міської ради, що знаходиться за адресою: Київська область, м. Вишгород, вул. Кургузова, 9-А.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали і надає право проникнення до транспортного засобу лише один раз.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлено та проголошено 26.12.2024 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1

СудБориспільський міськрайонний суд Київської області
Дата ухвалення рішення23.12.2024
Оприлюднено30.12.2024
Номер документу124111622
СудочинствоКримінальне
КатегоріяПровадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про огляд житла чи іншого володіння особи

Судовий реєстр по справі —359/13908/24

Ухвала від 23.12.2024

Кримінальне

Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Журавський В. В.

Ухвала від 23.12.2024

Кримінальне

Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Журавський В. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні