Ухвала

від 11.07.2024 по справі 359/3121/24

БОРИСПІЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 6/359/148/2024

Справа № 359/3121/24

У Х В А Л А

Іменем України

11 липня 2024 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді - Муранової-Лесів І.В.

при секретарі - Бокей А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бориспіль Київської області заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Світ фінансів», стягувач Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра», боржник ОСОБА_1 , приватний виконавець Трофименко Михайло Михайлович про заміну сторони виконавчого провадження,-

В С Т А Н О В И В:

29 березня 2024 року до Бориспільського міськрайонного суду Київської області через систему «Електронний суд» від представника заявника ТОВ «Світфінансів» Чуйко Я.В., надійшла вищезазначена заява, з проханням: замінити стягувача у виконавчому провадженні № 57951454, а саме: Відкрите акціонерне товариство комерційний банк «Надра» (правонаступник Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра») на ТОВ «Світ фінансів».

Подану заяву обґрунтовано наступним. 27 травня 2014 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Кобелєвою А.М. вчинено виконавчий напис за реєстровим № 584 за заявою ПАТ «КБ «Надра» правонаступником якого є ТОВ «Світ фінансів» на іпотечному договорі, за яким іпотекодавцем виступив ОСОБА_1 , за кредитним договором від 17 липня 2008 року № 192/П/42/2008-840, та передано в забезпечення земельну ділянку площею 0,100 га, кадастровий номер: 3210500000:01:002:0026 розташовану за адресою: АДРЕСА_1 .

09 січня 2020 року між ПАТ «КБ «Надра» та ТОВ «Світ фінансів» було укладено Договір № GL3N212458 про відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги. Відповідно до Договору ПАТ «КБ «Надра» передав, а ТОВ «Світ фінансів» прийняв належні ПАТ «КБ «Надра» права вимоги за Кредитним договором № 251/РП/39/2008- 840 від 07 липня 2008 року та Договору іпотеки від 07 липня 2008 року, який посвідчено приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Сніговою К.В.. за реєстраційним номером 1720 відповідно до реєстру відступлених прав.

Відповідно до Договору відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги ТОВ «Світ фінансів» набув, як Новий кредитор права вимоги Банку до позичальників, заставодавців, поручителів, зазначених у Додатку № 1 до цього Договору, надалі за текстом Боржників, включаючи права вимоги до правонаступників Боржників, спадкоємців Боржників, страховиків або інших осіб, до яких перейшли обов`язки Боржників або які зобов`язані виконати обов`язки Боржників, за кредитними договорами (договорами про надання кредиту (овердрафту)), договорами поруки, договорами застави, договорами про надання гарантії (гарантіями), з урахуванням усіх змін, доповнень і додатків до них, згідно реєстру у Додатку № 1 до цього Договору.

10 січня 2020 року між ПАТ «КБ «Надра» та ТОВ «Світ фінансів» було укладено Договір про відступлення прав вимоги за Договорами іпотеки, посвідченого 10 січня 2020 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Михайленком С.А. за реєстровим номером 9. Відповідно до Договору ПАТ «КБ «Надра» передав, а ТОВ «Світ фінансів» прийняв належні ПАТ «КБ «Надра» права вимоги за Договором іпотеки, посвідченим 17 липня 2008 року приватним нотаріусом Бориспільського районного нотаріального округу Пєщою Т.М. за реєстровим номером 2479 та відповідно до реєстру відступлених прав.

Ухвалою від 27 травня 2024 року подану заяву призначено до судового розгляду (а. с. 41-42).

У судове засідання учасники справи не з`явились.

Представник заявника у п. 1 поданої заяви про заміну сторони виконавчого провадження просив розглянути заяву за його відсутності, вказавши, що підтримує заяву про заміну стягувача у повному обсязі.

Стягувач ПАТ КБ «Надра» та боржник ОСОБА_1 про дату судового засідання та місце розгляду заяви повідомлені належним чином, причину неявки суду не повідомили.

Відповідно до ч. 3ст.442ЦПК України неявка учасників справи, які належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду заяви.

Дослідивши докази, що містяться в матеріалах цивільної справи та подану заяву, суд дійшов наступних висновків.

У судовому засіданні встановлено, 27 травня 2014 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Кобелєвою А.М. вчинено виконавчий напис за реєстровим № 584 за заявою ПАТ «КБ «Надра» за яким, звернуто стягнення на земельну ділянку площею 0,100 га, кадастровий номер 3210500000:01:002:0026, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 . ( а. с. 15-16, 62).

Вказана земельна ділянка була передана ОСОБА_1 в іпотеку ПАТ «КБ «Надра» за договором іпотеки, який посвідчений приватним нотаріусом Бориспільського міського нотаріального округу Київської області Хміль Т.М. 03.07.2008 за реєстровим номером № 4542, в забезпечення виконання зобов`язань за кредитним договором № 185/П/42/2008-840 укладений між ОСОБА_1 та ПАТ «КБ «Надра» 03 липня 2008 року ( а. с. 15-16, 66-69).

09 січня 2020 року між ПАТ «КБ «Надра» та ТОВ «Світ фінансів» було укладено договір про відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги № GL-3N212458 в тому числі за кредитним договором № 185/П/42/2008-840, укладеним між ОСОБА_1 та ПАТ «КБ «Надра» 03 липня 2008 року, що підтверджується договором та витягом з Реєстру ( а. с. 24-27, 54, 61, 71-74).

Крім того, 10 січня 2020 року між ПАТ «КБ «Надра» та ТОВ «Світ фінансів» було укладено та нотаріально посвідчено договір відступлення права вимоги за договорами іпотеки, реєстровий №9 ( а. с. 20-23).

Постановою приватного виконавця виконавчого округу Київської області Трофименко М.М. від 20 грудня 2028 року відкрито виконавче провадження № 57951454 з виконання виконавчого напису № 584 виданого 27 травня 2014 року виданого КМНО Кобелєвою А.М. про звернення стягнення на земельну ділянку площею 0,100 га, кадастровий номер 3210500000:01:002:0026, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 ( а. с. 10-11).

Згідно із даними АСВП станом на 28.03.2024 виконавче провадження № 57951454 перебуває на виконанні (а.с.55).

Згідно із ч. ч. 1, 2 ст.442ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Частиною 5 ст. 442 ЦПК України визначено, що положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Відповідно до ч. 5 ст.15Закону України«Про виконавчепровадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Згідно із ч. 1 ст. 512 ЦК України, кредитор узобов`язанніможе бутизамінений іншоюособою внаслідок: 1)передання нимсвоїх правіншій особіза правочином(відступленняправа вимоги); 2)правонаступництва; 3)виконання обов`язкуборжника поручителемабо заставодавцем(майновимпоручителем); 4) виконання обов`язку боржника третьою особою.

Частиною 1 ст. 514 ЦК України визначено, що до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

У зв`язку з викладеним, ТОВ «Світ фінансів» відповідно до вимог ст. ст. 512, 514ЦК України та ст.55ЦПК України є правонаступником стягувача, та відповідно до вимог ст.15Закону України«Про виконавчепровадження» та ст.442ЦПК України вправі звернутися до суду із заявою про заміну сторони правонаступником.

Суд враховує висновок Верховного Суду України, наведений в постанові від 20 листопада 2013 року у справі №6-122цс13, де зазначено, що заміна кредитора у зобов`язанні можлива з підстав відступлення вимоги (цесія), правонаступництва (смерть фізичної особи, припинення юридичної особи) тощо й до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, у тому числі бути стороною виконавчого провадження шляхом подання ним та розгляду судом заяви про заміну стягувача.

У зв`язку з такою заміною кредитора відбувається вибуття цієї особи з виконавчого провадження, у зв`язку із чим припиняється її статус сторони виконавчого провадження і її заміна належним кредитором проводиться відповідно до ст.15Закону України«Про виконавчепровадження» та ст.442ЦПК України за заявою заінтересованої сторони зобов`язання, якою є правонаступник, що отримав від попереднього кредитора всі права та обов`язки в зобов`язанні, у тому числі й право бути стороною виконавчого провадження.

Будь-яких належних і допустимих доказів на підтвердження тієї обставини, що заборгованість погашена, суду надано не було.

Встановлено, що ТОВ «Світ фінансів», хоч є новим кредитором у зобов`язанні, позбавлено можливості реалізувати свої процесуальні права, зокрема, брати участь як сторона у виконавчому провадженні.

З урахуванням викладеного заяву про заміну сторони слід визнати обґрунтованою та задовольнити.

Разом із цим суд звертає увагу, що будь-які заперечення щодо суми заборгованості, повноти виконання зобов`язання боржником, можуть бути висунуті проти нового кредитора у разі пред`явлення ним відповідної вимоги, а тому заміна стягувача жодним чином не обмежує права боржника.

На підставі викладеного, керуючись ч. 5 ст.15 Закону України «Про виконавче провадження», п. 2 ч. 1ст. 512 ЦК України, п. 1 ч. 1 ст. 258, ст. 260, ч. 1 та ч. 5 ст. 442 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Світ фінансів», стягувач Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра», боржник ОСОБА_1 , приватний виконавець Трофименко Михайло Михайлович про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.

Замінити стягувача Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра» (ЄДРПОУ - 20025456) на правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Світ фінансів» (ЄДРПОУ 39726558) у виконавчому провадженні № 57951454 з примусового виконання виконавчого напису № 584 виданого 27 травня 2014 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Кобелєвої Алли Михайлівни про звернення стягнення на земельну ділянку площею 0,100 га кадастровий номер 3210500000:01:002:0026, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 .

На ухвалу може бути подана апеляція безпосередньо до Київського апеляційного суду, або через Бориспільський міськрайонний протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала не була вручена в день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії ухвали.

Суддя І. В. Муранова-Лесів