Ухвала

від 18.11.2024 по справі 362/7128/24

ВАСИЛЬКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 362/7128/24

Провадження № 2/362/3089/24

У Х В А Л А

"18" листопада 2024 р. суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області Кравченко Л.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Глевахівської селищної ради, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про визначення додаткового двохмісячного строку для подання заяви про прийняття спадщини в порядку спадкової трансмісії, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до Глевахівської селищної ради, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про визначення додаткового двохмісячного строку для подання заяви про прийняття спадщини в порядку спадкової трансмісії.

16.10.2024 р. в зв`язку із невідповідністю позовної заяви вимогамст.ст. 175, 177 ЦПК України, у справі винесено ухвалу про залишення позову без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати 10-ти днів з дня вручення ухвали.

13.11.2024 р. на виконання ухвали суду від 16.10.2024 р., після усунення недоліків, позивачем подано заяву.

Перевіривши заяву, приходжу до висновку про те, що ухвалу суду від 16.10.2024 р. позивачем не виконано в повному обсязі.

Відповідно до ч.1 ст. 177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Натомість, на виконання вимог ухвали від 16.10.2024 р. позивачем надано копію заповіту та свідоцтв в одному екземлярі.

За таких обставин позовну заяву слід повернути позивачу, роз`яснивши, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Керуючись ч. 3ст. 185 ЦПК України,-

П О С Т А Н О В И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Глевахівської селищної ради, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про визначення додаткового двохмісячного строку для подання заяви про прийняття спадщини в порядку спадкової трансмісії, - визнати неподаною та повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Л.М. Кравченко