Ухвала

від 27.12.2024 по справі 2-а-7810/11

КАГАРЛИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Кагарлицький районний суд Київської області

Справа № 2-а-7810/11

Номер провадження 6-а/368/11/24

У Х В А Л А

27.12.2024 року Кагарлицький районний суд Київської області в складі :

головуючого судді Іванюта Т.Є.

при секретарі Вареник О.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кагарлику заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи - Головне управління Пенсійного фонду України Київської області, Головне Управління державної Казначейської служби України в Київській області, Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 2-а-7810/11 за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Кагарлицькому районі про визнання відмови протиправною, зобов`язання провести перерахунок підвищення до пенсії та виплатити заборгованість, -

встановив :

Заявник звернувся до суду з даною заявою та просить замінити стягувача ОСОБА_2 у виконавчому провадженні щодо виконання постанови Кагарлицького районного суду Київської області від 31.05.2011 року у адміністративній справі № 2-а-7810/11 його правонаступником - спадкоємицею за законом ОСОБА_1 , яка на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом НТО 862901 від 08.11.2024 року успадкувала невиплачену суму нарахувань, яка належала померлому згідно вищезазначеного рішення суду, але не була йому виплачена.

Заявник в судове засідання не з`явилася, просила слухати справу у його відсутність. Представники заінтересованих особі в судове засідання не з`явилися.

Дослідивши матерілаи справи, суд вважає, що в заяву слід задоволити з слідуючих підстав.

В судовому засіданні встановлено, що Рішенням Кагарлицького районного суду Київської області від 31.05.2011 року, прийнятим у адміністративній справі № 2-а-7810/11, було зобов`язано Управління Пенсійного фонду України у Кагарлицькому районі Київської області нарахувати та виплатити, а також проводити щомісячну виплату ОСОБА_2 , щомісячного підвищення до пенсії , передбачене ст.. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни», у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком, для визначення якої підлягає застосуванню розмір прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність, установлений у Законі на відповідний місяць за період з 01.12.2010 року.

Постанова набрала законної сили 31.03.2014 року.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 помер, і його племінниця - ОСОБА_1 успадкувала за законом нараховані, але невиплачені йому кошти, згідно вищезазначеного рішення суду.

08.11.2024 року ОСОБА_1 отримала у нотаріуса свідоцтво про право на спадщину за законом НТО 862901 на невиплачену суму нарахувань померлого ОСОБА_2 , нараховану йому відповідно до постанови Кагарлицького районного суду Київської області № 2-а-7810/11 від 31.05.2011 року в сумі 1176,12 грн., що належала померлому на підставі довідки Відділу опрацювання пенсійної документації № 2 від 27.06.2024 р.

Отже, свідоцтво про право на спадщину за законом від 08.11.2024 року, підтверджує її права як правонаступника, що передбачено ст.52 КАС України.

Звернувшись за правовою допомогою ОСОБА_1 було роз`яснено, що такі рішення виконуються відповідно до Закону України «Про гарантії держави щодо виконання судових рішень» та Порядку погашення заборгованості за рішеннями суду, виконання яких гарантується державою, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 03.09.2014 №440 а також те, що у зв`язку зі смертю Стягувана за судовим рішенням, його правонаступнику, тобто спадкоємцю належить звернутись до суду для одержання ухвали про заміну сторони виконавчого провадження, тобто Стягувана, який зазначений у виконавчому документі.

Отже, оскільки спадкоємцем на вищезазначені невиплачені кошти ОСОБА_2 згідно свідоцтва про право на спадщину за законом НТО 862901 від 08.11.2024 року визначено ОСОБА_1 , для отримання зазначеної спадщини у вигляді нарахованих по судовій постанові коштів, які покійний не отримав за життя, їй необхідно звернутись до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження, тобто Стягувача.

Відповідно доабзацу 5п.4"Порядкупогашення заборгованостіза рішеннямсуду,виконання якихгарантується державою",затвердженого постановоюКабінету МіністрівУкраїни №440від 03вересня 2014року вредакції від08.11.2017року зазначено, що у разі зміни способу і порядку виконання рішення зміни стягувана за судовим рішенням на його спадкоємця (правонаступника) до виконавчого документа або рішення суду заявник додає відповідну ухвалу суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КАС України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Частиною п`ятою статті 15 Закону України «Про виконавче провадження» встановлено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

У рішенні Європейського суду з прав людини «Матківська проти України» від 12 березня 2009 року (заява № 38683/04) зазначено про те, що судовий розгляд і виконавче провадження - це перша та друга стадії загального провадження, які стосуються тривалості провадження; виконання рішення є другим етапом судового провадження, а також що реалізоване право знаходить свою ефективну реалізацію саме у момент виконання.

А тому, слід замінити ОСОБА_2 у виконавчому провадженні щодо виконання постанови Кагарлицького районного суду Київської області від 31.05.2011 року у адміністративній справі № 2-а-7810/11 його правонаступником - спадкоємицею за законом ОСОБА_1 , яка на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом НТО 862901 від 08.11.2024 року успадкувала невиплачену суму нарахувань, яка належала померлому згідно вищезазначеного рішення суду, але не була йому виплачена.

Враховуючи викладене,керуючись 379КАС України,ст.15 «Про виконавче провадження» суд,-

ухвалив :

Заяву задоволити.

Замінити стягувача - ОСОБА_2 у виконавчому провадженні щодо виконання постанови Кагарлицького районного суду Київської області від 31.05.2011 року у адміністративній справі № 2-а-7810/11 його правонаступником - спадкоємицею за законом ОСОБА_1 , яка на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом НТО 862901 від 08.11.2024 року успадкувала невиплачену суму нарахувань, яка належала померлому згідно вищезазначеного рішення суду, але не була йому виплачена.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 15 днів.

Суддя : Т.Є. Іванюта