Ухвала

від 27.12.2024 по справі 381/4860/24

ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД

КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

08500, м. Фастів, вул. Івана Ступака, 25, тел. (04565) 6-17-89, факс (04565) 6-16-76, email: inbox@fs.ko.court.gov.ua

2-о/381/174/24

381/4860/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 грудня 2024 року Фастівський міськрайонний суд Київської області у складі: головуючого судді Ковалевської Л.М.,

присяжних: Піддубної О.М., Неживого І.О.,

та секретаря судових засідань: Кавунець А.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Фастові Київської області цивільну справу в порядку окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Кожанської селищної територіальної громади Фастівського району Київської області про визнання особи недієздатною та призначення опікуна,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про визнання його брата ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатним та встановлення над ним опіки, посилаючись на те, що ОСОБА_2 має другу групу інвалідності з дитинства, довічно, тому потребує постійного стороннього догляду.

Ухвалою суду від 01 листопада 2024 року відкрито провадження у справі в порядку окремого провадження та призначено до судового засідання.

27 грудня 2024 року, до початку розгляду справи по суті, через систему «Електронний суд» від позивача ОСОБА_1 до суду надійшло клопотання про залишення заяви без розгляду.

В судове засідання сторони не з`явилися, про день та час розгляду справи повідомлялися судом належним чином.

Представник Органу опіки та піклування виконавчого комітету Кожанської селищної територіальної громади Фастівського району Київської направив до суду лист про розгляд справи в його відсутності.

Згідно вимог частини 2статті 247ЦПК України у разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу технічними засобами не здійснюється.

Суд, розглянувши клопотання, дослідивши письмові матеріали справи, дійшов наступного висновку.

У відповідності до пункту 5 частини 1статті 257 ЦПК Українисуд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

З огляду на викладене, суд вважає можливим заяву ОСОБА_1 задовольнити та залишити без розгляду заяву про визнання особи недієздатною та призначення опікуна.

Одночасно суддя роз`яснює, що згідно частини 2статті 257 ЦПК Україниособа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.257,260,353,354 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Кожанської селищної територіальної громади Фастівського району Київської області про визнання особи недієздатною та призначення опікуна -залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Головуючий суддя Л.М.Ковалевська

Присяжні О.М. Піддубна

І.О. Неживий