Вирок

від 27.12.2024 по справі 532/2841/24

КОБЕЛЯЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

532/2841/24

1-кп/532/234/2024

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 грудня 2024 р. Кобеляцький районний суд Полтавської області в складі:

судді - ОСОБА_1 ,

з участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

представника потерпілої особи ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Бережнівка Кобеляцького району Полтавської області, громадянина України, з середньою освітою, неодруженого, солдата, кулеметника 1 піхотного відділення 1 піхотного взводу 3 піхотної роти 2 піхотного батальйону військової частини НОМЕР_1 , проживаючого в АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 297 КК України,

В С Т А Н О В И В :

На території Білицької селищної ради Полтавського району Полтавської області за адресою с. Бутенки, вул. Полтавська, 47 б Полтавського району Полтавської області розташований «Сквер Героїв» (інвентарний номер 10133003), який перебуває на балансі Білицької селищної ради Полтавського району Полтавської області, та розміщений на земельній ділянці загального користування комунальної форми власності площею 0,09 га з кадастровим номером 5321880701:001:0798. На території «Скверу Героїв» розташовані пам`ятники, споруджені в пам`ять земляків, які захищали незалежність, суверенітет та територіальну цілісність України; ліквідаторів аварії на ЧАЕС; воїнів-інтернаціоналістів та миротворців. Також на цій території розміщено шість банерів з фотографіями та короткими біографічними довідками загиблих земляків-захисників, які брали безпосередню участь в антитерористичній операції, у здійсненні заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримуванні збройної агресії російської федерації.

06.11.2024 близько 11 години 35 хв., ОСОБА_4 , перебуваючи на території «Скверу Героїв», що розташований за адресою: с. Бутенки, вул. Полтавська, 47 б Полтавського району Полтавської області, будучи в стані алкогольного сп`яніння, з хуліганських мотивів, умисно, нехтуючи людськими цінностями, грубо порушуючи суспільні відносини, що забезпечують загальноприйняті моральні принципи та релігійні традиції, виявляючи неповагу до пам`яті покійних, осквернив пам`ятник, споруджений в пам`ять воїнів-інтернаціоналістів та миротворців, а також осіб, які захищали незалежність, суверенітет та територіальну цілісність України і брали безпосередню участь в антитерористичній операції, у здійсненні заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримуванні збройної агресії російської федерації, публічно справивши свою природну потребу. Побачивши, що його помітила прохожа особа, ОСОБА_4 з місця вчинення злочину зник.

Таким чином ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.3 ст. 297 КК України осквернення пам`ятника, спорудженого в пам`ять воїнів-інтернаціоналістів та миротворців, а також осіб, які захищали незалежність, суверенітет та територіальну цілісність України і брали безпосередню участь в антитерористичній операції, у здійсненні заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримуванні збройної агресії російської федерації (нарузі над могилою), вчиненого з хуліганських мотивів.

Обвинувачений ОСОБА_4 винним себе в пред`явленому обвинуваченні визнав повністю.

Суд, за згодою всіх учасників судового провадження, роз`яснивши учасникам зміст ст. 349 КПК України, обмежився допитом обвинуваченого, оголошенням документів, які характеризують особу обвинуваченого. Докази по справі не досліджувалися в зв`язку з тим, що суд, відповідно до ч. 3 ст.349 КПК України, визнав недоцільним дослідження тих доказів, які ніким не оспорюються, при цьому обвинуваченому роз`яснено, що у такому випадку він буде позбавлений права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 підтвердив обставини вчинення кримінального правопорушення за обставин зазначених в обвинувальному акті, щиро розкаявся, пообіцявши більше не вчиняти кримінальні правопорушення.

За наведених вище обставин, суд приходить до висновку про те, що винність ОСОБА_4 у вчинені кримінального правопорушення повністю і об`єктивно доведена в судовому засіданні.

Кваліфікація дій ОСОБА_4 за ч.3 ст. 297 КК України визначена вірно, оскільки він осквернив пам`ятник, споруджений в пам`ять воїнів-інтернаціоналістів та миротворців, а також осіб, які захищали незалежність, суверенітет та територіальну цілісність України і брали безпосередню участь в антитерористичній операції, у здійсненні заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримуванні збройної агресії російської федерації, з хуліганських мотивів.

Призначаючи покарання, суд, відповідно до вимог ст.65 КК України враховує тяжкість вчиненого кримінального правопорушення, особу винного та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

Обставинами, що пом`якшують покарання ОСОБА_4 є щире каяття, активне сприяння розкриттю кримінального правопрушення.

Обставиною, що обтяжує покарання ОСОБА_4 є вчинення кримінального правопорушення в стані алкогольного сп`яніння.

При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_4 суд враховує характер та ступінь тяжкості скоєного ним кримінального правопорушення, який є нетяжким злочином, а також його особу, на обліку у лікаря-нарколога та лікаря-психіатра не перебуває, характеризується за місцем проживання посередньо, місцем служби негативно, оскільки з 07.06.2024 допустив самовільне залишення частини та не повернувся і наразі, шкодує про вчинене та готовий нести за це відповідальність.

Враховуючи зазначене, суд вважає за необхідне застосувати до обвинуваченого ОСОБА_4 покарання у виді обмеження волі, вважаючи таке покарання достатнім для його виправлення та попередження вчинення нових кримінальних правопорушень.

Також, враховуючи вище перелічені обставини, які характеризують особу обвинуваченого, суд вважає можливим застосувати ст. 75 КК України та звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням, вважаючи таке покарання необхідним і достатнім для його виправлення та попередження вчинення нових кримінальних правопорушень.

Крім цього, на ОСОБА_4 необхідно покласти обов`язки, передбачені ч.1 ст. 76 КПК України.

Керуючись статтями 100, 124, 370, 371, 374 КПК України, суд,

У Х В А Л И В :

ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопрушення, передбаченого ч.3 ст. 297 КК України та призначити покарання у виді обмеження волі на строк чотири роки.

На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на один рік.

Відповідно до ст. 76 КК України зобов`язати ОСОБА_4 періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти цей орган про зміну місця проживання чи роботи.

На вирок суду може бути подана апеляційна скарга до Полтавського апеляційного суду або через Кобеляцький районний суд Полтавської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Інші учасники судового провадження мають право отримати його копію в суді.

Суддя