Рішення

від 29.11.2024 по справі 555/2630/24

БЕРЕЗНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 555/2630/24

Номер провадження 2-о/555/179/24

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"29" листопада 2024 р.

Березнівський районний суд Рівненської області в складі:

головуючої судді Старовецької Ю.В.,

за участі секретаря Григорієвої В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Березне цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Березнівська міська рада Рівненського району Рівненської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,

В С Т А Н О В И В:

І.Стислий виклад позиції заявника.

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу. Заява обґрунтована тим, що заявник на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку ЯМ №999112, виданого 25.07.2012 Березнівською міською радою Рівненської області є власником ділянки площею 0,0728 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, яка розміщена за адресою: АДРЕСА_1 . На вказаній земельній ділянці розташований житловий будинок, який належить заявниці на праві приватної власності на підставі Свідоцтва про право на спадщину за заповітом, виданого 02.04.1998 державним нотаріусом Березнівської державної нотаріальної контори та зареєстрованого в реєстрі за №751. Нещодавно заявником виявлено, що у вказаних документах її по батькові зазначено як « ОСОБА_2 », що не збігається із записом її по батькові у паспорті громадянина України, де по батькові її записано, як « ОСОБА_3 ».

Вказані розбіжності у написанні її по батькові у правовстановлюючих документах перешкоджають реалізації її прав власника, а тому просить встановити факт належності їй ОСОБА_1 правовстановлюючого документу - Державного акту на право власності на земельну ділянку, серії ЯМ №999112, виданого 25.07.2012 року на підставі рішення Березнівської міської ради від 12.01.2012р. №203, що виданий ОСОБА_1 та встановити факт належності ОСОБА_1 правовстановлюючого документу Свідоцтва про право на спадщину за заповітом, виданого 02.04.1998 року державним нотаріусом Березнівської державної нотаріальної контори, «Полінській Світлані Геннадіївні» (зареєстрованого в реєстрі за №751).

ІІ. Заяви, клопотання, процесуальні дії у справі.

04 листопада 2024 року заява була прийнята до розгляду та відкрито провадження у цивільній справі.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, в судове засідання не з`явилася; представник позивача адвокат Юсенко А.О. подав письмову заяву про проведення розгляду справи за його відсутності та відсутності заявника, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі, позов просить задовольнити.

Представник заінтересованої особи - Березнівської міської ради Рівненського району Рівненської області в судове засідання не з`явився. Подав до суду клопотання, у якому просить розглянути вказану справу без участі їх представника, не заперечує проти задоволення вимог заявника.

Будь-які заяви чи клопотання щодо проведення процесуальних дій, в тому числі забезпечення позову, забезпечення доказів, зупинення і поновлення провадження у справі, учасниками справи не заявлялися.

ІІІ. Встановлені судом фактичні обставини та відповідні їм правовідносини, норми права, які застосовував суд, мотиви суду.

Згідно з паспортом громадянина України, документ № НОМЕР_1 , дата видачі 09.11.2023р., орган що видав 5612, ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в смт.Березне Березнівського району Рівненської області.

У свідоцтві про народження серія НОМЕР_2 , виданого 16.01.1969 року, « ОСОБА_4 » народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до свідоцтва про одруження серія НОМЕР_3 виданого 14 липня 2000 року, ОСОБА_5 та ОСОБА_1 одружилися. Після реєстрації шлюбу заявник залишила прізвище « ОСОБА_6 ».

Державний акт на право власності на земельну ділянку серія ЯМ №999112, виданий на підставі рішення Березнівської міської ради від 12.01.2012р. №203 для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , площею 0,0728 га, на ім`я « ОСОБА_1 ».

Із Свідоцтва про право на спадщину за заповітом, виданого 02.04.1998 року державним нотаріусом Березнівської державної нотаріальної контори та зареєстрованого в реєстрі за №751 вбачається, що спадкоємцем померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_7 являється ОСОБА_1 .

Відповідно до ч.1 ст.293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно п.1 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» судам роз`яснено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, зокрема якщо: згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; встановлення факту не пов`язується із наступним вирішенням спору про право.

Отже, у судовому порядку встановлюються тільки такі факти, які мають юридичні наслідки і від встановлення яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав заявника і в судовому порядку можливе лише тоді, коли діючим законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення.

Згідно положень п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту, зокрема, належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Згідно статті 17 Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини» суди застосовують при розгляді справ Конвенцію про захист прав людини та основоположних свобод та практику Європейського суду з прав людини як джерело права.

Так, Європейський суд з прав людини у своїй прецедентній практиці виходить із того, що положення пункту 1 статті 6 та статті 13 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод гарантує кожному право подати до суду будь-яку заяву, що стосується його прав і обов`язків цивільного характеру та кожен має право на ефективний засіб юридичного захисту (ст.13 Конвенції).

Європейський суд з прав людини надаючи тлумачення принципу верховенства права в світлі ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод неодноразово зазначав, що формальності не можуть бути підставами для виправдання несправедливості.

На підставі досліджених доказів, суд приходить до висновку, що на підтвердження заяви надані належні, достовірні, допустимі докази, які не викликають сумніву у суду і є достатніми для встановлення юридичного факту належності ОСОБА_1 . Державного акту на право власності на земельну ділянку, Свідоцтва про право на спадщину за заповітом та встановлення цього факту має для заявника юридичне значення, від його встановлення залежить реалізація її права на належне оформлення речових прав заявника і іншого порядку його встановлення немає.

З урахуванням наведеного, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 263-265 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Заяву задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 правовстановлюючого документу - Державного акту на право власності на земельну ділянку, серії ЯМ №999112, виданого 25.07.2012 року на підставі рішення Березнівської міської ради від 12.01.2012р. №203, що виданий ОСОБА_1 .

Встановити факт належності ОСОБА_1 правовстановлюючого документу Свідоцтва про право на спадщину за заповітом, виданого 02.04.1998 року державним нотаріусом Березнівської державної нотаріальної контори, «Полінській Світлані Геннадіївні» (зареєстрованого в реєстрі за №751).

Учасники справи:

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , місце проживання: АДРЕСА_2 .

Заінтересована особа: Березнівська міська рада Рівненського району Рівненської області (місце знаходження:34600, м.Березне вул.Київська,5 Рівненського району Рівненської області,ЄДРПОУ 04387823)

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 30 (тридцяти) днів з дня його проголошення до Рівненського апеляційного суду. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 30 (тридцяти) днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: Старовецька Ю. В.