Ухвала

від 26.12.2024 по справі 694/3380/24

ЗВЕНИГОРОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 694/3380/24 провадження №1-кс/694/1216/24

У х в а л а

І М Е Н Е М У К Р А І Н И

про тимчасовий доступ до речей і документів

26.12.2024 року м. Звенигородка

Слідчий суддя Звенигородського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м.Звенигородка клопотання старшого слідчого СВ Звенигородського РВП ГУНП в Черкаській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Звенигородської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю у кримінальному провадженні, внесеним до ЄРДР за № 12024250360000960від 12.07.2023 року,-

в с т а н о в и в:

Слідчий ОСОБА_3 звернулася дослідчого суддіз клопотаннямпро дозвілна тимчасовийдоступ доречей тадокументів,які містятьохоронювану закономтаємницю,в якомупросить надатистаршим слідчимСВ Звенигородськогорайонного відділуполіції ГУНПв Черкаськійобласті ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 таслідчим СВЗвенигородського районноговідділу поліціїГУНП вЧеркаській області ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , у кримінальному провадженні № 12024250360000960 від 12.07.2023 року, тимчасовийдоступ до документів та інформації, які містятьохоронювану законом таємницю та перебувають у володінні юридичної особиПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення інформації (копій на матеріальних носіях), а саме:

1)у зоні покриття якої базової станції знаходилися абонент з мобільним номером НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , , IMEI НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , у період часу з 00 год. 00 хв. 27.03.2023 року по 00 год. 00 хв. 13.08.2024 року;

2) маршрути передавання телекомунікаційних послуг, їх тривалості (вхідні та вихідні дзвінки) абонент з мобільним номером НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , , IMEI НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , у період часу з 00 год. 00 хв. 27.03.2023 року по 00 год. 00 хв. 13.08.2024 року;

3) інформації у вигляді: номерів IMEI абонентів, які здійснюють дзвінок, дата, час, тривалість з`єднання, вид з`єднання (вхідний, вихідний дзвінок, вхідне SMS повідомлення, вихідне SMS повідомлення, сервісне SMS повідомлення), номери і IMEI абонентів, які отримують дзвінок (в т.ч. дзвінки нульової тривалості) абонент з мобільним номером НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , , IMEI НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , у період часу з 00 год. 00 хв. 27.03.2023 року по 00 год. 00 хв. 13.08.2024 року;

4)у зоні покриття якої базової станції знаходився абонент з мобільним номером НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , , IMEI НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , у період часу з 00 год. 00 хв. 27.03.2023 року по 00 год. 00 хв. 13.08.2024 року;

5) маршрути передавання телекомунікаційних послуг, їх тривалості (вхідні та вихідні дзвінки) абонент з мобільним номером НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , , IMEI НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , у період часу з 00 год. 00 хв. 27.03.2023 року по 00 год. 00 хв. 13.08.2024 року;

6) інформації у вигляді: номерів IMEI абонентів, які здійснюють дзвінок, дата, час, тривалість з`єднання, вид з`єднання (вхідний, вихідний дзвінок, вхідне SMS повідомлення, вихідне SMS повідомлення, сервісне SMS повідомлення), номери і IMEI абонентів, які отримують дзвінок (в т.ч. дзвінки нульової тривалості) абонент з мобільним номером НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , , IMEI НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , у період часу з 00 год. 00 хв. 27.03.2023 року по 00 год. 00 хв. 13.08.2024 року.

В обґрунтування клопотання посилається на те, що 12.07.2023 близько 02:27 год., невстановлені особи, шляхом пошкодження вхідних дверей та перепилу гратів на вхідних дверях, проникли до приміщення ювелірного магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташований по АДРЕСА_2 , звідки умисно таємно викрали ювелірні вироби із золота та срібла, чим завдали матеріальних збитків ОСОБА_16 .

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що до вказаного кримінального правопорушення причетні невстановлені особи які перебували в місці вчинення злочину, які користуються абонентськими номерами, НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , , IMEI НОМЕР_4 , НОМЕР_5 .

Правова кваліфікація кримінального правопорушення: 12.07.2023 по даному факту внесено відомості до ЄРДР за № 12024250360000960 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України крадіжка, таємне викрадення чужого майна з проникненням у житло чи інше володіння особи, вчинене в умовах воєнного стану.

Речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати: інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій про зв'язок, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалість, змісту, маршрутів пересування тощо, має істотне значення для забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування кримінального провадження і полягає в тому, що особи, які користувалися мобільним зв`язком, є причетними до вчинення даного кримінального правопорушення та могли спілкуватися по мобільному телефону з особами причетними до вчинення даного кримінального правопорушення або з особою, яка може володіти потрібною для розслідування інформацією про обставини його вчинення та місцезнаходження даних абонентів на момент вчинення крадіжки та у попередні дні до вчинення кримінального правопорушення.

Вказана інформація перебуває у володінні юридичної особи ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , місцезнаходження: АДРЕСА_1 .

Інформація, яка буде отримана внаслідок тимчасового доступу матиме у даному кримінальному провадженні статус доказу та може спростувати/підтвердити показання потерпілого та/або свідків.

Зазначені дані можливо отримати лише шляхом доступу до інформації, що містить охоронювану законом таємницю, а ця інформація у повному обсязі є лише у операторів мобільного зв`язку.

На підставі викладеного і враховуючи те, що інформація, якою володіє ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » має суттєве значення для розслідування кримінального провадження, і отримати вказану інформацію іншим чином, крім як отримання дозволу суду на тимчасовий доступ до речей та документів не можливо, слідчий просить клопотання задовольнити.

Старший слідчий СВ Звенигородського РВП ГУНП Черкаської області ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, надала суду заяву про розгляд клопотання без її участі та просить слідчого суддю задовольнити вказане клопотання.

За наведених обставин, слідчий суддя вирішив за можливе розглядати дане клопотання без участі слідчого.

Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на розгляд клопотання не з`явився. Проте, згідно ч.4 ст. 163 КПК України неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Відповідно до ч.ч. 1, 4ст. 107 КПК України, рішення про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час досудового розслідування приймає особа, яка проводить відповідну процесуальну дію. За клопотанням учасників процесуальної дії застосування технічних засобів фіксування є обов`язковим. Фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, за виключенням вирішення питання про проведення негласних (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.

Клопотань від учасників процесуальної дії про застосування технічних засобів фіксування не надходило, відтак фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного.

Слідчий вказує, що інформація, яка знаходиться в оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , місцезнаходження: АДРЕСА_1 , сама по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Відповідно дост. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Статтею 160 КПК Українипередбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження зі клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів, за винятком зазначених устатті 161 цього Кодексу.

Зі змісту п. 7 ч. 1ст. 162 КПК Українивбачається, що до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать інформація, яка знаходить в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Відповідно до ч. 6ст. 163 КПК Українислідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Беручи до уваги викладене вище, а також неможливість отримати відомості в інший спосіб, та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що інформація яка знаходитьсяу володінніПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » тадо якоїслідчий проситьнадати тимчасовийдоступ, з урахуванням наведених обґрунтувань та поданих документів має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема надасть можливість встановити особу, причетну до вчинення вказаного кримінального правопорушення та довести обставини його вчинення, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання.

Відповідно до п. 17 Інформаційного листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 05.04.2013 року № 223-558/0/4-13 «Про деякі питання здійснення слідчим суддею суду першої інстанції судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб під час застосування заходів забезпечення кримінального провадження» тимчасовий доступ надається до документів, які містять інформацію про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалість, зміст (вихідні чи вхідні з`єднання, SMS, MMS тощо), маршрути передавання тощо і не дають можливості втрутитися у приватне спілкування, тобто отримати доступ до змісту інформації, що передається. Таким чином, доступ до інформації про вихідні та вхідні дзвінки, текстові повідомлення абонентів мобільного зв`язку необхідно надати без розшифровки їх змісту.

Разом з тим, слідчий суддя вважає за необхідне обмежити період за який витребовуються відповідні дані, оскільки слідчим у клопотанні не обґрунтована та не доведена можливість використання як доказів у кримінальному провадженні інформації по зазначених у клопотанні абонентських номерах телефонівв період часу з 00 год. 00 хв. 27.03.2023 року по 00 год. 00 хв. 13.08.2024 року. Вказаний період на думку слідчого судді слід обмежити місячним терміном з моменту внесенням відомостей до ЄРДР за даним кримінальним правопорушенням.

Також, у внесеному клопотанні слідчий просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до вказаних документів уповноваженим працівникам Звенигородського РВП ГУНП в Черкаській області, які не є в складі СОГ згідно ЄРДР Проте, відповідно до п.1 ч.1 ст. 164 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів надається конкретно визначеній особі, а отримання речей і документів іншою особою, неуповноваженою на це ухвалою слідчого судді порушить порядок санкціонування доказів та призведе до недопустимості отриманих доказів, а відтак в цій частині клопотання не підлягає задоволенню.

За встановлених обставин та визначеного правового врегулювання слідчий суддя приходить до висновку про часткове задоволення клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.107,160,162-164,166,309 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

Клопотання старшого слідчого СВ Звенигородського РВП ГУНП в Черкаській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Звенигородської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю у кримінальному провадженні, внесеним до ЄРДР за № 12024250360000960від 12.07.2023 року задовольнити частково.

Надати старшим слідчим СВ Звенигородського районного відділу поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , ОСОБА_5 та слідчим СВ Звенигородського районного відділу поліції ГУНП в Черкаській області, ОСОБА_10 , ОСОБА_12 , дозвіл на тимчасовий доступ до документів та інформації, які містять охоронювану законом таємницю та перебувають у володінні юридичної особи ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , місцезнаходження: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення інформації (копій на матеріальних носіях), а саме:

1)у зоні покриття якої базової станції знаходилися абонент з мобільним номером НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , , IMEI НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , у період часу з 00 год. 00 хв. 11.07.2023 року по 00 год. 00 хв. 12.08.2023 року;

2) маршрути передавання телекомунікаційних послуг, їх тривалості (вхідні та вихідні дзвінки) абонент з мобільним номером НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , , IMEI НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , у період часу з 00 год. 00 хв. 11.07.2023 року по 00 год. 00 хв. 12.08.2023 року;

3) інформації у вигляді: номерів IMEI абонентів, які здійснюють дзвінок, дата, час, тривалість з`єднання, вид з`єднання (вхідний, вихідний дзвінок, вхідне SMS повідомлення, вихідне SMS повідомлення, сервісне SMS повідомлення), номери і IMEI абонентів, які отримують дзвінок (в т.ч. дзвінки нульової тривалості) абонент з мобільним номером НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , , IMEI НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , у період часу з 00 год. 00 хв. 11.07.2023 року по 00 год. 00 хв. 12.08.2023 року;

4)у зоні покриття якої базової станції знаходився абонент з мобільним номером НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , , IMEI НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , у період часу з 00 год. 00 хв. 11.07.2023 року по 00 год. 00 хв. 12.08.2023 року;

5) маршрути передавання телекомунікаційних послуг, їх тривалості (вхідні та вихідні дзвінки) абонент з мобільним номером НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , , IMEI НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , у період часу з 00 год. 00 хв. 11.07.2023 року по 00 год. 00 хв. 12.08.2023 року;

6) інформації у вигляді: номерів IMEI абонентів, які здійснюють дзвінок, дата, час, тривалість з`єднання, вид з`єднання (вхідний, вихідний дзвінок, вхідне SMS повідомлення, вихідне SMS повідомлення, сервісне SMS повідомлення), номери і IMEI абонентів, які отримують дзвінок (в т.ч. дзвінки нульової тривалості) абонент з мобільним номером НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , , IMEI НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , у період часу з 00 год. 00 хв. 11.07.2023 року по 00 год. 00 хв. 12.08.2023 року.

В іншій частині клопотання відмовити.

Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей та документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексуз метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1