Рішення

від 16.12.2024 по справі 700/468/24

ЛИСЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №700/468/24

Провадження №2/700/242/24

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 грудня 2024 року селище Лисянка

Лисянський районний суд Черкаської області у складі

головуючого судді Чорненької О.І.,

при секретарі судового засідання Кравець І.О.,

за участі:

представника позивача адвоката Плаксія Р.В.

завідувача Лисянської державної

нотаріальної контори Любчич Ф.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Лисянка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , законний представник ОСОБА_2 , представник ОСОБА_3 до Лисянської селищної ради, ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Лисянська державна нотаріальна контора, Товариство з обмеженою відповідальністю «ІНТЕРАГРОІНВЕСТ», Товариство з обмеженою відповідальністю «ПРОМЕТЕЙ» про визнання права власності на майно у порядку спадкування,-

ВСТАНОВИВ:

Стислий виклад позиції позивача та відповідача.

Представник позивача адвокат Плаксій Роман Володимирович, що діє на підставі свідоцтва про право на зайняття адвокатською діяльністю серія КС № 8528/10 від 28.11.2019, ордера на надання правничої(правової) допомоги серія АІ №1619823 від 25.05.2024 в інтересах ОСОБА_1 , законний представник ОСОБА_2 , подав позовну заяву до Лисянської селищної ради, ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Лисянська державна нотаріальна контора, Товариство з обмеженою відповідальністю «ІНТЕРАГРОІНВЕСТ», Товариство з обмеженою відповідальністю «ПРОМЕТЕЙ» про визнання права власності на майно у порядку спадкування.

Свої вимоги мотивує тим, що позивач є спадкоємцем першої черги за законом за правом представлення після смерті її прадіда ОСОБА_7 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 . До складу спадщини спадкодавця ОСОБА_7 входить: житловий будинок з належними до нього будівлями та спорудами, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , земельна ділянка з кадастровим номером 7122855100:04:001:0009, та земельн ділянка з кадастровим номером 7124380400:02:000:0329.

Позивач через свого законного представника ОСОБА_6 звернулася до державного нотаріуса Лисянської державної нотаріальної контори, в якого відкрита спадкова справа за прадідом ОСОБА_7 з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом, але отримала постанову про відмову у вчиненні нотаріальних дій №638/02-31 від 11.05.2024 року, у зв`язку з тим, що нею пропущено термін для прийняття спадщини та не надала оригіналів необхідних правовстановлюючих документів на спадкове майно.

Позивач вважає, що в силу положень ч.4 ст.1268 ЦК України ОСОБА_1 - малолітня правнучка спадкодавця, прийняла спадщину за померлим прадідом ОСОБА_7 . Інші спадкоємці, які прийняли спадщину у визначений ЦК України строк, а не постановами КМ України, відсутні. Спадкоємці які подали заяву про прийняття спадщини з пропущенням строку, визначеного ст.1270 ЦК України: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 . За інформацією, викладеною на офіційному веб-сайті «Судова влада України» відсутні відомості про відкриття провадження у цивільних справах про продовження строку для прийняття спадщини за позовами ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6

ОСОБА_7 за життя заповіту не складав.

Причиною звернення позивача до суду із позовом про визнання права власності на спадкове майно стала неможливість оформлення спадкових прав в нотаріальному порядку, що підтверджено постановою державного нотаріуса від 11.05.2024 про відмову у видачі позивачу свідоцтва про право на спадщину за законом. За таких обставин, з посиланням на норми закону, просить визнати за нею право власності на спадкове майно, а саме на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами садибного типу під літерою «А» 1982 року забудови, загальною площею 64.6 кв.м., житловою площею 38,7 кв. м., сарай під літерою «Б», 1982 року забудови, погріб під літерою «П», вбиральня під літерою «у» та колодязь під літерою «к», які знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , загальна вартість будівель і споруд складає 161500,00 гривень, земельну ділянку з кадастровим номером 7122855100:04:001:0009, земельну ділянку з кадастровий номер 7124380400:02:000:0329 у порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_7 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідачами відзиву на позовну заяву у встановлений судом термін не подано.

Відповідач ОСОБА_6 23.07.2024 через канцелярію суду надіслала заяву про визнання позовних вимог в повному обсязі.

Заяви, клопотання учасників справи, інші процесуальні дії у справі.

Ухвалою Лисянського районного суду Черкаської області від 17 червня 2024 року прийнято зазначену вище позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, її розгляд визначено проводити за правилами загального позовного провадження. Витребувано у Лисянській державній нотаріальній конторі копію спадкової справи після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_7 .

Ухвалою Лисянського районного суду Черкаської області від 10 вересня 2024 року зупинено провадження у справі до моменту припинення перебування ОСОБА_4 у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан.

Постановою Черкаського апеляційного суду від 01.10.2024 року апеляційну скаргу представника позивача адвоката Плаксія Р.В. задоволено, ухвалу Лисянського районного суду Черкаської області від 10.09.2024 скасовано, справу направлено для продовження розгляду до суду першої інстанції.

Ухвалою Лисянського районного суду Черкаської області від 23 жовтня 2024 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду.

Ухвалою Лисянського районного суду Черкаської області від 26 листопада 2024 року визнано обов`язкову явку в судове засідання представника третьої особи - завідувача Лисянської державної нотаріальної контори Любчича Ф.І. для надання особистих пояснень по суті спору у справі.

В судове засідання, призначене на 11 годину 16 грудня 2024 року відповідачі: Лисянська селищна рада, ОСОБА_4 , представник відповідача ОСОБА_8 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 не з`явилися. Про дату, час і місце судового розгляду повідомлені належним чином.

29.07.2024 відповідач ОСОБА_6 через канцелярію суду надіслала заяву про проведення судового засідання без її участі, заявлені позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

08.07.2024 представником відповідача Лисянської селищної ради, в особі в.о. селищного голови Макушенка О.В. надіслано клопотання про розгляд справи без їх участі.

Законний представник ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, про дату, час і місце судового засідання повідомлений належним чином, шляхом направлення судової повістки рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, яку отримано ним 04.12.2024.

Представники третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Товариство з обмеженою відповідальністю «ІНТЕРАГРОІНВЕСТ», Товариство з обмеженою відповідальністю «ПРОМЕТЕЙ» на судовий розгляд не з`явилися. Про дату, час і місце судового розгляду повідомлені належним чином. В матеріалах справи містяться клопотання про розгляд справи без їх участі.

Суд, з`ясувавши думку учасників провадження, ухвалив провести судовий розгляд даної справи у відсутності інших учасників провадження, які є повідомленими належним чином про місце, дату та час судового засідання, клопотань про відкладення не зявляли.

Фактичні обставини, встановлені судом та зміст спірних правовідносин.

З матеріалів справи та наданої в підготовче засідання нотаріусом копії спадкової справи № 104/2023, заведеної після смерті ОСОБА_7 встановлені наступні обставини.

Прадід позивача ОСОБА_7 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_1 , виданого Лисянським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Звенигородському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) 01 листопада 2022 року, про що складено відповідний запис №352.

ОСОБА_7 перебував у шлюбі з ОСОБА_9 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , що доводиться свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 , виданого Білоцерківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Білоцерківському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) 09 лютого 2024 року (повторно).

У шлюбі у них народилося двоє синів: ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , що підтверджується витягами з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до статтей 126, 133, 135 Сімейного кодексу України №00044792849 від 30.04.2024р., №00043531303 від 10.02.2024р.

Син, ОСОБА_10 помер ІНФОРМАЦІЯ_6 , що доводиться свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 , виданого Білоцерківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Білоцерківському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) 09.02.2024 (повторно).

Відповідач ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , дошлюбне прізвище " ОСОБА_11 " є донькою ОСОБА_10 та ОСОБА_12 , що доводиться свідоцтвом про народження серії НОМЕР_4 , виданого 27.01.1998 відділом реєстрації актів громадянського стану Лисянської райдержадміністрації, про що зроблено відповідний запис №9.

Прізвище " ОСОБА_11 " змінено на " ОСОБА_13 " на підставі свідоцтва про шлюб серія НОМЕР_5 виданого 06.03.2020 Білоцерківським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ), про що складено відповідний актовий запис № 210.

У шлюбі в ОСОБА_6 та ОСОБА_2 народилася донька ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , що доводиться свідоцтвом про народження серії НОМЕР_6 , виданого 13.10.2020 Білоцерківським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ), про що складено відповідний запис №1308.

Після смерті батька ОСОБА_7 , його син ОСОБА_4 11.05.2023 подав заяву про прийняття спадщини, засвідчену приватним нотаріусом Краматорського районного нотаріального округу Донецької області Соловар В.І.

Відповідач ОСОБА_5 , як є цивільною дружина спадкодавця, 16.06.202 подала до Лисянської державної нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.

17.04.2024 року онука спадкодавця - ОСОБА_6 подала заяву до Лисянської державної нотаріальної контори про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно, що залишилося після смерті діда ОСОБА_7

20.04.2024 (вих № 549/02-31) державним нотаріусом Лисянської державної нотаріальної контори винесено постанову про відмову ОСОБА_6 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно, що залишилося після смерті ОСОБА_7 в зв"язку з пропуском строку, встановленого законодавством України для прийняття спадщини та не поданням правовстановлюючих документів на спадкове майно.

07.05.2024 до Лисянської державної нотаріальної контори позивачкою ОСОБА_1 , в інтересах якої діяла ОСОБА_6 , подано заяву про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно ОСОБА_7

11.05.2024 (вих.№638/02-31) державним нотаріусом Лисянської державної нотаріальної контори винесено постанову про відмову ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно, що залишилося після смерті ОСОБА_7 в зв"язку з пропуском строку, встановленого законодавством України для прийняття спадщини, не поданням правовстановлюючих документів на спадкове майно та в зв`язку з наявністю спадкоємця першої черги спадкування за законом.

Спадкуванням відповідно до статті 1216 ЦК України є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст.1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Одним із законодавчо встановлених видів спадкування є спадкування за законом (ст.1217 ЦК України), яке здійснюється у випадку відсутності заповіту.

ОСОБА_7 за життя особистого розпорядження на випадок своєї смерті щодо належного йому майна, зокрема житлового будинкуз належнимидо ньогобудівлями таспорудами,що розташованіза адресою: АДРЕСА_1 ,земельної ділянкиплощею 3,6376га,з кадастровимномером 7122855100:04:001:0009,та земельнаділянка площею2,1071га.,з кадастровимномером 7124380400:02:000:0329не зробив. А тому спадкування майна після його смерті здійснюється за правилами спадкування за законом.

Згідно інформації комунального підприємства "Черкаське обласне об"єднане бюро технічної інвентаризації" від 20.05.2024 №570/о про зареєстроване право власності станом на 01.01.2013 право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 у комунальному підприємстві "Черкаське обласне об"єднане бюро технічної інвентаризації" зареєстроване за ОСОБА_7 на підставі договору купівлі-продажу від 13.03.1981., посвідченого Лисянською державною нотаріальною конторою за №317, частка ОСОБА_7 складає 1/1.

Згідно інформації комунального підприємства "Черкаське обласне об"єднане бюро технічної інвентаризації" від 20.05.2024 №570 щодо показників технічної характеристики об"єкту нерухомого майна та інвентаризаційної справи №2538 при проведенні технічної інвентаризації житлового будинку АДРЕСА_1 станом на 09.08.2002 року встановлено коротку технічну характеристику житлового будинку садибного типу за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: житловий будинок садибного типу під літерою «А» 1982 року забудови, загальною площею 64.6 кв.м., житловою площею 38,7 кв. м., сарай під літерою «Б», 1982 року забудови, погріб під літерою «П», вбиральня під літерою «у» та колодязь під літерою «к».

Згідно інформаційної довідки №379128100, сформованої 17.05.2024 відомості у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно щодо будинку АДРЕСА_1 відсутні.

Зі змісту інформаційної довідки №379129337, сформованої 17.05.2024 у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно 27.04.2016 за ОСОБА_7 зареєстровано право власності на земельну ділянку з кадастровим номером 7122855100:04:001:0009, площею 3.6763 га. для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку, серія та номер: ІІ-ЧР №029346, виданий 20.02.2002 Лисянською селищною радою народних депутатів. Зазначена земельна ділянка перебуває в оренді ТОВ "ІНТЕРАГРОІНВЕСТ" на підставі договору оренди землі, серія та номер 63, виданий 05.06.2007.

Зі змісту інформаційної довідки №379129609, сформованої 17.05.2024 у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно 06.12.2021 за ОСОБА_7 зареєстровано право власності на земельну ділянку з кадастровим номером 7124380400:02:000:0329, площею 2,1071 га на підставі Державного реєстру земель, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: б/н, від 23.08.2005. Документ, що посвідчуєправо: державний аку на право власності на земельну ділянку, серія та номер: ЯА №473059, від 23.08.2005. Зазначена земельна ділянка перебуває в оренді ТОВ "ПРОМЕТЕЙ" на підстав договору оренди землі, серія та номер 357, виданого 02.12.2013.

Таким чином суд приходить до переконання, що зазначений житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами та земельні ділянки з кадастровими номерами 7122855100:04:001:0009 та 7124380400:02:000:0329 входять до складу спадщини.

В судовому засіданні 26.11.2024року визнано обов`язкову участь представника третьої особи - Лисянської державної нотаріальної контори, де відкрита спадкова справа за померлим ОСОБА_7 для надання особистих пояснень по суті спору, а саме права позивача на спадщину, винесеної постанови про відмову у вчиненні нотаріальних дій №638/02-31 від 11.05.2024 та відмови у видачі свідоцтва про право на спадщину ОСОБА_1 .

Завідувач Лисянської державної нотаріальної контори Любчич Ф.І. у судове засідання 16.12.2024 року прибув та надав пояснення про те, що після смерті ОСОБА_7 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , в Лисянській державній нотаріальній конторі 30.05.2024 року заведена спадкова справа №104/2023.

До Лисянської державної нотаріальної контори надійшли чотири заяви:

заява про прийняття спадщини від сина, ОСОБА_4 , яка надійшла поштою 30.05.2023, посвідчена 11.05.2023 у приватного нотаріуса Краматорського районного нотаріального округу Донецької області Соловар В.І., як спадкоємця 1 черги. Заява подана вчасно, відповідно до постанови Кабінету Міністрів України «Деякі питання нотаріату в умовах воєнного стану» від 28.02.2022 року №164,що діяла на момент подачі заяв;

заява про прийняття спадщини, як спадкоємиці 4 черги від співмешканки померлого ОСОБА_5 , поданої 16.06.2023 вчасно відповідно до постанови Кабінету Міністрів України «Деякі питання нотаріату в умовах воєнного стану» від 28.02.2022 року №164,що діяла на момент подачі заяви;

заява про видачу свідоцтва про прийняття спадщини від онуки спадкодавця - ОСОБА_6 , як спадкоємця першої черги спадкування за правом представлення, поданої 17.04.2024. Заяву про прийняття спадщини не подавала;

20.04.2024 (вих № 549/02-31) винесено постанову про відмову ОСОБА_6 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно, в зв"язку з пропуком строку, встановленого законодавством України для прийняття спадщини та не поданням правовстановлюючих документів на спадкове майно;

заява про видачу свідоцтва про прийняття спадщини від правнучки - ОСОБА_1 , в інтересах якої діяла ОСОБА_6 , як спадкоємиці за законом, поданої 07.05.2024. Заяву про прийняття спадщини не подавала;

11.05.2024 (вих.№638/02-31) винесено постанову про відмову ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно, в зв"язку з не поданням документів на спадкове майно та наявності спадкоємця першої черги.

Нотаріус зазначив, що у позивачки ОСОБА_1 , як правнучки померлого, відсутнє право на спадкування за правом представлення, оскільки за правом представлення має право звернутися онука померлого, ОСОБА_6 , мама позивачки, замість свого померлого батька ОСОБА_10 , яка пропустила строк на звернення до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини. ОСОБА_6 спільне проживання з померлим ОСОБА_7 не підтвердила, заяву до нотаріальної контори про прийняття спадщини не подавала, лише звернулась до ноторіуса із заявою про видачу свідоцтв на право на спадщину за законом, постанову про відмову у видачісвідоцтва проправо наспадщину від 20.04.2024 не оскаржувала, тому вважається такою, що не прийняла спадщину. Отже, ОСОБА_1 явлається спадкоємицею 5 черги. Але в зв`язу з тим, що наявні спадкоємці попередньої 1 та 4 черги ( ОСОБА_4 та ОСОБА_14 ), які вчасно подали заяви про прийняття спадщини, усувають позивачку, як спадкоємицю 5 черги від спадкування. В судових дебатах просив суд відмовити позивачу в задоволені позову.

Норми права, які застосував суд, та мотиви їх застосування

Надаючи правову оцінку вказаним обставинам справи, суд зазначає наступне.

Згідно з частиною 1статті 2 ЦПК Українизавданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизначених або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Відповідно до частини 1статті 5 ЦПК України,здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Відповідно до частини 1статті 13 ЦПК Українисуд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цьогоКодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до положень статті 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

За положеннямистатті 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях1261,1265цьогоКодексу.

Відповідно до статті 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу.

Згідно зі статтею 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

У другу чергу право на спадкування за законом мають рідні брати та сестри спадкодавця, його баба та дід як з боку батька, так і з боку матері(стаття 1262 ЦК України).

У третю чергу право на спадкування за законом мають рідні дядько та тітка спадкодавця. (стаття 1263 ЦК України).

У четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини (стаття 1264 ЦК України).

У п`яту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно, причому родичі ближчого ступеня споріднення усувають від права спадкування родичів подальшого ступеня споріднення(стаття 1265 ЦК України).

Частиною першою статті 1266 ЦК України передбачено, що внуки, правнуки спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові, бабі, дідові, якби вони були живими на час відкриття спадщини.

Спадкуванням за правом представлення - це такий порядок набуття права на спадкування за законом при якому спадкоємці п`ятої черги включаються до складу першої, другої чи третьої черги замість спадкоємця внаслідок того, що він помер до відкриття спадщини. По своїй суті спадкування за правом представлення - це специфічний порядок набуття права на спадкування за законом, і він не є окремою підставою або видом спадкування. У такому разі суб`єктами спадкування за правом представлення будуть певні спадкоємці за законом. Спадкування за правом представлення надає можливість спадкоємцям п`ятої черги за законом переміститися у вищу чергу (першу, другу або третю чергу).

При спадкуванні по прямій низхідній лінії право представлення діє без обмеження ступенів, це означає, що у разі смерті до відкриття спадщини дітей спадкодавця, право на спадкування переходить до їхніх дітей (онуків спадкодавця), у разі смерті до відкриття спадщини онуків спадкодавця, право на спадкування отримають їхні діти (правнуки спадкодавця) тощо.

Аналогічний висновок викладено у постановах Верховного Суду від 30 червня 2022 року у справі № 335/12781/19, від 26 квітня 2023 року у справі № 2-350/2004.

У цій справі установлено, що після смерті спадкодавця ОСОБА_7 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , право на першу чергу спадкування за правом представлення одержала онука спадкодавця ОСОБА_6 , як дочка померлого ІНФОРМАЦІЯ_6 батька ОСОБА_10 .

Статтями 1268, 1269, 1270 ЦК України визначено, що спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. Заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто. Особа, яка подала заяву про прийняття спадщини, може відкликати її протягом строку, встановленого для прийняття спадщини. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Пунктом 23 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30 травня 2008 року передбачено, що свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду з правилами позовного провадження.

Суд, заслухавши пояснення учасників справи, дослідивши та оцінивши докази, приходить до висновку про відмову позивачу у задоволенні позову з огляду на таке.

Відповідно до норм статті 1266 ЦК України після смерті ОСОБА_7 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_9 , право на спадкування в порядку представлення одержала онука спадкодавця ОСОБА_6 , як спадкоємиця першої черги, замість свого батька ОСОБА_10 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_6 до відкриття спадщини.

Спадкуванняж заправом представленняправнучкою ОСОБА_1 , після смерті прадіда ОСОБА_7 в даній справі не застосовується, тому що жива її мати ОСОБА_6 .

З урахуванням вимог статті 1258 ЦК України, якою регламентовано почерговість права на спадкування, кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття.

З огляду на норми ст. 1265 ЦК України, позивачка віднесена до п`ятої черги спадкоємців за законом та має право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередніх черг спадкування.

Враховуючи, що заяви про прийняття спадщини за законом подали спадкоємці першої черги спадкування ОСОБА_4 і четвертої черги спадкування ОСОБА_5 та вказані заяви були прийняті нотаріусом, право на спадкування позивачки ОСОБА_1 як спадкоємиці п`ятої черги не настало, а отже не порушено.

Враховуючи зазначені вище обставини справи та правові норми, суд приходить до висновку про відсутність правових підтстав для визнання права власності на об`єкти спадкування за позивачкою у порядку першої черги спадкування за правом представлення, як правнучки спадкодавця ОСОБА_7 .

Керуючись статтями 1216, 1223, 1258, 1259, 1261-1266, 1268, 1269, 1270 ЦК України, статтями 2, 5, 13, 141, 209, 229, 244, 247, 268, 352, 354 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

У задоволенні позову ОСОБА_1 ,законний представник ОСОБА_2 доЛисянської селищноїради, ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,треті особи,які не заявляють самостійнихвимог щодопредмета спору:Лисянська державна нотаріальна контора,Товариство зобмеженою відповідальністю«ІНТЕРАГРОІНВЕСТ»,Товариство зобмеженою відповідальністю «ПРОМЕТЕЙ» провизнання прававласності намайно упорядку спадкування - відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Черкаського апеляційного суду.

Учасникам справи, які не були присутні в судовому засіданні, або якщо судове рішення було ухвалено поза межами судового засідання чи без повідомлення (виклику) учасників справи, копія судового рішення надсилається протягом двох днів з дня його складання у повному обсязі в електронній формі у порядку, визначеному законом, - у випадку наявності у особи офіційної електронної адреси, або рекомендованим листом з повідомленням про вручення, якщо така адреса відсутня.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги усіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті провадження чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне судове рішення виготовлено 26 грудня 2024 року.

Повне найменування сторін:

позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , РНОКПП: НОМЕР_7 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 ;

законний представник: ОСОБА_2 , РНОКПП: НОМЕР_8 , адреса проживання: АДРЕСА_2 , тел.. НОМЕР_9 ;

представник позивача:Плаксій РоманомВолодимировичем, що діє на підставі свідоцтва про право на зайняття адвокатською діяльністю серія КС № 8528/10 від 28.11.2019, ордера на надання правничої(правової) допомоги серія АІ №1619823 від 25.05.2024, РНОКПП НОМЕР_10 ,РНОКПП НОМЕР_10 ,адреса: АДРЕСА_3 , електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_10 , тел. НОМЕР_11 ;

відповідач 1: Лисянськаселищна рада, кодЄДРПОУ 26424996,юридична адреса:19301,площа Миру,30смт ЛисянкаЗвенигородського району Черкаської області, електронна адреса: lysselrada@ukr.net, тел.(04749) 6-21-45.

відповідач 2: ОСОБА_4 , РНОКПП НОМЕР_12 , адреса проживання: АДРЕСА_4 , тел.. НОМЕР_13 ;

відповідач 3: ОСОБА_5 , РНОКПП НОМЕР_14 , адреса: АДРЕСА_5 ;

відповідач 4: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , РНОКПП: НОМЕР_15 , адреса проживання: АДРЕСА_2 , тел. НОМЕР_16 ;

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору:

Лисянська державнанотаріальна контора, код ЄДРПОУ: 02901307, юридична адреса:19301, вул.Незалежності,буд.25селище Лисянка Звенигородського району Черкаської області, 19301, тел.0474962688, електронна адреса:L6200@ukr.net;

Товариство зобмеженоювідповідальністю«ІНТЕРАГРОІНВЕСТ», код ЄДРПОУ:32855584, юридична адреса: 09401, вул. Цимбала Сергія, 4, селище Ставище Білоцерківського району Київської області, електронна адреса:iai-sekretar@agro-corp.com.ua, тел.: 0675542475;

Товариство зобмеженоювідповідальністю«ПРОМЕТЕЙ», код ЄДРПОУ: 05492628, юридична адреса: 20336, вул. Набережна, буд.5, с.Аполянка Уманського району Черкаської області, тел.: 0474492543.

Головуюча суддя Олена ЧОРНЕНЬКА