Ухвала

від 27.12.2024 по справі 753/23830/24

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 753/23830/24

провадження № 2-о/753/879/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" грудня 2024 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва Осіпенко Л.М., розглянувши заяву представника ОСОБА_1 адвоката Мітрошичевої Лариси Юріївни про залишення заяви без розгляду у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи Оболонський районний у місті Києві відділ державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністертсва юстиції (м. Київ), Пуща-Водицький психоневрологічний диспансер, Деснянська районна в місті Києві державна адміністрація, про оголошення фізичної особи померлою,-

ВСТАНОВИВ:

Заявниця ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про оголошення фізичної особи померлою, заінтересовані особи Оболонський районний у місті Києві відділ державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністертсва юстиції (м. Київ), Пуща-Водицький психоневрологічний диспансер, Деснянська районна в місті Києві державна адміністрація, в порядку статті 317 ЦПК України.

До відкриття провадження у справі від представника заявниці ОСОБА_1 адвоката Мітрошичевої Л.Ю. до суду надійшла заява про залишення вищевказаної заяви без розгляду.

Відповідно до частини першої статті 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

За частиною третьою статті 13 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності.

Згідно із ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Так, відповідно до п. 5 ч. 1, ч. 2 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Тобто, Цивільним процесуальним кодексом України не передбачено подачу заяви про залишення заяви без розгляду до відкриття провадження по справі.

Разом з тим, згідно п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, заява повертається коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Отже, процесуальним законом заявниці надано право до відкриття провадження по справі подати заяву про відкликання заяви.

Таким чином, враховуючи, що заява про залишення без розгляду подана заявницею до відкриття провадження по справі, а правові наслідки відкликання заяви до відкриття провадження у справі та залишення заяви без розгляду після відкриття провадження, є аналогічними, суд дійшов висновку, що відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України заява підлягає поверненню.

Відповідно до приписів ч. 7 ст. 185 ЦПК повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 185, 257, 353, 354 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника заявниці ОСОБА_1 адвоката Мітрошичевої Лариси Юріївни - задовольнити.

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи Оболонський районний у місті Києві відділ державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністертсва юстиції (м. Київ), Пуща-Водицький психоневрологічний диспансер, Деснянська районна в місті Києві державна адміністрація, про оголошення фізичної особи померлою - повернути заявниці.

Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: Осіпенко Л.М.