Рішення

від 27.12.2024 по справі 521/11688/24

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ОДЕСИ

Справа № 521/11688/24

Провадження № 2/947/5802/24

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.12.2024 Київський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого-судді Огренич І.В.

за участю секретаря - Коростій М.В.,

розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «ОТП Банк» (01033, м. Київ, вул. Жилянська, буд. 43) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач Акціонерне товариство «ОТП Банк» звернувся до суду з позовом та просить стягнути з відповідача ОСОБА_1 суму заборгованості у розмірі 32 473,46 (тридцять дві тисячі чотириста сімдесят три гривні 46 копійок), що складається з: заборгованості за Кредитним договором №3000013100 від 14.08.2023, станом на 20.03.2024 у розмірі 30 181,82 грн. та заборгованості за Кредитним договором №2028064498_CARD від 19.12.2019, станом на 26.03.2024 у розмірі 2 291,64 грн.. При цьому представник позивача посилається на те, що 14.08.2023 між Акціонерним товариством «ОТП БАНК» (надалі -AT«ОТП БАНКБанк) та відповідачем ОСОБА_1 було укладено у електронній формі Кредитний договір №3000013100, шляхом підписання Удосконаленим електронним підписом Клієнта, на підставі якого Банк надав Позичальнику Кредит, а Позичальник приймає Кредит, зобов`язується належним чином використати та повернути Банку суму отриманого Кредиту, а також сплатити відповідну плату за користування Кредитом, а також виконати всі інші зобов`язання, як вони визначені Кредитним договором та Правилами кредитування. Таким чином, шляхом підписання договору відповідач ОСОБА_1 приєднався до Договору продистанційне обслуговуваннята електроннувзаємодію (публічний) від 19.01.2023 (чинний на день укладення кредитного договору) і прийняв його умови, розуміючи значення своїх дій та діючи добровільно, попередньо ознайомлений з вимогами чинного законодавства України щодо недійсності правочинів а також у відповідності до ст. 634 ЦК України. За умовами Кредитного договору, Кредит видається у розмірі 25 400,00 грн. на цільовевикористання Кредиту:на рефінансування(погашеннязаборгованості Позичальникаперед Кредиторомпершої черги(AT«ОТП БАНК»)за Кредитнимдоговором першоїчерги (Кредитнимдоговором №2028064498_CARDвід 19.12.2019).На виконанняумов кредитногодоговору №3000013100від 14.08.2023,AT«ОТП Банк»свої зобов`язанняпо видачівідповідної сумикредиту виконавповністю,кошти надав,що підтверджуєтьсяпереказом коштівта меморіальнимордером.Позичальник своїхзобов`язань заКредитним договоромналежним чиномне виконує.Також,представник позивачазазначив,що 19.12.2019між Акціонернимтовариством «ОТПБАНК» тавідповідачем ОСОБА_1 було укладеноКредитний договір№ 2028064498,на підставіякого Банкнадає Позичальникукредит,а Позичальникотримує йогона умовахпередбачених Кредитнимдоговором.Відповідно доумов Кредитногодоговору №2028064498від 19.12.2019 ОСОБА_1 отримав дватипи кредитуодночасно,а саме:відповідно доп.1Кредитного договору-кредит урозмірі 8077,00грн.на придбаннятовару уПродавця настрок до03.12.2020та відповіднодо п.2Кредитного договору(Заяви-анкетипро наданнябанківських послугAT«ОТП Банк»№ 2028064498_CARDвід 19.12.2019)-кредитну лініюіз встановленимрозміром кредитноголіміту (зможливістю збільшеннявідповідно доумов кредитногодоговору)на строк3роки (зправом пролонгації).Підписавши Заяву-анкетупро наданнябанківських послуг№2028064498CARDвід 19.12.2019Боржник зобов`язавсящомісячно докінця строкудії кожногоПлатіжного періоду сплачувати мінімальний платіж, що включає в себе часткове погашення тіла кредиту та процентами за користування цими коштами. Відповідач був ознайомленим з необхідністю сплати мінімального платежу та іншими умовами Договору, тривалий час виконував умови Заяви-анкети та Договору, вчасно сплачував мінімальний платіж, а отже був ознайомленим з порядком його нарахування та розміром. На виконання умов вищевказаного Кредитного договору та Правил користування карткою, Банк свої зобов`язання щодо надання відповідних сум кредиту виконав повністю. Позичальник своїх зобов`язань за договором належним чином не виконує, а тому вони вимушені звернутися до суду з даним позовом. Також позивач просить стягнути з відповідача сплачений судовий збір в розмірі 3028 гривень.

Відповідно до ч.2 ст.19 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється за правилами позовного провадження у порядку загального або спрощеного провадження.

Ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 04.10.2024 провадження по справі було відкрито за правилами спрощеного позовного провадження, без повідомлення (виклику) сторін, що передбачено ст.274-279 ЦПК України.

Засвідчена належним чином копія ухвали про відкриття провадження у справі від 04.10.2024 та копія позовної заяви з додатками надсилалася судом на підтверджену адресу зареєстрованого місця проживання відповідача. Відзив на позовну заяву, заяви з процесуальних питань від сторони відповідача до суду не надходили.

Як встановлено, ч. 8ст. 178 ЦПК України, у разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом або законом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

За таких обставин, у відповідності до положень ч. 5ст. 279 ЦПК України,суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними у справі матеріалами, оскільки клопотання про інше від сторін не надходили. Такий висновок суду, зважаючи, що відповідачем не подано відзив на позовну заяву та не повідомлено про причину не вчинення ним своєчасно такої процесуальної дії, узгоджується також із положеннями ч. 8ст. 178 вказаного Кодексу. Заперечень проти розгляду справи в порядку спрощено позовного провадження від сторін не надходило.

Відповідно дост. 275 ЦПК Українисуд розглядає справи у порядку спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу у відповідності до вимог частини другоїстатті 247 вказаного Кодексуне здійснюється.

Відповідно до ст.ст.280,281 ЦПК України, Київським районним судом м. Одеси постановлена ухвала про заочний розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Судом встановлено, що 14.08.2023 між Акціонерним товариством «ОТП БАНК» (надалі -AT«ОТП БАНКБанк) та відповідачем ОСОБА_1 було укладено у електронній формі Кредитний договір №3000013100, шляхом підписання Удосконаленим електронним підписом Клієнта, на підставі якого Банк надав Позичальнику Кредит, а Позичальник приймає Кредит, зобов`язується належним чином використати та повернути Банку суму отриманого Кредиту, а також сплатити відповідну плату за користування Кредитом, а також виконати всі інші зобов`язання, як вони визначені Кредитним договором та Правилами кредитування.

Таким чином, шляхом підписання договору відповідач ОСОБА_1 приєднався до Договору продистанційне обслуговуваннята електроннувзаємодію (публічний) від 19.01.2023 (чинний на день укладення кредитного договору) і прийняв його умови, розуміючи значення своїх дій та діючи добровільно, попередньо ознайомлений з вимогами чинного законодавства України щодо недійсності правочинів а також у відповідності до ст. 634 ЦК України.

При укладенні Кредитного договору сторони керуються ч. 1 ст. 634 ЦК України, відповідно до якої договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.

Своїм підписом в Паспорті споживчого кредиту відповідач підтвердив ознайомлення з інформацією про умови кредитування та орієнтовну загальну вартість кредиту, надані виходячи з обраних ним умов кредитування та підтвердив отримання всіх пояснень, необхідних для забезпечення можливостей оцінити чи адаптовано договір до його потреб та фінансової ситуації, зокрема шляхом роз`яснення наведеної інформації, в тому числі суттєвих характеристик запропонованих послуг та певних наслідків, які вони можуть мати для нього, в тому числі в разі невиконання ним зобов`язань за таким договором.

Відповідно до п.1.1. Кредитного договору, Кредит видається у розмірі 25 400,00 грн. на цільове використання Кредиту: на рефінансування (погашення заборгованості Позичальника перед Кредитором першої черги (AT «ОТП БАНК») за Кредитним договором першої черги (Кредитним договором № 2028064498_CARD від 19.12.2019).

Протягом дії Кредитного договору для розрахунку процентів за користування Кредитом буде використовуватись: Фіксована процентна ставка у розмірі 40%річних. Дата остаточного повернення кредиту - 14.08.2026.

Особливості укладення кредитного договору в електронному вигляді визначені Законом України «Про електронну комерцію». Електронний договір, підписаний у порядку, визначеному ст. 12 цього Закону, вважається таким, що за правовими наслідками прирівнюється до договору укладеного у письмовій формі.

На виконання умов кредитного договору №3000013100 від 14.08.2023, AT «ОТП Банк» свої зобов`язання по видачі відповідної суми кредиту виконав повністю, кошти надав, що підтверджується переказом коштів та меморіальним ордером. Позичальник своїх зобов`язань за Кредитним договором належним чином не виконує.

Згідно розрахунку заборгованості, у зв`язку із порушенням умов Кредитного договору №3000013100 від 14.08.2023, станом на 20.03.2024, заборгованість відповідача перед AT «ОТП БАНК» становить суму у розмірі 30181,82 грн., що складається із: заборгованості за тілом кредиту - 25 030,48 грн.; заборгованості за відсотками - 5 151,34 грн..

Як вбачається з матеріалів справи, 19.12.2019 між Акціонерним товариством «ОТП БАНК» та відповідачем ОСОБА_1 було укладено Кредитний договір №2028064498, на підставі якого Банк надає Позичальнику кредит, а Позичальник отримує його на умовах передбачених Кредитним договором.

Відповідно до умов Кредитного договору №2028064498 від 19.12.2019 ОСОБА_1 отримав два типи кредиту одночасно, а саме: відповідно до п. 1 Кредитного договору - кредит у розмірі 8 077,00 грн. на придбання товару у Продавця на строк до 03.12.2020 та відповідно до п. 2 Кредитного договору (Заяви-анкети про надання банківських послуг AT «ОТП Банк» №2028064498_CARD від 19.12.2019) - кредитну лінію із встановленим розміром кредитного ліміту (з можливістю збільшення відповідно до умов кредитного договору) на строк 3 роки (з правом пролонгації).

Відповідно до п. 2. Кредитного договору, попередньо ознайомившись із всіма умовами надання банківських послуг, правилами, тарифами, в тому числі із положеннями договорів та усіх додатків до них.невід`ємною частиноюяких є ця Заява-Анкета про надання банківських послуг AT «ОТП БАНК» № 2028064498 CARD від 19.12.2019 (надалі - Заява-Анкета) відповідач звернувся до AT «ОТП БАНК» з бажанням оформити поточний (картковий) рахунок та отримати електронний платіжний засіб.

Тобто, 19.12.2019 відповідач звернувся до позивача із вимогою відкриття карткового рахунку, тим самим підписавши особисто Заяву-Анкету про надання банківських послуг AT «ОТП БАНК» №2028064498_CARD від 19.12.2019 та безумовно прийняв пропозицію банку та погодився із тим, що анкета-заява разом із Правилами користування карткою, Тарифами, Графіком платежів та Паспортом споживчого кредиту складають Договір про надання банківських послуг.

Відповідно до п. 2.1. Кредитного договору, Банк відкриває Позичальнику поточний (картковий) рахунок № НОМЕР_1 разом із отриманням електронного платіжного засобу у вигляді картки МС GOLD, валюта рахунку - гривня.

За умовами Кредитного договору (п.2.1), Заява-Анкета є невід`ємною частиною Договору про видачу та обслуговування міжнародних платіжних пластикових карток (особистих) та Правил користування карткою (надалі - Правила), Інформаційного листка, Тарифами Банку, які розміщені на Офіційному сайті Банку (у розділі «Дебетні та кредитні картки»).

Отже, підписавши Заяву-анкету про надання банківських послуг №2028064498 CARD від 19.12.2019 Боржник зобов`язався щомісячно до кінця строку дії кожного Платіжного періоду сплачувати мінімальний платіж, що включає в себе часткове погашення тіла кредиту та процентами за користування цими коштами.

Відповідач був ознайомленим з необхідністю сплати мінімального платежу та іншими умовами Договору, тривалий час виконував умови Заяви-анкети та Договору, вчасно сплачував мінімальний платіж, а отже був ознайомленим з порядком його нарахування та розміром.

На виконання умов вищевказаного Кредитного договору та Правил користування карткою, Банк свої зобов`язання щодо надання відповідних сум кредиту виконав повністю.

Позичальник своїх зобов`язань за договором належним чином не виконує.

Згідно розрахунку заборгованості, у зв`язку із порушенням умов Заяви-Анкети №2028064498_CARD від 19.12.2019, станом на 26.03.2024, заборгованість відповідача перед AT «ОТП БАНК» становить суму у розмірі 2 291,64 грн., з яких: заборгованості за тілом кредиту - 596,18 грн.; заборгованості за відсотками - 79,34 грн.; заборгованості за прострочене тіло кредиту - 403,82 грн.; заборгованості за простроченими відсотками - 1212,30 грн.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 («Позика»), якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Згідно з абз. 1 ч. 1 ст. 1049 ЦК України, позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі) у строк та в порядку, що встановлені договором.

У відповідності до ст. 1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

У ч. 1 ст. 1050 ЦК України зазначено, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов`язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 ЦК України. Якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Стаття 526 ЦК України встановлює, що зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Згідно з положеннями ст. 530, 612 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк. Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Відповідно до ст. 610 ЦК України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання), тобто ухиляючись від сплати заборгованості за кредитом, відповідач порушує зобов`язання за даним договором.

Статтею 525 ЦК України передбачена недопустимість односторонньої відмови від зобов`язання.

Відповідно ст. 629 ЦК України, договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Частиною 1 ст. 611 ЦК України передбачено, що у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: припинення зобов`язання внаслідок односторонньої відмови від зобов`язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; зміна умов зобов`язання; сплата неустойки; відшкодування збитків та моральної шкоди.

При таких обставинах, суд вважає, що позовні вимоги Акціонерного товариства «ОТП Банк» підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача необхідно стягнути судовий збір у розмірі 3028 гривень.

Керуючись ст. 4, 10, 12, 13, 18, 19, 81, 141, 178, 187, 211, 247, 258, 259, 273, 274-279, 280-282, 352, 354 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Акціонерного товариства «ОТП Банк» (01033, м. Київ, вул. Жилянська, буд. 43) - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН: НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_1 ) на користь AT «ОТП БАНК» (01033, м. Київ, вул. Жилянська, буд. 43; ЄДРПОУ: 21685166) суму заборгованості у розмірі 32 473,46 (тридцять дві тисячі чотириста сімдесят три гривні 46 копійок), що складається з:

заборгованості за Кредитним договором №3000013100 від 14.08.2023, станом на 20.03.2024 у розмірі 30 181,82 (тридцять тисяч сто вісімдесят одна гривня 82 копійки), з яких:

- заборгованості за тілом кредиту - 25 030,48 грн.;

- заборгованості за відсотками - 5 151,34 грн..

заборгованості за Кредитним договором №2028064498_CARD від 19.12.2019, станом на 26.03.2024 у розмірі 2 291,64 грн. (дві тисячі двісті дев`яносто одна гривня 64 копійки), що складається із:

- заборгованості за тілом кредиту - 596,18 грн.;

- заборгованості за відсотками - 79,34 грн.;

- заборгованості за прострочене тіло кредиту - 403,82 грн.;

- заборгованості за простроченими відсотками - 1 212,30 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН: НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_1 ) на користь AT «ОТП БАНК» (01033, м. Київ, вул. Жилянська, буд. 43; ЄДРПОУ: 21685166) сплачений судовий збір в розмірі 3028 (три тисячі двадцять вісім) гривень.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку, шляхом подачі в 30-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Заочне рішенняможе бутипереглянуте судом,що йогоухвалив,за письмовоюзаявою відповідача. Заявупро переглядзаочного рішенняможе бутиподано протягомтридцяти днівз дняйого проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Суддя: І. В. Огренич