Ухвала
від 23.10.2024 по справі 755/10467/24
СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА

пр. № 6/759/518/24

ун. № 755/10467/24

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 жовтня 2024 року Святошинський районний суд м. Києва

в складі: головуючого судді Журибеда О.М.

за участі секретаря судового засідання Хвостенко О.О.

розглянувши в м. Київ в судовому засіданні цивільну справу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредити готівкою», заінтересовані особи: ОСОБА_1 , приватний виконавець Малкова Марія Вікторівна про заміну сторони у виконавчому провадженні ,-

ВСТАНОВИВ:

Представник ТзОВ «Кредити готівкою» звернувся до суду із заявою про заміну сторони у справі шляхом заміни стягувача його правонаступником.

Заява мотивована тим, що відповідно до виконавчого напису №27499 виданий 15.03.2021 року приватним нотаріусом Обухівського районного нотаріального округу Київської області Головкіною Я.В., здійснюється стягнення заборгованості за договором надання позики з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФК «Горизонт».

31.03.2023 року між ТОВ «ФК «Горизонт» та ТОВ «ФК «Еліт Фінанс Груп» було укладено Договір №31-03-23-3 про відступлення (купівлю продаж) прав вимоги, відповідно до якого ТОВ «ФК «Горизонт» відступило ТОВ «ФК «Еліт Фінанс Груп» а ТОВ «ФК «Еліт Фінанс Груп» набуло право вимоги заборгованості за договором позики.

26.02.2024 року між ТОВ «ФК «Еліт Фінанс Груп» та ТОВ «Кредити готівкою» було укладено Договір №26-02/24 про відступлення (купівлю продаж) прав вимоги, відповідно до якого ТОВ ««ФК «Еліт Фінанс Груп»» відступило ТОВ «Кредити готівкою», а ТОВ «Кредити готівкою» набуло право вимоги заборгованості за договором надання позики.

Просить суд замінити вибулого стягувача ТОВ «ФК «Горизонт» на правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Кредити готівкою» у виконавчому провадженні НОМЕР_1.

Відповідно до ч.1 ст.512 ЦК України кредитор у зобов`язанні (крім випадків, передбачених статтею 515 ЦК України) може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а згідно ст.514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно ст.512 ЦК України, ст.442 ЦПК України та ст.15 ЗУ «Про виконавче провадження» у разі вибуття кредитора в зобов`язанні він замінюється правонаступником. Така заміна кредитора відбувається поза межами виконавчого провадження у разі смерті кредитора, припинення юридичної особи чи відступлення права вимоги.

Представник заявника просив розгляд заяви провести без його участі.

Заінтересовані особи в судове засідання не з`явилися, по невідомим суду причинам, про день, час та місце розгляду заяви про заміну сторони у справі повідомлялися.

Згідно ч.3 ст. 442 ЦПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Так, на виконанні приватного виконавця Малкової М.В. перебуває виконавче провадження НОМЕР_1, яке відкрите на підставі виконавчого напису №27449 вчиненого 15.03.2021 року приватним нотаріусом, яким є Малкова М.В., про стягнення боргу з боржника ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФК «Горизонт».

31.03.2023 року між ТОВ «ФК «Горизонт» та ТОВ «ФК «Еліт Фінанс Груп» було укладено Договір №31-03-23-3 про відступлення (купівлю продаж) прав вимоги, відповідно до якого ТОВ «ФК «Горизонт» відступило ТОВ «ФК «Еліт Фінанс Груп» а ТОВ «ФК «Еліт Фінанс Груп» набуло право вимоги заборгованості за договором позики.

26.02.2024 року між ТОВ «ФК «Еліт Фінанс Груп» та ТОВ «Кредити готівкою» було укладено Договір №26-02/24 про відступлення (купівлю продаж) прав вимоги, відповідно до якого ТОВ «ФК «Еліт Фінанс Груп»» відступило ТОВ «Кредити готівкою», а ТОВ «Кредити готівкою» набуло право вимоги заборгованості за договором надання позики.

Суд, дослідивши вищевказану заяву, матеріали справи, приходить до висновку про задоволення заяви про заміну сторони у справі, шляхом заміни стягувача його правонаступником, а саме замінити вибулого стягувача ТОВ «ФК «Горизонт» на його правонаступника ТОВ «Кредити готівкою».

Керуючись статтями 512-515 ЦК України, 442 ЦПК України, ЗУ «Про виконавче провадження» , суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредити готівкою», заінтересовані особи: ОСОБА_1 , приватний виконавець Малкова Марія Вікторівна про заміну сторони у виконавчому провадженні - задовольнити.

Замінити стягувачаТовариство з обмеженою відповідальністю ТОВ «Фінансова компанія «Горизонт» на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю ТзОВ «Кредити готівкою» у виконавчому провадженні НОМЕР_1 про стягнення заборгованості.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя О.М. Журибеда

СудСвятошинський районний суд міста Києва
Дата ухвалення рішення23.10.2024
Оприлюднено31.12.2024
Номер документу124114408
СудочинствоЦивільне
КатегоріяІнші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)

Судовий реєстр по справі —755/10467/24

Ухвала від 23.10.2024

Цивільне

Святошинський районний суд міста Києва

Журибеда О. М.

Ухвала від 05.07.2024

Цивільне

Дніпровський районний суд міста Києва

Катющенко В. П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні