Ухвала

від 11.12.2024 по справі 760/16818/23

СОЛОМ'ЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

С О Л О М ' Я Н С Ь К И Й Р А Й О Н Н И Й С У Д М І С Т А К И Є В А

вул. Максима Кривоноса, 25, м. Київ, 03037; тел. (044) 298-59-37

вул. Грушецька, 1, м. Київ, 03113; тел.: (044) 298-59-52

e-mail: inbox@sl.ki.court.gov.ua, web: https://sl.ki.court.gov.ua

код ЄДРПОУ: 02896762

Провадження 2/760/2376/24

В справі 760/16818/23

У Х В А Л А

І. Вступна частина

11 грудня 2024 року в місті Києві

Солом`янський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Коробенка С.В.

за участю секретаря Семененко А.Д.

розглянув матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Третя особа: П`ята Київська державна нотаріальна контора про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.

ІІ. Описова частина

В провадженні судді Солом`янського районного суду міста Києва перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Третя особа: П`ята Київська державна нотаріальна контора про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.

10 грудня 2024 року Позивачкою до суду подано заяву про збільшення позовних вимог шляхом розширення заявлених вимог, а саме: усунення Відповідачки від права на спадкування після померлого ОСОБА_3 та визнання Позивачки спадкоємцем першої черги після смерті спадкодавця ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В засідання учасники не з`явились, про причини неявок не повідомляли.

ІІІ. Мотивувальна частина

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до наступного.

Відповідно до п.2 ч.2 ст.49 ЦПК України крім прав та обов`язків, визначених у статті 43 цього Кодексу, Позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

З огляду на те, що заява про збільшення позовних вимог подана до суду до закінчення підготовчого засідання, суд вважає процесуально доцільним прийняти її до розгляду.

Технічна фіксація судового засідання не здійснювалася згідно з ч.2 ст. 247 ЦПК України, відповідно до якої фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

ІV. Резолютивна частина

Керуючись ст.49 ЦПК України, суд ухвалив:

1. Прийняти до розгляду заяву про збільшення позовних вимог (Вхідний №81391 від 10 грудня 2024 року), яка була подана ОСОБА_1 .

2. Відкласти засідання в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Третя особа: П`ята Київська державна нотаріальна контора про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, визнання спадкоємцем першої черги та усунення від права на спадщину на 08 квітня 2025 року о 11.00 год та повідомити учасників процесу про дату та час судового засідання.

3.Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: