УХВАЛА
27.12.2024
Справа № 522/14473/24
Провадження № 2/522/6850/24
Приморський районний суд м. Одеси у складі головуючого судді Яреми Х.С. розглянув у спрощеному позовному провадженні (без виклику сторін) клопотання відповідача про прийняття зустрічного позову.
ВСТАНОВИВ:
30.08.2024 ОСББ «Сегедська» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 .
Позивач просить суд: стягнути з відповідача 22 929,84 грн. заборгованості за житлово-комунальні послуги.
20.09.2024 відкрито спрощене позовне провадження без виклику сторін.
20.11.2024 відповідач подала зустрічний позов до ОСББ «Сегедська», в якому просить суд:
- визнати недійсним та скасувати рішення установчих зборів про створення ОСББ «Сегедська» співвласниками будинку АДРЕСА_1 ;
- визнати недійсним та скасувати Акт списання багатоквартирного будинку АДРЕСА_1 ;
- визнати недійсним та скасувати державну реєстрацію ОСББ «Сегедська»;
- визнати недійсним та скасувати рішення загальних зборів ОСББ «Сегедська» від 30.07.2019, яким затверджено порядок сплати та розмір внеску на витрати з управління будинком.
У зустрічному позові відповідач посилається на відсутність підстав для нарахування боргу.
У вирішенні клопотання про прийняття зустрічного позову суд керується наступним.
Згідно з ч. 1-3 ст. 193 ЦПК України відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо: 1) обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, 2) коли вони виникають з одних правовідносин або 3) коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.
Позов, поданий ОСББ «Сегедська» до ОСОБА_1 , стосується стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги. Отже, основний позов виник з правовідносин надання та споживання житлово-комунальних послуг власником квартири в багатоквартирному будинку.
Зустрічна позовна заява стосується порядку створення та реєстрації ОСББ «Сегедська» та рішень загальних зборів про встановлення тарифів.
Частина зустрічних позовних вимог підлягають розгляду в порядку господарського, а не цивільного судочинства.
Тобто, основний і зустрічний позов виникли з різних правовідносин, а задоволення зустрічного позову (чи відмова в його задоволенні) не може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.
Наявність відповідного боргу чи його відсутність, як і відсутність підстав для нарахування боргу, є предметом доказування у спорі про стягнення з відповідача коштів незалежно від того, чи подав останній зустрічний позов про визнання відсутності права кредитора. Тому для захисту права відповідача у ситуації, коли кредитор вже звернувся з вказаним позовом про стягнення коштів, не потрібно заявляти зустрічний позов, а останній не може бути задоволений (постанова Верховного Суду у постанові від 26.01.2021 у справі №522/1528/15-ц).
Відтак немає підстав для прийняття зустрічного позову.
Керуючись ст. 193 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
В прийняті зустрічної позовної заяви ОСОБА_1 - відмовити.
Зустрічну позовну заяву повернути особі, що її подала.
Роз`яснити позивачу за зустрічним позовом право звернутися до суду з цим позовом у загальному порядку.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя Ярема Х.С.
Суд | Приморський районний суд м.Одеси |
Дата ухвалення рішення | 27.12.2024 |
Оприлюднено | 30.12.2024 |
Номер документу | 124115029 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них надання послуг |
Цивільне
Приморський районний суд м.Одеси
Ярема Х. С.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні