Ухвала

від 21.10.2024 по справі 761/28036/24

ШЕВЧЕНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 761/28036/24

Провадження № 2-н/761/525/2024

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 жовтня 2024 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Левицька Т.В., розглянувши заяву Державної установи «Центр обслуговування підрозділів Національної поліції України» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг з урахуванням пені, інфляційних втрат, 3 відсотків річних та судових витрат, -

в с т а н о в и в:

У липні 2024 року заявник Державна установа «Центр обслуговування підрозділів Національної поліції України» звернулась до суду із зазначеною заявою про видачу судового наказу.

У вказаній заяві заявник просить видати судовий наказ відносно ОСОБА_1 заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг з урахуванням пені, інфляційних втрат, 3 відсотків річних на загальну суму 20 586 гривень 89 копійок та судового збору у розмірі 302 гривні 80 копійок.

Дослідивши заяву та наявні матеріали, вважаю, що у видачі судового наказу слід відмовити з огляду на наступне.

Як передбачено ч. 2 ст. 19 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими ЦПК України, у порядку: наказного провадження, позовного провадження (загального або спрощеного), окремого провадження.

Частиною 3 цієї статті визначено, що наказне провадження призначене для розгляду справ за заявами про стягнення грошових сум незначного розміру, щодо яких відсутній спір або про його наявність заявнику невідомо.

Наказне провадження - це самостійний і спрощений вид судового провадження у цивільному судочинстві при розгляді окремих категорій справ, у якому суддя в установлених законом випадках за заявою про видачу судового наказу особи, якій належить право вимоги, без судового засідання і виклику стягувача та боржника на основі доданих до заяви документів видає судовий наказ, який є особливою формою судового рішення.

Саме безспірність вимог є підставою для видачі судового наказу, в іншому випадку вирішення питання стягнення заборгованості вирішується судом в порядку позовного провадження (загального або спрощеного) з дотриманням принципів змагальності сторін, доведення учасниками справи обставин, що мають значення для справи і на які кожна сторона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Згідно ч. 1 ст. 160 ЦПК України, судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених ст. 161 цього Кодексу, зокрема, у разі, якщо заявлено вимогу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, телекомунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості.

Згідно з вимогами п.п. 3, 4 ч. 3 ст. 163 ЦПК України до заяви про видачу судового наказу додаються, в тому числі: копія договору, укладеного в письмовій (в тому числі електронній) формі, за яким пред`явлено вимоги про стягнення грошової заборгованості; інші документи або їх копії, що підтверджують обставини, якими заявник обґрунтовує свої вимоги.

Як слідує зі змісту заяви, заявник просить стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за житлово-комунальних послуги з урахуванням пені, інфляційних втрат, 3 відсотків річних на загальну суму 20 586 гривень 89 копійок та судового збору у розмірі 302 гривні 80 копійок. При цьому зазначає, що станом на 20.05.2024 року виникла заборгованість за фактично використані комунальні послуги у розмірі 20 195 гривень 16 копійок, інфляційні втрати - 250 гривень 66 копійок, 3 відсотків річних - 141 гривню 7 копійок.

При цьому заявник у своїй заяві не вказує, за які саме житлово-комунальні послуги та за який період виникла така заборгованість у ОСОБА_1 ..

У долученій до заяви довідці щодо заборгованості за комунальні послуги, зазначається загальна заборгованість за період з грудня 2023 року по 30 квітня 2024 року за комунальні послуги , а саме - 20 195 гривень 16 копійок, сума 3 відсотків річних - 141 гривню 7 копійок, інфляційні втрати - 250 гривень 66 копійок.

В матеріалах заяви містяться інші довідки щодо заборгованості за комунальні послуги за вказаний період з нарахованими сумами боргу.

Проте з вказаних вище довідок не вбачається, за які саме комунальні послуги була нарахована заборгованість ОСОБА_1 .

В матеріалах справи відсутній також розрахунок нарахованої вище заборгованості за вказаний у довідках період.

Відсутні в матеріалах заяви тарифи на відповідні послуги, за якими були проведені нарахування за вказані вище комунальні послуги.

Згідно з п. 1) ч. 1 ст. 165 ЦПК України, суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заява подана з порушенням вимог ст. 163 цього Кодексу.

Враховуючи викладені обставини справи, суд приходить до висновку про необхідність відмовити у видачі судового наказу.

При цьому відповідно до ч. 1 ст. 166 ЦПК України відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 2-1, 8, 9 частини першої статті 165 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.

Керуючись ст.ст. 160, 161,163, 165, 166, 263,352-355 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Відмовити у видачі судового наказу за заявою Державної установи «Центр обслуговування підрозділів Національної поліції України» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг з урахуванням пені, інфляційних втрат, 3 відсотків річних та судових витрат.

Ухвалу суду може бути оскаржено до Київського апеляційного суду, шляхом подання апеляційної скарги, протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено законом.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

Суддя: