Ухвала

від 26.12.2024 по справі 523/2430/22

КАСАЦІЙНИЙ ЦИВІЛЬНИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

26 грудня 2024 року

м. Київ

справа № 523/2430/22

провадження № 61-14470ск24

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Коротуна В. М. розглянув касаційну скаргу ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 21 липня

2023 року та постанову Одеського апеляційного суду від 23 липня 2024 року

в справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Медичний центр INTO-SANA» про відшкодування моральної шкоди, завданої смертю,

ВСТАНОВИВ:

29 жовтня2024 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 подали до Верховного Суду касаційну скаргу на рішення Суворовського районного суду м. Одеси

від 21 липня 2023 року та постанову Одеського апеляційного суду

від 23 липня 2024 року.

Ухвалою Верховного Суду від 26 листопада 2024 року касаційну скаргу залишено без руху та надано строк для усунення недоліків. Заявникам запропоновано надати заяву про поновлення строку на касаційне оскарження судових рішень. Роз`яснено, що безпідставне поновлення строку на оскарження судового рішення, що набрало законної сили, є порушенням вимог статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

Ухвала Верховного Суду від 26 листопада 2024 року отримана ОСОБА_1 17 грудня2024 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

У грудні 2024 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 подали до Верховного Суду заяву з додатками та касаційну скаргу.

Проте, заяви про поновлення строку на касаційне оскарження судових рішень заявниками не надано.

Відповідно до частини першої статті 44 ЦПК України учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається.

Оскільки заявники у встановлений судом строк, станом на 26 грудня

2024року, не виконав вимоги ухвали Верховного Суду від 26 листопада

2024 року, скарга вважається неподаною і повертається заявнику.

Повернення касаційної скарги не перешкоджає повторному зверненню із скаргою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Керуючись статтями 185, 393 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 21 липня 2023 року та постанову Одеського апеляційного суду від 23 липня 2024 року визнати неподаною та повернути заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. М. Коротун