Ухвала
від 23.12.2024 по справі 363/5667/24
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 11-кп/824/6276/2024 Головуючий у першій інстанції - ОСОБА_1

Суддя-доповідач - ОСОБА_2

УХВАЛА

23 грудня 2024 року суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду ОСОБА_2 , перевіривши апеляційну скаргу захисника ОСОБА_3 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 на вирок Вишгородського районного суду Київської області від 27 листопада 2024 року щодо ОСОБА_4 , та провівши підготовку до апеляційного розгляду,

ВСТАНОВИЛА:

Вироком Вишгородського районного суду Київської області від 27 листопада 2024 року ОСОБА_4 визнано винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15 ч. 4 ст. 185, ч. 4 ст. 185 КК України та призначено покарання:

- за ч. 2 ст. 15 ч. 4 ст. 185 КК України у виді 5 років позбавлення волі;

- за ч. 4 ст. 185 КК України у виді позбавлення волі строком 5 років 1 місяць.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України остаточно призначено ОСОБА_4

покарання, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, у виді 5 років 1 місяць позбавлення волі.

На підставі ч. 1 ст. 71 КК України до покарання призначеного цим вироком, частково приєднано невідбуту частину покарання за вироком Вишгородського районного суду Київської області від 21грудня2023 року, і, за сукупністю вироків, призначено ОСОБА_4 остаточне покарання у виді позбавлення волі строком 5 років 2 місяці.

Вирішено питання щодо речових доказів та процесуальних витрат.

Не погодившись з вироком суду першої інстанції, захисник ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу в якій просить вирок Вишгородського районного суду Київської області від 27 листопада 2024 року змінити, призначивши покарання, із застосування положень ст. 71 КК України, у виді позбавлення волі строком 5 років 1 місяць.

Ухвалою судді Київського апеляційного суду від 13 грудня 2024 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою.

У порядку підготовки до апеляційного розгляду учасникам судового провадження надіслано копії ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копіями апеляційної скарги, інформацією про їхні права та обов`язки та встановлено строк подачі заперечень на апеляційну скаргу.

Підготовка справи до апеляційного розгляду проведена відповідно до вимогст. 401 КПК України, а тому необхідно призначити апеляційний розгляд.

На підставі викладеного, керуючись ст. 401 КПК України,

ПОСТАНОВИЛА:

Призначити апеляційний розгляд за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_3 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 на вирок Вишгородського районного суду Київської області від 27 листопада 2024 року у відкритому судовому засіданні в приміщенні Київського апеляційного суду на 02 квітня 2025 року на 11 год. 00 хв., про що повідомити учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Київського апеляційного суду ОСОБА_5

СудКиївський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення23.12.2024
Оприлюднено30.12.2024
Номер документу124116078
СудочинствоКримінальне
КатегоріяЗлочини проти власності

Судовий реєстр по справі —363/5667/24

Ухвала від 23.12.2024

Кримінальне

Київський апеляційний суд

Сітайло Олена Миколаївна

Ухвала від 13.12.2024

Кримінальне

Київський апеляційний суд

Сітайло Олена Миколаївна

Вирок від 27.11.2024

Кримінальне

Вишгородський районний суд Київської області

Чірков Г. Є.

Ухвала від 18.11.2024

Кримінальне

Вишгородський районний суд Київської області

Чірков Г. Є.

Ухвала від 01.11.2024

Кримінальне

Вишгородський районний суд Київської області

Чірков Г. Є.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні