Ухвала

від 23.12.2024 по справі 398/3775/24

ОЛЕКСАНДРІЙСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №: 398/3775/24

провадження №: 1-кс/398/2029/24

УХВАЛА

Іменем України

"23" грудня 2024 р. м. Олександрія

Слідчий суддяОлександрійського міськрайонногосуду Кіровоградськоїобласті ОСОБА_1 ,за участісекретаря судовогозасідання ОСОБА_2 ,розглянувши клопотанняслідчого СВ Олександрійського РВПГУНП вКіровоградській областікапітна поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Олександрійської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12023121060001186 від 07 липня 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 Кримінального кодексу України,

ВСТАНОВИВ

Слідчий СВ Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області капітан поліції ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Олександрійської окружної прокуратури ОСОБА_4 звернувся до суду з вказаним клопотанням, у якому просить суд надати тимчасовий доступ до речей і документів, з можливістю їх вилучення (виїмки), стосовно відомостей, що становлять банківську таємницю, що перебувають у володінні АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса: АДРЕСА_1 ).

Клопотання слідчого мотивованонеобхідністю органудосудового розслідування отриматиінформацію,яка має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також може бути використана як предмет дослідження під час проведення відповідних судових експертиз, а також встановлення причетних до вчинення систематичної злочинної діяльності осіб або як доказ вчинення незаконної, систематичної, злочинної діяльності.

Слідчий на розгляд клопотання не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання без його участі.

Прокурор на розгляд клопотання не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання без йогоучасті.

Представник особи, у володінні якої перебувають відомості, у судове засідання не з`явився. Неявка представника не перешкоджає розгляду клопотання.

Відповідно до ст. 107 КПК України фіксування розгляду даного клопотання за допомогою технічних засобів не здійснюється. Відповідно до вимог ст. 108 КПК України ведеться журнал судового засідання.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Пунктом 5 частини 2 статті 131 КПК України передбачений такий вид заходів забезпечення кримінального провадження, як тимчасовий доступ до речей і документів.

За змістом ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Пунктом 5 частини 1 статті 162 КПК України передбачено, що до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити банківську таємницю.

Інформація, на тимчасовому доступі до якої наполягає слідчий, відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 162 КПК України належить до охоронюваної законом таємниці.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Згідно з ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчим суддеювстановлено,що згідно з витягом з ЄРДР у провадженні СВ Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області перебувають матеріали кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 12023121060001186 від 07 липня 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України.

В ході досудового розслідування вказаного кримінального провадження встановлено, що 06 липня 2023 року невстановлена особа під приводом купівлі дивану у заявниці ОСОБА_5 на сайті ІНФОРМАЦІЯ_2 після телефонної розмови з останньою з номеру НОМЕР_1 з використанням електронно-обчислювальної техніки оформила кредит на рахунок заявниці НОМЕР_2 , картка № НОМЕР_3 , на суму 100500 грн, після чого в подальшому кредитні кошти були переведені на інші рахунки, чим спричинено майнової шкоди потерпілій особі на вказану суму.

Таким чином, в діях невстановленої особи вбачаються ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.190 КК України.

Тимчасовим доступом до зазначеного банківського рахунку заявниці встановлено, що грошові кошти були перераховані на банківську картку № НОМЕР_4 .

Вищевказані обставини підтверджуються зібраними в ході досудового розслідування доказами, а саме: протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 07 липня 2023 року; протоколом допиту потерпілого від 08 липня 2023 року; протоколом тимчасового доступу до речей і документів від 01 жовтня 2024 року та додатком до нього.

Під час досудового розслідування встановлено, що банківський рахунок, до якого прив`язана банківська картка№ НОМЕР_4 відкритий в Акціонерне товариство Комерційний Банк « ІНФОРМАЦІЯ_1 », адреса: АДРЕСА_1 .

З метоюотримання інформації, яка відноситьсядо охоронюваноїзаконом таємниці,проте має суттєве значеннядля встановленняважливих обставину кримінальномупровадженні і осіб, які його вчинили, доступ до якої є можливим лише за рішенням суду, слідчий звернулася із вказаним клопотанням.

На підставі зазначеного,слідчий суддядійшоввисновку пронаявність достатніхпідстав вважати,що отриманнязазначеної уклопотанні інформаціїмає суттєвезначення длявстановлення обставин,що підлягаютьдоказуванню уданому кримінальномупровадженні,так яквичерпані всіінші можливостіотримати інформаціюпро осіб,які вчинилидане кримінальнеправопорушення.Крім того,слідчим доведеноможливість використанняяк доказівзазначеної інформаціїта неможливістьіншими способамидовести обставини,які передбачаєтьсядовести задопомогою цієїінформації,а томуклопотання підлягаєзадоволенню вчастині наданнядоступу доречей ідокументів, стосовно інформації по банківському рахунку, до якого прив`язана банківська картка № НОМЕР_4 , відкритому в АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за період часу з 00 год. 00 хв. 06 липня 2023 року до 00 год. 00 хв. 06 серпня 2023 року.

В той же час, не підлягає задоволенню клопотання в частині надання дозволу на вилучення вказаних документів, оскільки слідчим не доведено наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів тавідповідно до ст. 159 КПК Українитимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними та зробити їх копії.

Керуючись ст. ст. 159, 160, п. 7 ч. 1 ст. 162, ст.ст. 163, 164, 166, 372 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ

Клопотання слідчого СВОлександрійського РВПГУНП вКіровоградській областікапітана поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Олександрійської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12023121060001186 від 07 липня 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 Кримінального кодексу України, задовольнити частково.

Надати дозвіл слідчим СВ Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області: слідчому СВ старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 , слідчому СВ лейтенанту поліції ОСОБА_7 , слідчому СВ лейтенанту поліції ОСОБА_8 , слідчому СВ лейтенанту поліції ОСОБА_9 , слідчому СВ капітану поліції ОСОБА_10 ,старшому слідчому СВ капітану поліції ОСОБА_3 , старшому слідчому СВ капітану поліції ОСОБА_11 , старшому слідчому СВ капітану поліції ОСОБА_12 тимчасовий доступ до речей і документів шляхом зняттякопій уписьмовій абоелектронній формі стосовно відомостей, що становлять банківську таємницю, щодо банківського рахунку, до якого прив`язана банківська картка № НОМЕР_4 , що перебувають у володінніАкціонерного товариства Комерційний Банк « ІНФОРМАЦІЯ_1 », адреса: АДРЕСА_1 .

Зобов`язати АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » надати копії наступних документів:

- про відкриття банківського рахунку, до якого прив`язана банківська картка № НОМЕР_4 ;

- про підключення банківського рахунку, до якого прив`язана банківська картка № НОМЕР_4 , до системи дистанційного керування каналами зв`язку. Надати інформацію про ІР адреси, з яких здійснювалось управління зазначеним рахунком за період з 00 год. 00 хв. 06 липня 2023 року до 00 год. 00 хв. 06 серпня 2023 року;

- про рух коштів по банківському рахунку, до якого прив`язана банківська картка № НОМЕР_4 за період з 00 год. 00 хв. 06 липня 2023 року до 00 год. 00 хв. 06 серпня 2023 року.

Зобов`язати АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » надати на електронному носії фото та відеозапис камер спостереження у відділеннях, філіях банку чи банкоматах, де здійснювалось зняття готівкових коштів з банківського рахунку,до якого прив`язана банківська картка № НОМЕР_4 , в період з 00 год. 00 хв. 06 липня 2023 року до 00 год. 00 хв. 06 серпня 2023 року.

В задоволенні іншої частині клопотання відмовити.

Ухвала діє протягом двох місяців з дня її постановлення.

Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Роз`яснити, що відповідно до положень ст. 165 КПК України особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1