Ухвала
від 27.12.2024 по справі 522/15344/20
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Номер провадження: 22-ц/813/8472/24

Справа № 522/15344/20

Головуючий у першій інстанції Домусчі Л. В.

Доповідач Карташов О. Ю.

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

27.12.2024 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Карташова О.Ю.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у цивільній справі

за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Скіндер Владислав Броніславович

на ухвалу Приморського районного суду міста Одеси від 17 грудня 2024 року

за заявою представника ОСОБА_1 - адвоката Скіндер Владислава Броніславовича про заміну сторони у виконавчому провадженніу цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа Одеська міська рада, про усунення перешкод у користуванні власністю шляхом визнання договору недійсним, скасування рішень про державну реєстрацію права власності на нерухоме майно, зобов`язання приведення у первісний стан,

встановив:

УхвалоюПриморського районного суду міста Одеси від 17 грудня 2024 клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Скіндер Владислава Броніславовича про заміну сторони у виконавчому провадженні залишено без задоволення.

Не погодившись з ухвалою суду ОСОБА_1 ,в інтересахякої дієадвокат СкіндерВ.Б.,звернуласяз апеляційною скаргою безпосередньо до Одеського апеляційного суду, в якій просить скасувати оскаржувану ухвалу та постановити судове рішення, яким задовольнити клопотання про заміну сторони у виконавчому провадженні.

Оскільки апеляційну скаргу подано безпосередньо до суду апеляційної інстанції та враховуючи, що надані суду відомості не є достатніми для вирішення питання про відкриття провадження, що може бути з`ясовано після отримання матеріалів цивільної справи, апеляційний суд вважає за необхідне витребувати матеріали цивільної справи з суду першої інстанції.

На підставі викладеного, керуючись ст. 185, ст. 356, ст. 357 ЦПК України,

ухвалив:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Скіндер Владислав Броніславович, на ухвалу Приморського районного суду міста Одеси від 17 грудня 2024 року залишити без руху.

Витребувати з Приморського районногосуду містаОдеси копії матеріалів цивільної справи №522/15344/20.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.Ю. Карташов

СудОдеський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення27.12.2024
Оприлюднено30.12.2024
Номер документу124117244
СудочинствоЦивільне
КатегоріяІнші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)

Судовий реєстр по справі —522/15344/20

Ухвала від 27.12.2024

Цивільне

Одеський апеляційний суд

Карташов О. Ю.

Ухвала від 17.12.2024

Цивільне

Приморський районний суд м.Одеси

Домусчі Л. В.

Ухвала від 17.12.2024

Цивільне

Приморський районний суд м.Одеси

Домусчі Л. В.

Ухвала від 17.12.2024

Цивільне

Приморський районний суд м.Одеси

Домусчі Л. В.

Ухвала від 17.12.2024

Цивільне

Приморський районний суд м.Одеси

Домусчі Л. В.

Ухвала від 27.11.2024

Цивільне

Приморський районний суд м.Одеси

Домусчі Л. В.

Ухвала від 22.11.2024

Цивільне

Приморський районний суд м.Одеси

Домусчі Л. В.

Ухвала від 22.11.2024

Цивільне

Приморський районний суд м.Одеси

Домусчі Л. В.

Ухвала від 22.11.2024

Цивільне

Приморський районний суд м.Одеси

Домусчі Л. В.

Постанова від 02.04.2024

Цивільне

Одеський апеляційний суд

Таварткіладзе О. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні