Ухвала

від 26.12.2024 по справі 530/2162/24

ЗІНЬКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 530/2162/24

Номер провадження 2/530/636/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.12.2024 м.Зіньків

Суддя Зіньківського районного суду Полтавської області Ситник О.В. вивчивши матеріали цивільної справи № 530/2162/24 за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Зіньківської міської ради Полтавського району Полтавської області Донченко Катерини Михайлівни як державного реєстратора прав на нерухоме майно про визнання права власності та скасування державної реєстрації іншого речового права , -

ВСТАНОВИВ.

Позивач ОСОБА_1 10.10.2024 року звернувся до Зіньківського районного суду із позовом до виконавчого комітету Зіньківської міської ради Полтавського району Полтавської області ОСОБА_2 як державного реєстратора прав на нерухоме майно про визнання права власності та скасування державної реєстрації іншого речового права .

Дана цивільна справа перебувала в провадженні судді Должко С.Р. який ухвалою суду від 19.12.2024 року задовольнив заяву ОСОБА_1 про відвід судді , автоматизованим розподілом дана цивільна справа розподілена у провадження судді Ситник О.В.

Вирішуючи питання про можливість відкриття провадження в цивільній справі виходжу з наступного

Відповідно до ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому законом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Позивач ОСОБА_1 звернувсядо Зіньківськогорайонного судуПолтавської областіз позовомдо виконавчого комітету Зіньківської міської ради Полтавського району Полтавської області ОСОБА_2 як державного реєстратора прав на нерухоме майно про визнання права власності та скасування державної реєстрації іншого речового права , також прохав залучити у якості співвідповідачів ОСОБА_3 та Приватне акціонерне товариство «Автотранспортне підприємство 15339»

Відповідно до ч. 1 ст. 184 ЦПК України позов пред`являється шляхом подання позовної заяви до суду.

Позовна заява за формою та змістом відповідає вимогам статей 175 і 177 ЦПК України.

Визначені статтями 185-186 ЦПК України підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

На підставі наведеного вище та керуючись статтями 19, 27, 83, 84 175, 177, 178, 187, 190, 258-260, 274, 277 ЦПК України,

постановив:

1. Прийняти до свого провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Зіньківської міської ради Полтавського району Полтавської області Донченко Катерини Михайлівни як державного реєстратора прав на нерухоме майно про визнання права власності та скасування державної реєстрації іншого речового права - та відкрити провадження у справі.

2. Залучити у якості співвідповідачів ОСОБА_3 та Приватне акціонерне товариство «Автотранспортне підприємство 15339»

Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

Підготовче судове засідання провести 05.03.2025 року о 10 год. 30 хв. у залі судових засідань Зіньківського районного суду Полтавської області.

Встановити відповідачу строк п`ятнадцять днів з дня вручення йому цієї ухвали, протягом якого він має право подати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України. Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи копію відзиву та доданих до нього документів. Роз`яснити відповідачу, що в разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов до позивача.

Встановити позивачу строк три дні з дня отримання копії відзиву, протягом якого він має право подати суду відповідь на відзив, передбачену ст. 179 ЦПК України, до якої застосовуються правила, встановлені частинами третьоюп`ятою ст. 178 ЦПК України. Одночасно з поданням суду відповіді на відзив позивач зобов`язаний її копію надіслати іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу строк три дні з дня отримання відповіді на відзив, протягом якого він має право подати суду заперечення, передбачене статтею 180 ЦПК України, до якого застосовуються правила, встановлені частинами третьоюп`ятою ст. 178 ЦПК України.

Копію заперечення і доданих до нього одночасно з поданням його суду відповідач повинен надіслати іншим учасникам справи.

Інші учасники справи мають право надати свої письмові пояснення щодо відповіді на відзив та заперечення до закінчення підготовчого провадження, якщо судом не встановлено інший строк.

Копію цієї ухвали разом із копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати відповідачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

СуддяО. В. Ситник